本文最近提出了如何可以欺骗一些利率的优秀点，甚至减少的可能性，我们会做出正确的决定。 例如涉及比较英里每加仑与加仑每英里，或每加仑万里的燃油效率的印象。 同时确定在这两种情况下的两个选项是容易的，不管率，其他类型的评价要复杂得多，如果我们最终使用了错误的单位。
文章的主要观点了这样的事情。 您有机会在您的家庭增加两车的燃油效率。 （小型车）达到了32英里的里程评级英里每加仑]，而其他（大货车）接收一个11英里的里程评级。 两车用于不同的目的，使他们不能为同一车辆买卖，但他们两个驱动器，每年约10000英里。 选项是增加小型车的行驶里程为45英里或20英里的大型汽车。
既然你增加每加仑英里在小型车的最大金额与9英里（13分钟），它会利用这个机会，以提升小型车，一个45英里的里程评级。 我们做出正确的决定呢？ 它可能依赖于我们的目标，但首先，让我们从不同的角度考虑的机会。
我们的车辆每加仑万里额定出来是这样的：313 GPTM [加仑每10万公里的小型车和大型车为909 GPTM。 提高每辆车的里程评级，上述手段指定，我们可以减少他们的收视率分别为222 GPTM和500 GPTM。 这意味着我们将减少我们的家庭的汽油消耗量每年91加仑，如果我们升级升级的大型汽车小型车或每年409加仑，如果我们。 什么巨大的差异！ 在这里，这是毫无疑问，我们会选择提高大型车辆。 我们的目标是减少我们的家庭燃料每年花费的金额。
这种逻辑分析有重要的政策影响。 其一是某些政策的倡导者，需要确定他们使用的语言和计量单位进行通信的，他们可以的。 另一个是，领导者需要教育公众使用的最明显的语言和度量单位，使每一个人和家庭可以选择的最佳路径。
