真正的进展

如何节约和效率，有时可以增加消费

节约和效率总是不错吧？ 不幸的是，并非总是如此。

我们中的许多人，包括我自己，认为自己是自然保护主义者。 我们不买，或拿东西，我们不需要（例如，在餐厅许多额外的餐巾纸）。 我们认为我们的汽车，家电，和其他事情，我们在我们的家园使用的能源效率。 和原则，我们是赞成的措施，鼓励大家节约更像回收。 但是，事情并不总是变成我们期望，我们必须勤奋，我们的养护措施不最终导致更多的消费比，否则有发生。

有几个这种类型发生的原因和条件，并且大多数都涉及到市场经济。 为了用一个例子来说明我的观点，让我们考虑一些潜在的保护，可以由市政府制定的规章。

Cityville，美国经历了最近的人口增长和数以千计的新家园建设，并期望看到的趋势继续下去。 与此同时，市政供水尚未不断增加，由于10年低于平均水平的降雨。 城市缺乏的钱建造一个新的水库，由于留下镇的几个行业税收收入一直停滞不前。 全市实现了两个新的规定：（1）减少在所有新建筑和翻新的任务流抽水马桶;（2）任务的所有自动喷水灭火系统使用一种新的高效阀和喷雾器。

规例“（1）工程。 人们的需求是恒定的调节，使前后冲洗相同数量每天三次。 是减少水的使用。 人们节约水上花的钱，并把它作其他用途。 规例“（2）然而，没有工作打算。 提高水的使用。 为什么呢？ 旧体制低效，昂贵的新硬件，因此它是大多数家庭和商业楼宇的运作过于昂贵。 强制新设备，导致这些组件的供应增加，他们的价格有所降低。 每操作的自动喷水灭火用的水大大减少，使系统变得更加低廉，为更多的人。 更多的自动喷水灭火系统的安装，虽然每次使用的水减少，整体社会对水的需求增加。

另一个方面要考虑的是需求转移。 对一个资源的限制，可以传输的需求对相关资源，或到一个不同的，更是有限的，或者损害社会的。 作为一个例子，让我们考虑鱼。 比方说，Yummyfish渔获量近年来急剧下降，而政府决定实施一个临时的，但总的禁令。 仍然喜欢吃鱼的人，让他们去他们的第二选择和需求更Tastyfish。 杨Tastyfish，而更加丰富，但是，是的Yummyfish主餐。 ，随着Tastyfish人口的增加捕捞压力下有所下降，Yummyfish人口倒塌，是不可用了几十年的鱼。

在更一般的角度，人们可以将他们的需求，从节省下来的钱不花Yummyfish或任何资源问题，任何其他项目。 如果我们考虑更多的东西一般，能源，每一个产品需要一定的能量，需求可以很容易地已转移到一些行业或项目，没有效率的调控的一部分。 在年底，不考虑需求转移缓和的情况下，我们可以使情况变得更糟，增加消费，制定我们认为是一种保护措施。