将值指派给生活

By Jeremy Gernand 5月19日,2008年 由Jeremy Gernand 风险

为什么要考虑货币价值的生活不仅是可以接受的,但在道义上是必要

通常情况下,我们认为第一次有人放置在保护生命,死亡的风险,或其他类似情况,我们畏缩的货币价值。 色变的生活背景下的钱,似乎残忍和过于计算。 正确的,我们了解到,一个绝对的货币价值不能放在一个人,无论是年轻还是年老的,有经验的或经验不足,他们的任何种族或宗教,他们持有的价值。 这篇文章是不会挑战任何道德。 生命是无价的现象,每个人的经验是,在我们的价值体系的顶峰举行。

但是,现在让我们来看看我们如何评估风险在我们的生活。 大家都明白,生活带来死亡的危险。 无论是从疾病或受伤,人死去,每天都在我们生活的地方。 我们认为,通勤,我们的工作的一个可接受的风险,无论步行或骑自行车,或乘坐公共交通工具,或驾驶,即使每次有机会,我们可能会受到严重伤害或死亡。 我们认为可以接受的风险,应酬,即使它携带的疾病的风险。 我们认为它可能生存的大部分但不是所有可能的自然灾害的地理区域和家园住在一个可接受的风险。

门诊医生服务

而且,我们不能永远的担心(好,有些)所有这些风险。 我们花我们的资源,以改善我们的健康和安全,并降低我们的风险,但只有一个点。 最终,我们决定给我们一些很好的饭,或家庭项​​目,或豪华更有价值,比我们的死亡,受伤或疾病的风险边际减少。 当我们作出这样的决定,我们已经不经意或不放在我们自己的生活的货币价值。

作为一个例子,让我们来看看,我有两种运输方式的选择。 选择一成本,我每年1,000元。 选项​​两项费用每年1,200元。 我对死亡的严重伤害,在一年的选项之一当然的风险是在80万1,而我从两个选项中的风险是在百万1。 如果我选择选项1,我已决定,我在这个特殊的风险的生命的价值不超过8亿美元。


由此产生的价值来自于确定的边际社会成本,防止这种情况的一个额外的死亡。 这并不意味着我们认为,我们或其他人可以买,价格。 这只是一个统计量,我们提供的手段来评价不同的风险降低或救生方案。 而且,事实上,它适用于没有对自己或特定群体之一。 生活的计算值适用于在有关的风险和考虑,以减轻它的可用选项。

机会成本

任何时候我们做出决定是否为自己或在一个位置,以减轻对他人的责任与一个具体的策略(或我们决定都不是必需的)的特定风险,我们放在生命值。 当然,机会成本的经济原则表明,每当我们投入更多的资源到一个特定的目的,我们已经招致了我们可能选择其他选项的机会成本。 在风险缓解,总有几个选项,包括与无所作为的东西。 和更广泛,根据我们的责任,我们可能还可以减轻相同的资源预算完全不同类型的风险的选项之间的决定。 在这种情况下,我们是否道德困境或不搏斗,我们可能会选择一个生命对另一个或一组比另一组的生活价值。

价值观和道德观

计算我们选择货币价值的生活,可以给我们一个有价值的信息可能会允许我们做出的最道德的决定。 在决定一个10万美元的生命价值和另一个价值1,000,000元的生活的一个选项之间时,我们将最有可能决定选择的第一个选项,将使我们以保护我们有限的资源很多生活的10倍。 考虑生命的价值相等的选项将更加困难,伦理,如果不同的人群参与。 而且,即使到那时,我们可以理直气壮地决定在一些生活的时代是理所当然的价值,如考虑到老年的一个相关疾病的死亡风险与青少年儿童死亡的风险更高。

生命的价值仅仅是一个工具,我们的愿望如何,要挥起。 ,我们应该使用它,被告知,而不是避免承认我们正在选择。 要忽略,这可能意味着,我们无意与我们的价值观不一致的决定。 要聘请它意味着我们可以不屈服于潮流或担心一天积极的,道德的选择。 而且,作为我们提高每个人的健康和安全,通过我们的选择人生价值的增加,这无疑是一个进步的标志。

相关文章:
标签:

AmeriCorps - 齐来参与。访问www.americorps.gov