真正的进展

评估的可能性，解决不确定性时的解决方案

这是在五个部分的系列文章的第三篇文章 。

在这个系列中的前两个文章中，我们看到在确定问题和功能的认识这个问题 ， 然后确定这个问题的原因。 现在，我们要考虑如何利用不确定的数据，他们可能会发生的概率，他们可能会发生在何种程度上关于未来事件的帐户。 人们普遍统计 ，这使得这部分的风险评估过程中违反直觉有时坏 。 但是，风险是我们每天接受的东西，所以我会尽量找到一些类比。 同样，这一系列有关的决策过程有关气候变化的的决定采取政治和议论的姿态。 为了确保我们坚持这个前提下，我会继续我的例子完全中立的数据，无论是变暖或冷却气候，我讨论的决策过程。

首先，有一些特定的含义，风险评估，有更普遍的意义，在正常讲话，所以我们应该定义这些。 可能性是概率的事件，可能会发生在未来的某个点或一段时间期内。 严重性（有时也被称为临界根据外地）是衡量一个事件可能是多么糟糕。 这可能是衡量美元，受伤，失去了生产，公共关系问题，重要机密或任何你的愿望，以防止损失。 风险是结合事件的严重性，显示其可能性，这个以前的文章中的一项措施。 你大概可以想像为什么这项措施是重要的，因为我们会设法避免不受欢迎的严重事件的发生概率低，也不太严重事件的发生机率较高。

因此，我们已经建立，我们不想要的事件是在加或零下150多摄氏度的温度变化。 我们怎么知道，我们应该做的或不的事吗？ 那么，我们的许多行动都是围绕控制风险，即使我们不能确定，我们将看到这些事件的发生。 考虑保险。 如果我有一个家庭，我可以购买人寿保险，以保护他们在我的死亡事件，我的收入损失。 即使是不太可能的，我的家人实际需要，保险的，我们将通过其他商品和服务，而不是我们可以购买基金金融解决方案，为我的死亡。 但是，还有就是针对这一限制，当然。 如果保险成本高达20倍，我可能找不到的贸易之间的风险和解决方案，有利于我的家人。 这同样的道理是使用更多的数学，以评估潜在的解决方案的成本和利益，在风险评估程序。

如果我们面对的不确定性在我们的预测能力，或在我们的有关气候变化的历史数据，我们可以利用风险评估，以评估哪些是合法的解决方案的成本考虑在不确定性。 如果我有100％的把握知道，明天我将面临1万元到我的财产的损失，这将是合乎逻辑的支付高达10,000美元，以防止它，如果我可以肯定。 如果我知道有一个面临10,000美元的损失，在明年20％的机会，我可能要花费高达2,000美元，如果我有一个绝对有效的解决方案。 如果我的解决方案是有效的，我想少花钱。 我有简单化的概率，统计，并随着时间的推移成本的效果，但争论的本质仍然是相同的。

所以，我们会从我们对气候变化的潜在原因列表的最后一篇文章 ，并提供假定的解决方案和其有效性。 这些都是在下表中列出。 在下一篇文章中，我们将讨论如何评估我们的解决方案，并制定风险评估结果为基础的政策。