真正的进展

一个“故障模式”改变（增加或减少）的温度根本原因分析 。

这是五部分组成的系列的第二篇文章 。

在过去的文章中，我概述了我们地球的功能模型。 根据该模型，来解释为什么目前地球温度事情是这样的的，我们主要来自太阳的能量输入，和二次能源的投入，从其他天文来源和内部的能量来自地球本身。 地球的性质，影响温度的反射率，反射回来的能量到达地球的百分比进入太空，并发射率，缓解地球的能量包含可释放到空间（晚上例如冷却）。 在这一系列的目标是一个真正的技术专家，非政治化的方式elimate的争论和姿态应对气候变化，勾勒出一个过程，让人们可以找出存在什么问题，最好的最可靠的解决方案。

根源分析通常是不受欢迎的事件，或在工程发言的故障模式。 我在上面的字幕报价一词，因为我们已经建立，不断变化的温度上升或下降是正常的。 地球在其整个历史经验的骑自行车。 它是现在世界上的问题，不仅是因为人类的人口有显著增加从更早的时候，和我们的文明是严​​重依赖密集的农业做法。 任何温度的变化向上或向下可能产生不利影响作物产量，导致饥荒，或者至少一个巨大的难民问题，因为人们被迫迁移新非生产性领域，以新的生产领域。

现在，在我们的过程的下一步是检查每一个在我们的能量平衡模型的输入和输出，看他们是否可以引起温度变化。 有些人显然比其他人更容易，但我们不会排除任何东西，除非根据概率就几乎是不可能的的。 根据我们今天所知道的，我认为我们应该保持一切。 下一步，我们要找出证据，我们可以用它来确定是否这些项目其实是目前的，可以在温度变化作出贡献。

例如，研究如何在地球的平均颜色随时间变化会告诉我们这是否是一个或大或小的原因或根本没有，可以消除。 或者，研究太阳的输出如何随时间变化会告诉我们如何显著因素在解释我们所关心的气候变化事件。 在这一点上，确定可能的证据，其中一个应该寻找后，我们应该进行确定的搜索，验证或消除每一个可能的原因，我们的情况。 在所有的可能性，我们的气候变化问题，将有几个原因造成不同程度的重要性。 如果我们收集足够的数据，我们可以判断每个元素的相对贡献，帮助确定潜在的解决方案的可行性和有效性时，将在以后的阶段。

所以，现在怎么办？ 回顾我的根本原因分析的第一篇文章，并记住，我们的问题是，我们发现在我们的研究中存在的潜在原因造成的，我们将确定潜在的解决方案的目标。 在这种原始的例子中，人们不会说，火灾是造成空气中的储藏室目前，即使这是一个必要条件。 这是简单的，因为它不会被可行的解决，而不是因为它不是一个问题的原因。 这个问题是我们每一个原因可能potentiall独立气候变化的结果，而在火灾中的例子，所有三个原因需要一点点不同。 然而，同样的规则适用于比更多的原因与解决方案解决，更持久的修复。

对于这种说法的目的，我会假定所有的原因都存在不同程度的分配百分比随意确定代表其个人对气候变化的原因。

太阳 - 20％
天文来源 - 5％
反射率 - 28％
发射率 - 39％
内部能源 - 8％

在本系列的第3部分将讨论如何处理不确定性，风险评估数据，以及这一问题的严重性。