越来越多，绿色的广告已成为更重要的制造商和零售业务。 它似乎很多消费者宁愿很多选项，选择相应的产品，减少对环境的压力比同样功能的产品。 虽然程度，这是影响每个人今天差别很大，很显然，这些公司是一个真正的压力，他们在市场上的感觉。 目前的结果已经几乎是强制性的一系列广告和产品的绿色度的公共索赔。 然而，这些索赔的一些可能是矛盾的，怎么能知道如何做出最佳的选择呢？ 在这篇文章中，我们将研究一个案例。
到一个公共厕所，洗手快速之旅后，你很可能找到出口附近的东西，干你的手。 这是什么？ 常用纸巾或空气干燥器或有时（或occaisionally毛巾布）是目前您的利益。 在面对空气干燥器，你可以经常发现这样的说法：“比纸巾使用较少的能源。”我们正在系统地解决这一说法。
首先，纸张towles需要的东西来举行，通常是某种形式的钢或塑料盒。 无论是折叠在一起，或存储在一个大卷纸巾本身。 我们假设两公斤（公斤）的钢或一公斤的塑料是必需的。 体现在能源内容的纸毛巾架是在38兆焦耳（MJ）/公斤钢铁和塑料为90兆焦/千克，约80兆焦耳。
然后纸巾自己在3.8克每毛巾能量含量在25兆焦耳/公斤或16兆焦/千克再生纸处女纸的情况下。 假设纸巾50％，再造这些内容，我们可以预见的0.0779兆焦耳每使用毛巾的人的能量含量。
空气干燥器 ，另一方面制造了约8.2公斤的总质量，这是钢，铜（100兆焦耳/ JG），黄铜，合金，和一些塑料之间划分可能离开我们约的平均能量含量60兆焦/千克。 所以，我们的烘干机的能量含量为安装约492兆焦耳。
激活时的烘干机消耗功率在2300瓦（W）30秒内的速度。 因此，每个人使用烘干机，烘干机耗能率0.069兆焦耳每人。
所以，现在，纸巾选项，我们有一个80兆焦耳，加上持续的能源成本0.078兆焦耳每人初次使用。 然后，空气干燥器，我们有一个492兆焦耳的初始能源使用，由0.069兆焦耳每人持续的成本。 因此，我们必须在使用量方面的盈亏平衡点的情况下存在，小的交通流量将会更有效的使用纸巾，而使用空气干燥机，大交通量将更有效率。
可以计算出两个初始值，412兆焦耳，而每人的能源成本，0.009兆焦耳/人的差异的区别，并除以后来前的盈亏平衡点。 因此，在年底，任何地点，预计地看到，超过45777个个人游烘干机，烘干机的使用寿命会得到更好的选择空气干燥机在使用纸巾的能源使用条款。
