Yani, biz sonunda yaşamını iyileştirmek için her biri ayrı ayrı alması çok eylemleri hepimiz için zararlı sonuçlar doğurabilir zaman ne olur? Adaçayı, cehenneme giden yolun iyi niyetleri ile döşeli olduğunu söyleyebilirsiniz, o da doğru olabilir. Ancak, bu şekilde olmak zorunda? Biz bir adım ileri ve bir geri adım mahkum musunuz? Şeyleri öngörmek yanlış gidebilir miyiz? Kişisel özgürlük ile kıyaslandığında, kolektif iyi ne kadar önemli?
Ben bu yazıda sadece bir örnek tartışmak için istenmeyen sonuçlara, dünyada gerçek anlamda ilerleme olumsuz etkileyen en önemli faktörlerden biri olarak, kentsel ısı adası etkisi, ancak diğerleri gelecekte ortaya çıkabilir ki, gidiyorum. Ne kadar sıklıkla en heyecan verici yeni bir teknoloji zaten uygulanmaktadır sonra uzun vadede zarar kanıtlamak nedir?
Kentsel Isı Adası
Kentsel ısı adası etkisi şehirleri çevreleyen kırsal alanlarda daha yüksek sıcaklıklarda sayede fenomen uygulanan adıdır. Bu adam, binalar, yollar, otoparklar, araba yolları, ve diğer şeyler de dahil olmak üzere yüzeyler doğal vahşi topraklarda ya da tarım arazileri daha farklı ısı transferi özellikleri yaptığı gerçeği nedeniyle ortaya çıkar. Bu adam malzemeleri, Güneş'ten ortalama doğal alanların daha fazla ısı absorbe ve mağaza yaptı. O depolanan enerji sonra komşu kırsal olduğunca soğutma şehir önlenmesi gecede yayınlandı. Daha sonra, sabah, şehrin yüksek bir sıcaklıkta kapalı başlıyor gibi, gün boyunca kırsal bölgelerde daha sıcak kalacak.
Isı adası etkisi ikincil başka bir neden yoktur. İşte nedeni şehirde tüketilen enerji ile üretilir. Herhangi bir lamba veya otomobil motoru dokunmadan olduğu gibi, ortama ısı açığa çıkardığı enerji kullanan herhangi bir elektrikli cihaz veya makine söyleyebilirim. Şehir nüfusunun yoğun alanında, endüstriyel süreçler ve genel insan faaliyetleri devam ederken, önemli bir miktarda ısı serbest bırakılır. Çok daha az nüfusa sahip, kırsal alanlarda, birim alan başına daha fazla enerji tüketmiyor.
Bu görüntü aşağıdaki ( bu raporu ), ısı adası etkisi önemli ölçüde artmıştır nasıl belirten Gürcistan 1972 yılında alan ve 1993 Atlanta termal resim görüntüler. 1993 yılından itibaren alt resimde, kırsal ve kentsel alanlar arasındaki sıcaklık farkı "Hotlanta" adını sebebiyet veren sorumlu kısmen, kuşkusuz en fazla 12 derece (F).
Bu etkiye neden artıyor? Öncelikle artan ekonomik aktivite sürüş artan bir nüfus ve artan zenginlik ile tahrik daha fazla geliştirme, aşağı gelir. Şehirler, işçilerin daha fazla sayıda çizim, daha müreffeh hale gelmektedir. Bu işçilerin daha fazla zenginlik ve daha büyük evler ve diğer yapılar inşa. Şirketler, ofisler, perakende mağazaları bulmak ve eğlence mekanları şehirlerde zenginlik yararlanmak. Ve adam yapıları çoğalırlar.
Ben hiç kimsenin, özellikle ısı adası etkisi istenen ve büyük olasılıkla şehirlerde (Yaz aylarında, neyse) o kadar çok sıcak olmamasını tercih ederdim söylemek güvenli düşünüyorum. Kalkınma ısı adası etkisini en aza indirmek için böyle bir yolu kontrollü, ama öyle değildi olabilir. Neden olmasın? Nasıl bir sonucu hiçbirimiz için yola gerçekleştirerek sona erdi?
Birincisi, insanlar nerede yaşamak gibi seçenekler ve inşa etmek o anda bilgilere göre yaptı. Isı adası etkisi tanınan önce uzun yıllar oldu. İkinci (Bu önemli bir), şehrin genel etkisi her bireyin katkısı çok küçüktü. Sadece toplu geniş bir alan üzerinde etkisinin büyüklüğü önemli hale geldi. Bu aynı zamanda etkisini azaltmak için demokratik hükümeti tarafından güçlü bir düzenleme engelledi. Ve son gelişme zaten başladıktan sonra ısı adası etkisini belirlemek ve nedenleri belirlemek için veri kayıt ve analiz yeteneği mevcut değildi. Teknolojinin normlar, banliyö ve kentsel gelişim stilleri, etkisi önemli oldu zaman güçlü zaten.
Yani, biz Şimdi Ne Yaparsınız?
Bu özel bir problem için, tamamen şiddetli değildir, ama yine de bize enerji maliyeti ve rahatsızlık arttı neden olur, biz sürebilir eylemleri vardır. Yeşil alan, arazi kullanımı ve korunması ile ilgili farklı kodları çıkarılacaktır olabilir. Çatı ve yollar standart malzemeler değiştirilmesi ısı adası şiddetini etkileyebilir. Ve, genel enerji verimliliği ve zamanla şehir alan verimliliği artırmak için kentsel planlama çalışmaları, durumu iyileştirecektir.
Biz yeni bir teknoloji tanıtan her olası sonuçları tahmin etmek mümkün asla, bu yüzden her zaman gözlemlemek ve değişiklikler için kendimizi halkın sağlığı ve çevremiz izlemek zorunda. Biz de kendimizi sadece bir çözüm gecikmeler gibi hangi grup ya da felsefe, mevcut bir sorun için sorumlu olduğu hakkında bir siyasi oyun yakalanmak izin veremeyiz. Ve biz, çözüm arama, kabul edilebilir bir maliyet sınırı belirleyebilirsiniz, böylece, gelecekteki sorunları şiddeti ve olasılığını tahmin edebilirsiniz hükümet içinde etkin bir risk yönetim sistemi olması gerekir. Sonra, biz sorunlarımızı krizler haline gelmeden önce toplam maliyeti düşük olduğunda erken çözümler uygulamalıdır. Bu gelişmeler olarak sayılabilir.
