Monokültür vs Polyculture Tarım Yöntemleri

By Sean Fears 31 Ağustos, 2008 analizi By Sean korkular

Sürdürülebilirlik bir terim haline gelmiştir enerji politikası, abiyotik doğal kaynaklar ve kültürel uygulamalar referans olarak kullanılır. Aynı zamanda tarım uygulamaları referans olarak kullanılmaktadır. Biz, modern tarım yöntemleri ile mahsul veriminin geliştirdik rağmen, doğası gelişmek için bir yerde aynı anda sağlarken bizim verimliliği daha da artırabilirler hangi yollar hala vardır.

Diyelim ki biz sayıda organizma başına yapılabilir farklı görevler belirli bir konuma ve fonksiyonel olmanın paketi şeyler miktarı mekansal göz önünde bulundurarak, bir an için mekansal verimlilik ve fonksiyonel verimlilik açısından düşünüyorum. Bu açıdan bakıldığında, geleneksel tarım gıda üretiyor, ancak kesinlikle düzlemsel bir moda kaynakları ve sadece verim yiyecek tüketir. Kesinlikle ilgilendiğiniz gıda ürünlerinin üretim ölçeği ve verimlilik açısından avantajları vardır, ama zararlı ekosistemlerin maliyet ve diğer flora ve fauna için yaşam alanlarının azaltılması. Sadece bu geleneksel tarım yöntemleri, toprak erozyonu artırır ve her canlının bir ekosistem dayanan besin tüketmek eğilimindedir. Ürün rotasyonu ve toprak işlemesiz gibi yöntemler kullanarak, sorumlu Bitti, bu kesinlikle bizim ihtiyaçlarını karşılamak, ama hala bir maliyet-bize (minimal katkı) parçası olduğu ekosistem maliyeti. Ayrıca, modern bir çiftlik gübre önemli girdiler 2006 Cornell Üniversitesi'nde çalışma tahminleri genellikle alg çoğalmaları teşvik ve oksijen seviyesini olumsuz etkileyen bir dönüm dere ve nehirler biter, toprak, gübre, bahsetmeye bile gerek yok korumak için gerektirir. ABD tarım işleme bağlı olarak 10 kat daha doğal yenileme oranı humus kaybetme olduğunu, hasat tarafında olsa da, bunun toplu olarak yiyecek toplama verimliliği, ve gıda için talepleri 21. yüzyıl boyunca küresel yükselişi için projelendirilmiş olan karşı tartışmak zor bulunuyor.

Photobucket

Polyculture, aynı alanda birden fazla türün kurarak doğal bir ekosistem görmek işleyen tür taklit etmeye çalışır. Bitkiler, insanlar gibi, zevkleri ve belirli besin gereksinimlerinin yanı sıra farklı kök derinlikleri var; farklı bir grup, tanımı gereği, tek bir türün, bir yerde toprak koşulları daha iyi kullanmak yapabilirsiniz. Olduğu gibi toprak durmak için izin vererek, onun içinde yaşayan flora ve fauna, toprak geliştirme ve orantılı genişleme meydana gelebilir. Bu değişiklik, biyokütle, geri dönüşüm ile birleştiğinde, sistem kapalı bir sistem için çok yakın ve kimyasal girdi gerekliliği önemli ölçüde azaltır sağlar. Fauna ve bitki türlerinin çeşitliliği dahil edilmesi çok daha az zararlılar için bir hedef böyle bir "çiftlik" yapar ve hastalık hava kabiliyetini geliştirir. Daha fazla bitki örtüsü, buharlaşma oranını azaltır ve fauna için daha fazla yaşam alanı sağlar. Bu aynı fark bitkiler veya su içine, sonunda, toprağa su daha fazla infiltrasyon sağlar ve. Belki şaşırtıcı bir şekilde, araştırma polycultures için verim, eşdeğer bir alanın monokültür daha fazla ve aşırı iklim ve hava çok daha dayanıklı olduğunu gösterir. Bir sapma ya da geçici bir heves olmaktan uzak, polyculture insanlık tarihinin çoğunluğu için büyük bir başarı ile uygulanan olmuştur. Set-up ve hasat açısından sistem sorunları vardır. Geleneksel monokültür hasadı, otomasyonunu kullanarak minimum insan girişi ile hasat edilebilir olsa da bir polyculture gıda yoğun anlamlı olarak daha fazla emek. Aynı şekilde, planlama ve bir polyculture bahçe dikim önemli bir çaba gösterir. Bu tür endişeler hafifçe tedavi edilmemelidir, ancak, bu çabaların, bahçe becerileri kazanmak, fiziksel egzersiz ve uygun bir bağlamda daha benzer bir şey doğal dünyayı anlamak için, bir topluluk için bir fırsat olarak kullanarak fırsata dönüştürülebilir olabilir.

Photobucket

Polyculture sadece karasal bir fenomen değildir. Birçok çalışma, en çok balık sahipleri bir çöpçü türleri aynı anda bir yırtıcı türler için besin kaynağı sağlarken, plankton ve alg popülasyonları kontrol etmek için yardımcı olması takdir etmek ve anlamak yetiştiricilik-bir yöntem bağlamında polyculture ilkeleri faydalarını araştırmaktadır yapılmıştır. Başka bir plankton ve / veya böyle tilapia gibi otçul besleyici ile birlikte bas gibi yırtıcı bir hayvan var. Böyle bir kombinasyon aslında yırtıcı sistemde küçük balık nüfusunu azaltmak için özellikle seçilmiştir, av türlerinin oranını artırabilir. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu sistem geliştirilmiş su ve atık yönetimi özellikleri ile daha büyük bir sistem oluşturmak için karasal polyculture ile kombine edilmiştir örnekleri vardır.


Polyculture kesinlikle bizim gıda üretimi sürdürülebilirlik konuları bir mükemmel bir çözüm değil.; Biyosfer 2 ekip 90'lı yıllarda öğrenmiş olduğu kadar, bu doğal çevrenin bulunan organizmaların tümüne bir alt kümesi ile bir çalışma ekosistemin tasarım için son derece zorlu olarak yapabilirsiniz. Ayrıca, yetiştirilen gıda hasat kesinlikle monokültür bir çiftlikte daha karmaşık bir konudur. Ancak, bu tarım yöntemi sözünü hem teknik ve toplumsal açıdan bakarsanız, daha sağlıklı gıda masanın üzerine koyarken, doğal dünyanın önemli bazı kazanmak için mükemmel bir başlangıç ​​gibi görünüyor.

İlgili Makaleler:
  • İş, Yaşam, Doğa, Kişisel, Genel | Bonny Doon çiftlik yangından sonra büyüdüğü - Geri Dönüşüm [02Sep08 E-Posta ]

    [...] Rağmen biz, modern tarım yöntemleri ile mahsul veriminin geliştirdik sfears1 olarak Monokültür vs Polyculture Tarım Yöntemleri, hala doğa gelişmek için bir yerde aynı anda sağlarken bizim verimliliği daha da artırabilirler hangi yolları vardır. Mekansal verimliliği ... Gerçek ilerleme açısından düşünelim http://true-progress.com [...]

  • "Ekosistem" ile etiketlenen Favori: MyNetFaves [14Apr09]

    [...] Kamu bağlantılar>> İlk profeel tarafından kaydedilir ekosistem Monokültür vs Polyculture Tarım Yöntemleri ekosistem | 9 gün önce İlk mcilrath tarafından kaydedilen bir karmaşa | 27 gün [...]

  • Eski Günleri. «Basit yiyin, Canlı basit. [15Nov10]

    [...] Bu süreç boyunca, çok daha farkında oldum. Ben bir tüketici olarak benim gıda büyüdü ve bakım sürecinin farkında, ve bana bu gıda sağlamak için emanet ediyorum insanların farkında olan sosyal ve ekonomik etkisinin farkında. Bir anlamda, ben çok daha bağlı hissediyorum. Toplum Ben, bir parçası ve tüm hayatını ve meslek Bağlı benimki ile günlük olarak iç içe. Ben bu bağlantı kimlerle paylaşıyoruz Bölüm benim ailem. Daha önce de söylediğim gibi, benim dedesi ve yakın akrabalarının birkaç mısır ve soya fasulyesi, çiftçilerin, kırsal, batı Minnesota dışında. Birkaç kuşak geri tarihlerinizi Onlar kendi topraklarında ve paylaşmak öyküler tarihin zengin. Geçenlerde yakalamak ve yeni denemem ilgili sorular sormak için orada bir mini-dönüş aldı. Bana söyleyerek başlayalım, Minnesotan misafirperverlik gibi hiçbir şey yoktur. Öğleyin burada olabilir ", ben ben orada bir yolculuğa sporadik almaya karar babaannemi, (gün, zaten benim araba 08:00), söz ve o geri söylediği ilk şey? Ben akşam yemeği hazır olacak. "Sadece bu yenemezsin! Ben, yüzleri ve sarılarak gülümseyen kapı yürüyüş ve kısa sürede eve patates püresi ve tatlı mısır, salata, ekmek ve reçel, ve ev yapımı tatlı turşu büyüdü, domuz eti kızartma taze pişmiş yemek oturup. ŞÖLENİ hakkında konuşun! Yakında sorularıma başlamak başladı ve daha sordum, daha çok hayran oldu! Ben onlardan öğreneceğimiz her şeyi yazmak için yeterli zaman ya da mekan değil, ama kesinlikle deneyebilirsiniz. Dedem ben o eski günlerin aksine günümüz sanayileşmiş tarım hakkında ne düşündüğümü sordu, sert bir cevap oldu. Bazı açılardan o tarımın yeni bir yol kesinlikle fiziksel emek açısından daha kolay ve daha kaç kişi, bir çiftlikte çalıştırmak için gerekli olduğunu kabul ediyor, ama aynı zamanda geçmişi ve kendi kendini sürdürülebilirlik bazı kayıp olmuştur diye düşünüyorum. Tek bir çiftlik birden fazla ekinler üreten ve kısmen onları çalıştırmak yardımcı olan geniş aileler nedeniyle bir kez birden fazla çeşit hayvancılık yükselterek olabilir nerede kullanılır, fakat aynı zamanda kısmen, zaman değişti çünkü ve artık mali her zaman mümkün değil . Günümüzde böyle bir çiftliği bulmak için nadir bir şey. Benim babaannemin dedesi ve anne-babalar, (çiftlik satın aldığınız), bitki yulaf, keten, buğday, soya fasulyesi, mısır, (ve daha fazlası) için kullanılır, tüm tavuk, domuz ve sığır yetiştirme. Dedemin anne süt ineğine yükseltmek ve tereyağı yapmak için yerel bir kremalı dondurma satmak için kullandı. Bu sadece fikrimi üfledi! İşte ben Minnesota, mera yükseltilmiş inek tatlı krema tereyağı yapılan bulmak için benim zor çalışırken,, yaklaşık 2010: Eğer teknik süre önce gün, (Ben bulmak yapabilirsiniz olan en iyi bir güzel kuruş Kowalski Kullanıcı bir marka, ....) hiçbir büyük anlaşma olduğu gibi, kırsal Minnesota Rheingans 'Sweet Cream Tereyağı satın! Bu fikir sadece beni öldürdü! Ben o gün, kendini sürdürülebilirlik ve küçük ölçekli tarım norm yaşamak için ne verecekti. Şimdi, büyük ölçekli tarım herhangi bir şekilde kötü olduğunu söylemiyorum, sadece zaman değişti ve artık her şey farklı. Gelecek yıl dikim için bunları kaydetmek, böylece biz bitkileri için tohum satın aldığınız büyük şirketler, genetiği değiştirilmiş tohumlar patentini aldı. Ve büyük distribütör ve bugün ABD'de yetiştirilen bitkileri çoğunluğu satın şirketler nedeniyle, öncelikle monokültürler binlerce dönümlük tarım vardır. Yani, belirli bir arazi arsa içinde yer alması doğal ve zararlı ot kontrolü için fırsat da iptal yetiştirilen bitki sadece biri çeşitli monokültürler. Monokültürler Dikim bize hiçbir seçim bırakır, ancak çevre ve tüketicinin hem de sonuçları bırakabilirsiniz öğrenmeye başlıyorum kimyasal böcek ve böcek ilaçları kullanmak. (Monokültürler vs polycultures büyük bir web sitesi için, burada büyük bir kaynaktır!) http://true-progress.com/monoculture-vs-polyculture-farming-methods-84.htm [...]

  • Umarım yeni topluluk bahçe House: Tasarım ve Gösteri proje | Soğuk İklimler için Permakültür esintiler [22Jun11]

    [...] Hercai menekşeler, kadife ile hardal yeşilliği ile petunyaların, çalı fasulye ekilir. Bu polycultures, yenilebilir çiçeklerin yararlı böcekler için yaşam alanı sağlamak ve bazı durumlarda zararlıları uzakta tutun. Onların [...]

  • Gıda düşünce «Seven Ağaçlar Çiftlik [02Jul11]

    [...] Modern tarım sistemleri, yetiştirilmesi, hasat ve işleme kolaylığı eşitliği için odaklanmak. Ama bu potansiyel bir hastalık ve zararlıların bağışıklık kaybı söz değil, kimyasal girdi ve toprak tükenmesi pahasına geliyor. Endüstriyel tarımın ana parası, saf ve basit, ucuz yem olmuştur. Kalitesi üzerinde miktarı. Iklim yukarı hareket ve yakıt fiyatları giderek artıyor, hatta kitlesel üretilen gıda maliyetleri artıyor, artan gıda bu doğal olmayan yoldan var olabilir ne tür yararlar olumsuzlayan Şimdi. Birçok topluluk, yerel çeşitlendirilmiş çiftçilere kaliteli gıda dönüyor, ve ormanda, Bellingham / Whatcom WA boyun, yerli tarım bu diriliş ön planda - Yerel Yaşam Ekonomi Yaşam [...]

Yerel düşünün. Global davran. Peace Corps hakkında daha fazla bilgi edinin