Ekonomi piyasaları üzerinde düzenleme veya altında düzenleme nedeniyle imploded olup olmadığı hakkında son zamanlarda bir sürü konuşma olmuştur. Çoğu kendi özel siyasi önyargıları bu argüman pick up rağmen, birçok hükümet aslında aynı zamanda her iki yönde de hareket çünkü en azından cevap vermek zor bir soru. Yenilik ve ilerleme: Ama, bize bir medeniyet ilgili ancak farklı açıdan bakmak.
Fikirlerin bir pazar olarak ele alındığında ekonomi döngüleri, sepetli vinç, büstler, yenilik ve ilerleme deneyimleri Aynı şekilde de bu şeyleri yaşar. Bu eski yönetmelik makalede bazı açıklar, ama biz de bu fikir almak için birkaç adım gidiyoruz.
60'ların ya da 70'lerin daha önce hiçbir şey hatırlamak için bu bize çok genç, özellikle Birçoğumuz, genellikle, koşullara bağlı olarak az ya da çok olsa da, her zaman yukarı doğru iterek devam bazı kolektif bir güç olarak ilerleme ve yenilik düşünüyorum. Ama uzun bir görünümünü gösterir alarak durum böyle değil. Imparatorluğu 5. yüzyılda etrafında başlayan ayrı düştü önce, beton ve çok sayıda sivil mühendislik becerileri gibi teknolojiler bilinen ve birkaç yüzyıllık bir süre boyunca düzenli olarak Roma İmparatorluğu tarafından istihdam edilmiştir. Avrupa'da Karanlık Çağ olarak bilinen önümüzdeki birkaç yüzyıl içinde, bu Roma becerileri çok uzun bir süre için tamamen unutulmuş, kayboldu, hala 15. yüzyılda Rönesans başlangıcına, mühendisler ve inşaatçılar zaman bile somut hale nasıl bilmiyordum.
Yani, diğer medeniyetler tarihinin bu aynı nokta etrafında farklı deneyimleri vardı, biz en azından bir toplumun, hatta birçok şeyler yapmak yeteneğini kaybetme noktasına yenilik ve ilerleme uzun vadeli düşüş deneyimi için tamamen mümkün olduğunu söyleyebiliriz bir kez rutin edildi.
Ancak, geri sorumuzu, nasıl fikirler düzenleyen mi? Birçok kişi farkında olmasa bile, buluşlar daha sık planlı ve bunlar kendiliğinden ve beklenmedik daha tahmin. Hükümet ve şirketlerin sık sık, "% 50 daha fazla enerji tasarrufu sağlayan buzdolabı inşa" diyerek [Bu makaleye bakın gibi yenilik, bir gereklilik, verimlilik ve koruma], teknoloji zaten bu yeteneği elde etmek için var olmadığını bilmek. Bu tür ihtiyaca cevap buluşun yönde odaklanmasına yardımcı olarak ve farklı olasılıkları arasındaki ticaret off etkinleştirmek mühendislerden oluşan ekipler için yararlıdır. Toplum genel olarak iki kat daha fazla buzdolabı kullanarak (saklanabilir gıda miktarını iki katına), ya da arasında aynı gıda miktarı, ya da bir şey saklamak için yarısı kadar enerji kullanarak, bu yenilik, farklı şekillerde yanıt verebilir.
Ama soğutma ile ilgili değil, kurumsal ya da devlet kural koyucular (ya da anlaşılmış değildir) bilinen etkin bir gıda depolama için başka bir çözüm var olabileceği olasılığını göz önünde bulundurun. Bu durumda% 50 daha verimli buzdolabı ihtiyacı en kolay anlaşılan bir çözüm için en iyi çözüm uzak yenilik üzerinde çalışmaya hazır insanların yönettiği, ilerleme boğucu olabilir. Yani, yenilik devam ederken, toplumsal gelişme yavaşlıyor.
Diğer taraftan,% 50 oranında, gıda depolama için kullanılan enerji maliyeti artan bir kural fikirler pazarında daha eşit sorunun tüm çözümleri izin soğutma ya da başka bir ihtimal olmadığını. Bu tür kural, hatta başka bir ilgisiz ve verimsiz bir süreç temizlenmesi için izin verecek ve böylece toplumun artan yeteneği ile aynı toplam maliyeti, eşdeğer miktarda ihtiyaç duyulan güç kurtararak gıda depolama yardımı gelmek.
Yani, hükümetlerimiz yenilik yönünde teşvik etmek için nasıl etrafına bak. Kuralların doğru türlü belirliyor musunuz? Ya da biz sonuçlara atlamak için (ve kendimizi) izin verebilirim?
