Gerçek İlerleme

Korunması ve Verimlilik nasıl Bazen Tüketimi artırabilir

Koruma ve verimlilik her zaman iyi, doğru? Ne yazık ki, her zaman değil.

Birçoğumuz, kendim de dahil olmak üzere, kendimizi korumacılar göz önünde bulundurun. Biz satın almak ya da (örneğin, restoranda birçok ekstra peçeteler) gerekmez şeyler yapmayız. Biz enerji verimliliği araçlar, beyaz eşya, ve biz evlerimizde kullandığımız diğer şeyleri düşünün. Ve biz, ilke olarak, herkesin daha fazla geri dönüşüm gibi tasarruf teşvik tedbirlerinin lehine. Ancak, beklediğimiz gibi şeyler her zaman açılmıyor, ve koruma önlemleri, aksi takdirde meydana gelmiş daha fazla tüketimi sonunda yok çalışkan olmalıdır.

Orada bu tür oluşum için çeşitli nedenler ve koşullar, ve en piyasa ekonomisi içerir. Benim açımdan bir örnekle göstermek için, birkaç potansiyel koruma düzenlemeleri belediye tarafından çıkarılacak bir düşünelim.

Cityville, ABD, son nüfus artışı ve yeni evler binlerce inşaat deneyimli ve eğilimin devam görmek için bekliyor. Bu arada, belediye su kaynağı, bir on yıl ortalamanın altında yağış nedeniyle artmaktadır değil. Şehir vergi gelirleri nedeniyle kenti terk çeşitli sektörler için durgun olduğu gibi yeni bir rezervuar oluşturmak için para yoksundur. Kentin iki yeni düzenlemeler uygular: (1) görevi, tüm yeni inşaat ve renovasyon akış gömme tuvalet azaltılması; ve (2) görev tüm yağmurlama sistemleri yeni bir verimli valf ve püskürtücü kullanın.

Yönetmelik (1) beklendiği gibi çalışır. İnsanlar bu nedenle talep sürekli düzenleme öncesi ve sonrası aynı sayıda günde kaç kez yıkayın. Su kullanımı azalır. İnsanlar su için harcanan paradan tasarruf ve diğer kullanımlar için koydum. Yönetmelik (2) Ancak, beklendiği gibi çalışması değildir. Su kullanımı artmıştır. Neden? Eski sistem yeni donanım pahalı, verimsiz, ve bu yüzden çalışmak üzere çoğu evler ve ticari binalar için çok pahalı idi. Yeni ekipman zorunlu kılan kendi fiyat biraz azaltarak, bu bileşenlerin kaynağı bir artışa neden olmuştur. Yağmurlama operasyon başına kullanılan su önemli oranda azaldı, sistem daha fazla sayıda insan için çok daha uygun hale geldi. Daha fazla sprinkler sistemleri, kullanım başına kullanılan su azaltılmış olmasına rağmen, su için genel toplumun talep arttı kuruldu.

Dikkate alınması gereken bir diğer yönü, talep transferidir. Bir kaynak Kısıtlamalar ilgili bir kaynak ya da daha sınırlı ya da topluma zarar farklı bir talep transfer olabilir. Örnek olarak, balık düşünelim. Diyelim ki, son yıllarda Yummyfish yakalar precipitously azaldı ve hükümet geçici bir yasak uygulamaya karar verir. Hala balık gibi insanlar, bu yüzden ikinci seçenek ve daha fazla Tastyfish talep gidin. Genç Tastyfish, daha bol ise, ancak, Yummyfish için bir ana yemek. Tastyfish nüfusu artan balıkçılık baskısı altında biraz azalır gibi, Yummyfish nüfus çöker ve onlarca yıldır balık mevcut değildir.

Daha genel olarak, insanlar diğer herhangi bir öğenin, söz konusu Yummyfish veya ne olursa olsun kaynak harcanan paradan tasarruf etmek, onların talep transfer olabilirdi. Daha genel bir şey olduğunu düşünüyor, enerji gibi, her ürünün bazı enerji gerektirir, talep etkinliğini düzenlemenin parçası değildi bazı sanayi veya öğeyi kolayca devredilmiştir olabilir. Sonunda, talebi transfer kolaylığı dikkate almadan, bir durum daha kötü yapabilir ve bir koruma tedbiri olduğunu düşündüğüm çıkarılarak tüketimini arttırmaktır.