Kısmi Test Sonuçları hesaplanması Güvenilirlik

By Jeremy Gernand May 14th, 2008 analizi Jeremy Gernand .

İşiniz bittiğinde Başlarken yanıtlamadan önce. Neden insanlar her zaman bu kadar sabırsız ? Cevaplar için sormadan önce test tamamlanana kadar Neden onlar sadece beklemek değildir? Güvenilirliği test programlarında yer almış herhangi bir zaman bu soruyu duymuş gibi, sadece insan doğası varsayalım. Rulo için daha fazla veri bekledi, biz çok daha fazlasını biliyor olsa da, bizim proje bazında kısmi test sonuçları nerede durduğunu değerlendirebilir zamanlar vardır.

Bunu düşünün. Muhtemelen tıbbi çalışmalarda bazen (nadiren) sadece küçük bir fark var, bazı ilaç, tıbbi prosedür ya da cihaz deneme durduruldu etkinliğini içine çok yıllı bir soruşturma sırasında. Yeterli istatistikleri ilaç veya prosedür zararlı ya da son derece yararlı olup olmadığını belirlemek için toplanan çünkü budur. Bu kadar erken gelmek için çarpıcı sonuçlar. Araştırmacılar, tasarım çalışmalarda bir yanıt belirlemek için halkın doğru miktarda ve doğru zamanın uzunluğu sağlamak için büyük bir miktar çaba harcamak. Etik deneyler zaman çok uzun bir süre boyunca çok bireyler üzerinde yürütülen değildir bu talep. Peki, bize sürekli bir test kısmi istatistik bize önemli bilgiler sağlamak mümkün olabilir.

Bana kısmi test sonuçlarına bir cevap vermek zorunda olan ideal durumu tarif edelim. Birçok durumda en iyi ihtimalle bir güvenilirlik analisti olarak güvenilirlik dayalı son derece yüzeysel bir cevap hükmü bile daha az veri sağlayabilir. Diyelim ki biz hızlandırılmış bir ömrü testi birimlerinden oluşan bir nüfus (20) test söylüyorlar. 100 üzerinden 27 döngüleri eşdeğer ömrü, 20 toplam 6 adet başarısız oldu. Önceki test biz o (yaklaşık 2.4 beta Weibull şekil faktörü, veri üstel bir grafik üzerinde çizilen başarısızlık bizim zaman bekliyoruz tutarlı bir örnek için bu sayfaya bakın) . Bu faktör, test tamamlanana kadar bir belirsizlik kaynağı olacaktır. Ve, elbette, bizim testi doğru şekilde tasarlanmış olduğunu varsayıyoruz.


Şimdi, standart altı sigma tekniklerini kullanarak ( en azından temel olanlar ), veri oldukça fazla eklemek değildir. Hayır tek bir birim testi başarıyla tamamladı ve bu yüzden herhangi bir birim test süresi bile hayatta olsun veya olmasın hakkında söylenecek çok az olacaktır. Ama, biz, bizim zaman ve varsayılan beta değeri belli bir noktada yüzde değerleri başarısız verilen bir Weibull dağılım eğrisine veri sığabilecek. Yine, bu tam olarak sonunda ne hesaplamak maç olmayacak, ama bu ara aşamada faydalı bilgiler verebilir.

Kullanarak ücretsiz Weibull hesap makinesi bu sitede mevcuttur, benim giriş değerleri sağlamak ve sonuçları gözden geçirin. Bu, bizim bilgi bu aşamada belirsiz olduğu gibi, girişler sonuçlarının duyarlılığını test etmek için mükemmel bir fırsat. Girişleri% 10 ila% 15 oranında değişen ve bu varyans dayalı bir değerler aralığı olarak ön sonuçları alıntı en azından muhtemel bitiş değerleri bölge belirledik daha fazla güven sağlayabilir. Aşağıdaki resim, hesap makinesi elde edilen sonuçları göstermektedir. % 30 ile Kısmi Test Weibull Güvenilirlik Hesaplama Sonuçlar% 27 Komple Yaşam ve 2.4 Beta başarısız oldu

Gördüğünüz gibi, sonuçları birimlerinin% 99,97 yaklaşık 42 döngüleri hataları arasındaki ortalama zaman, 100 devirden önce başarısız olacağını göstermektedir. Bu iyi bir durum değildir. Biz, test birimlerinin% 70 mükemmel bir faaliyet olmasına rağmen testi durdurmak ve tasarım geliştirmek için tavsiye olurdu. Bu durumda, biz süreci bu aşamada yargıya varmak için yeterli veri var. Biz test devam ederse, bu doğru, hatta daha fazla sonuç yapmak ve daha fazla çözümleme yapmak mümkün olabilir, ama biz hikayenin sonunu biliyorum neden gitmek.

İlgili Makaleler:

Sınırlar, ABD olmadan Mühendisleri Habitat for Humanity Web afiş: Bağış (Uluslararası)