Neden bir yaşam parasal değeri dikkate alındığında, sadece kabul edilebilir, ama ahlaken gerekli değil
Tipik olarak, ilk kez birisi biz yalakalık, bir hayat, ölüm riski, ya da diğer benzer koşullarda korunması ile ilgili parasal bir değer koyarak düşünün. Para bağlamında yaşam sadece söz zalim ve çok hesaplanması gibi görünüyor. Haklı olarak, mutlak bir parasal değeri, genç ya da yaşlı, deneyimli veya deneyimsiz, onlar ne olursa olsun ırk veya din içerip bir kişinin değerinde yerleştirilmiş olamayacağını öğrendim. Bu makale, bu etik herhangi bir meydan değildir. Yaşam, paha biçilmez bir olgudur ve her kişinin deneyimi değer sisteminin zirvesinde yapılacak bir şey.
Ama, şimdi biz hayatımızı nasıl riskini değerlendirmek düşünelim. Hepimiz yaşam ölme riskinin gerektirdiği anlıyoruz. Hastalık ya da yaralanmalar olsun, insanlar, yaşadığımız alanlarda her gün ölür. Biz, her zaman ciddi yaralanma ya da ölüm acı bir şans olsa da, yürüyüş ya da bisiklete binme, ya da toplu taşıma alarak, ya da sürerek olmadığını, bizim işler için gidip kabul edilebilir bir risk gördüğü. Biz bile bu hastalığı riskini taşır sosyalleşmek için kabul edilebilir bir risk gördüğü. Biz bunu en değil, olası tüm doğal afetler yaşayabilir coğrafi bölgelerde ve evlerde yaşamak için kabul edilebilir bir risk görüyoruz.
Ve biz sürekli olarak (iyi, bazı şeyleri) tüm bu riskleri hakkında endişelenmenize gerek yoktur. Biz sağlık ve güvenliği geliştirmek ve riski azaltmak için kaynak harcamak, ancak bir noktaya kadar. Sonunda, biz bazı güzel bir yemek, ya da ev öğe, ya da lüks, ölüm, yaralanma, ya da hastalık riski marjinal bir düşüş daha bizim için daha değerli olduğuna karar. Bu karar, biz farkında olmadan ya da değil, kendi yaşamları üzerinde bir parasal değeri yerleştirilir.
Bir örnek olarak, ulaşım iki mod seçeneği olduğunu düşünelim. Opsiyon maliyeti bana yılda $ 1,000. Seçenek iki maliyeti bana yılda 1200 $. Bir seçenek itibaren bir yıl içerisinde ölüm ciddi yaralanma riskini iki seçenek benim riski 1.000.000 de 1 iken, 800.000: 1. I seçeneğini seçerseniz, ben hayatımı bu özellikle risk açısından değeri 800.000.000 $ 'dan fazla olmadığını karar verdik.
Ortaya çıkan değer, bu durumda ek bir ölümü önleme marjinal toplumsal maliyetinin belirlenmesinde gelir. Yani biz ya da bir başkasının o fiyata satın alınabilir dikkate anlamına gelmez. Sadece istatistiksel bir miktar farklı risk azaltma ya da hayat kurtarıcı alternatifleri değerlendirmek için gerekli olan yolları hakkında bize bilgi verir. Ve aslında, kendimizi ya da belirli bir grup insan için geçerlidir. Yaşam hesaplanan değeri, söz konusu risk ve bunu azaltmak için kabul edilen mevcut seçenekleri geçerlidir.
Fırsat Maliyeti
Herzaman biz, kendimiz için olsun ya da belirli bir strateji (ya da biz hiçbirinin gerekli olan karar) ile belirli bir riski azaltmak için, diğerleri üzerinde sorumluluk bir konumda, biz hayat bir değer vermişlerdir bir karar. Tabii ki, fırsat maliyeti ekonomik prensibi, belirli bir amaca yönelik kaynak ayırmaya zaman biz seçmiş olabilir diğer seçenekleri ile ilgili bir fırsat maliyet tahakkuk olduğunu gösterir. Risk azaltma, hiçbir şey yapmadan karşı bir şey yapıyor da dahil olmak üzere çeşitli seçenekler her zaman vardır. Ve daha geniş anlamda, bizim sorumluluğumuz bağlı olarak, biz de aynı kaynağın bütçe ile tamamen farklı türde riskleri azaltmak için seçenekler arasında karar olabilir. Bu durumda, biz etik bir ikilem ya da ile çekişti olmadığını, değer, başka bir yere bir yaşam veya başka bir grup üzerinde yaşayan bir grup seçmiş olabilir.
Değerler ve Etik
Yaşam seçeneklerin her biri için parasal değerinin hesaplanması bize değerli bir parçası, bize en çok etik bir karar vermek için izin verebilir bilgi verebilir. 100.000 $ hayatının değeri ve 1.000.000 $ yaşam bir değere sahip başka bir seçenek arasında karar verirken, büyük olasılıkla sınırlı kaynakları ile birçok hayat olarak bize 10 kat korumak için izin verecek ilk seçenek seçmek için karar verirdi. Farklı insan grupları dahil olsaydı etik yaşam değeri eşit seçenekleri göz önüne alındığında daha da zor olacaktır. Ve o zaman bile, biz haklı olarak bazı hayatlarını haklı yaşlılık ile ilgili bir hastalıktan ölüm riski karşısında küçük çocuklar için ölüm riski göz önünde bulundurularak gibi yüksek değerli olduğunu, zaman zaman karar verebilir.
Yaşam değeri sadece arzu nasıl wielded bir araçtır. Sadece biz kullanmak, bilgili, ve biz yapıyoruz seçimi kabul kaçınmak gerekir. Gözardı etmek, biz farkında olmadan değerlerimizi kararları tutarsız yaptığınız anlamına gelebilir. Istihdam etmek, heveslere veya günün korkuları succumbing olmadan proaktif, etik seçimler yapmak anlamına gelir. Ve biz kesinlikle bir ilerleme işareti seçimler yoluyla herkesin sağlık ve güvenlik ömrünü artırır değerini artırmak gibi.
