Çözüm Etkililik değerlendirilmesi ve Politika Analizi Çeviri
Bu bir beş bölümlük bir dizi dördüncü bir makale .
Bu serideki Bugüne kadar, biz objektif önlemler baktım bir sorun çerçeveye nasıl , nasıl , bu sorunun nedenlerini belirlemek ve göz önünde sağlam bir çözüm uygulanması sorunu . Son makalede , biz sorunu açısından ve çözümlerin etkinliği hem bir belirsizlik ortamında risk hakkında yapılacak inceledi. Bu makalede, bu tür bir durum verildiğinde, politik olmayan bir moda politika oluşturmak nasıl tartışmak üzere gidiyorum.
Son makalesinde , ikinci makalede özetlenen her neden adresine olası çözümlerin bir listesini verdi . Bu serinin ruhu ile uyum sağlayarak en azından makul olmasına rağmen, hepsi, yapılmıştır. Burada amaç, tekrar, risk değerlendirme ve diğer teknikleri kullanarak politik argumentativeness bir çözüm olmadan nasıl gelmiş olabileceğini göstermek için bir karar verme süreci rağmen yürümek.
Gerçek maliyet analizi ve çözümleri bu tür olasılık analizi uzun bir ilişki olabilir, ancak biz ev ödevimizi yaptık olduğunu varsayalım. Aşağıdaki tabloda, neden mevcut olasılığını ve çözümü kendisi hem yapısal hem de etkinliği dikkate alınarak, maliyet etkinliği çözümlerimiz sıralı bir listesini gösterir. Bu durumda, biz de tüm nedenlere aynı önem sonunda sorunun neden olacağı varsayımı yapıyoruz. Bu doğru değilse, biz de her bir neden için en kötü durumda hasar değerlendirme olarak dikkate almak zorunda kalır.
Şimdi, biz zaten kurduk sırf sorun biz hareket etmemesi anlamına gelmez meydana olmayabilir bazı olasılık var. (Tekrar, hem de medeniyet için zararlı olabilir bu yana, ısınma veya soğutma olduğunu olmadığını söylemiyorum), iklim değişikliğinin yarattığı riski azaltmak için harekete seçenekleri göz önüne alındığında, toplam maliyet ve toplam bir çözüm etkinliği sadece araştırmak, ama her çözümün de kısmi uygulanması. Expendenture ilk% 25 kadar bazı durumlarda olduğu gibi% 75 veya daha fazla yarar elde edilebilir. Diğerlerinde ise, bir çözümün tek seçenek tamamen herhangi bir yarar elde etmek için uygulanacak.
- Olarak bu makalede açıklanan kök neden analizi , çözüm paketi sağlamlık sağlamak için sorunun çeşitli nedenleri karşı hareket etmek gerekir.
Biz sorunun potansiyel sonuçlara bağlı ilk çözümleri seçmek ve uygulamak gerekiyor. Aksine,% 70 oranında her türlü olay küresel risk azalan küresel risk, herhangi bir olaya ortadan kaldırmak için daha iyi olurdu. Kalan fonların genel olayın olasılığını azaltmak için kullanılabilir olacaktır.
"Yan etkileri" de dahil olmak üzere maliyet çözüm (ler) istenmeyen olay maliyet ile uyumlu olması ve bu olasılık gerekir.
-Sürekli izleme değişikliklerin maliyeti zamanla artış nedenleri değerlendirmek tahminlerin yanı sıra çözümlerin etkinliğini gereklidir.
Bu makalenin konusu devam edebilir, ancak asıl amacı, iklim değişikliği, bunların hepsi çok uzun vadeli ve pahalı olduğundan çekişmeli potansiyel çözümleri değerlendirmek için kullanılan olabilir bilim ve mühendislik kriterleri sadece birkaç anahat. Bu serinin bir sonraki ve son haber büyük resim üzerinde durulacak ve bu gibi bir sorun çözme programı sağlamak etkili olabilir.
