ดังนั้นจะเกิดขึ้นเมื่อการดำเนินการมากที่เราแต่ละคนดำเนินการเพื่อปรับปรุงชีวิตของเราในที่สุดทำให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายกับเราทุกคนคืออะไร? ปราชญ์อาจกล่าวได้ว่าถนนที่นรกคือปูด้วยความตั้งใจที่ดีและเธออาจจะเหมาะ แต่มันไม่ได้จะเป็นวิธีการที่? พวกเราจะถึงวาระที่หนึ่งขั้นตอนด้านหน้าและด้านหลังขั้นตอนที่หนึ่ง? เราสามารถคาดการณ์สิ่งที่อาจจะไปผิดหรือเปล่า? และวิธีการที่สำคัญร่วมกันที่ดีคือเมื่อเทียบกับเสรีภาพส่วนบุคคล?
ในบทความนี้ฉันจะไปหารือเพียงตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อนเมือง แต่คนอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตเช่นผลที่ไม่ตั้งใจเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ส่งผลกระทบต่อความคืบหน้าในเชิงลบจริงทั่วโลก เทคโนโลยีใหม่ที่น่าตื่นเต้นที่สุดอย่างไรมักจะพิสูจน์ให้เป็นที่สร้างความเสียหายในระยะยาวหลังจากที่มีการดำเนินการแล้ว?
เกาะเมืองร้อน
ความร้อนที่มีผลต่อการเกาะเมืองเป็นชื่อที่นำไปใช้กับปรากฏการณ์เมืองโดยมีอุณหภูมิที่สูงกว่าโดยรอบพื้นที่ของชนบทที่ มันเกิดขึ้นจากความจริงที่ว่าคนทำพื้นผิวรวมทั้งอาคาร, ถนน, ที่จอดรถ, driveways และสิ่งอื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติในการถ่ายโอนความร้อนแตกต่างกว่าของพื้นที่ป่าธรรมชาติหรือเกษตร คนที่ทำวัสดุดูดซับและเก็บความร้อนมากขึ้นจากดวงอาทิตย์โดยเฉลี่ยกว่าพื้นที่ธรรมชาติ ว่าพลังงานที่เก็บไว้จะถูกปล่อยออกแล้วค้างคืนป้องกันเมืองจากการระบายความร้อนมากเป็นชนบทที่อยู่ติดกัน จากนั้นในตอนเช้าเป็นเมืองที่มีการเริ่มต้นปิดที่อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะยังคงร้อนกว่าชนบทตลอดทั้งวัน
มีอีกสาเหตุรองของผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อน สาเหตุที่ผลิตโดยพลังงานที่ใช้ในเมือง ในฐานะที่เป็นโคมไฟสัมผัสใด ๆ หรือเครื่องยนต์รถยนต์สามารถบอกคุณได้ใด ๆ ที่อุปกรณ์ไฟฟ้าหรือเครื่องที่ใช้พลังงานความร้อนออกสู่สิ่งแวดล้อม ในฐานะที่เป็นกระบวนการทางอุตสาหกรรมและกิจกรรมของมนุษย์โดยทั่วไปดำเนินการในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นประชากรของเมืองเป็นจำนวนมากของความร้อนจะถูกปล่อยออก ที่มีประชากรมากน้อย, ชนบทไม่ได้ใช้พลังงานมากที่สุดเท่าที่ต่อหน่วยพื้นที่
ภาพด้านล่างนี้ (จาก รายงานฉบับนี้ ) จะแสดงภาพที่ความร้อนของแอตแลนตา, จอร์เจียพื้นที่ในปี 1972 และ 1993 ที่ระบุว่าผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อนได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในภาพที่ลดลงจากปี 1993 ที่แตกต่างของอุณหภูมิระหว่างเขตเมืองและชนบทมีมากกว่า 12 องศา (F), แน่นอนบางส่วนจะไปโทษให้สูงขึ้นเพื่อชื่อ"Hotlanta"
ผลกระทบนี้คือเหตุผลที่เพิ่มขึ้น? มันลงมาให้พัฒนามากขึ้น, ขับเคลื่อนหลักโดยประชากรที่เพิ่มขึ้นและการขับรถมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นตามกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น เมืองที่จะกลายเป็นที่เจริญรุ่งเรืองมากวาดตัวเลขที่มากขึ้นของแรงงาน แรงงานเหล่านั้นมีความมั่งคั่งมากขึ้นและสร้างที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่และโครงสร้างอื่น ๆ บริษัท ตั้งสำนักงานมากขึ้นและร้านค้าปลีกและสถานบันเทิงในเมืองเพื่อใช้ประโยชน์จากความมั่งคั่งที่ และคนที่ทำโครงสร้างขยาย
ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะพูดว่าไม่มีใครที่ต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อนและส่วนใหญ่อาจจะชอบที่จะว่าเมืองจะไม่ร้อนมาก (ในช่วงฤดูร้อนนะ) การพัฒนาจะได้รับการควบคุมในวิธีดังกล่าวเพื่อลดผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อน แต่มันก็ไม่ได้ ทำไมไม่? เราไม่ได้จบลงวิธีการตระหนักถึงผลที่ตามมาว่าไม่มีเราตั้งออกมาหรือไม่?
ครั้งแรกที่คนทำทางเลือกที่เป็นเพื่อที่จะอยู่อาศัยและสิ่งที่จะสร้างบนพื้นฐานของข้อมูลที่พวกเขาในขณะที่ มันเป็นเวลาหลายปีก่อนที่เราจะได้รับการยอมรับผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อน ที่สอง (นี้เป็นที่สำคัญอย่างหนึ่ง), ผลงานของแต่ละบุคคลไปยังผลกระทบโดยรวมในเมืองมีขนาดเล็กมาก เพียง แต่เรียกขนาดของผลกระทบที่ไม่เป็นบริเวณกว้างเป็นสำคัญ กฎระเบียบที่แข็งแกร่งนี้ยังป้องกันไม่ให้โดยรัฐบาลประชาธิปไตยเพื่อบรรเทาผลกระทบที่ และสุดท้ายให้ข้อมูลความสามารถในการบันทึกและการวิเคราะห์เพื่อระบุถึงผลกระทบที่เกิดเกาะความร้อนและการตรวจสอบสาเหตุของมันคือไม่สามารถใช้ได้หลังจากการพัฒนาได้เริ่มต้นแล้ว บรรทัดฐานของเทคโนโลยีที่ชานเมืองและในเมืองรูปแบบการพัฒนาที่มีอยู่แล้วอย่างยิ่งในสถานที่ตามเวลาที่ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญที่กลายมาเป็น
ดังนั้นเราทำอะไรตอนนี้?
สำหรับปัญหาเฉพาะนี้ซึ่งไม่ได้เป็นทั้งหมดที่รุนแรง แต่กระนั้นทำให้เราเพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและความรู้สึกไม่สบายที่มีการกระทำที่เราอาจจะใช้เป็น รหัสที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการใช้ที่ดินและการเก็บรักษาของพื้นที่สีเขียวอาจจะมีผลบังคับใช้ การเปลี่ยนวัสดุมาตรฐานที่อยู่บนหลังคาและถนนที่อาจมีผลต่อความรุนแรงของเกาะความร้อนที่ และความพยายามในการวางผังเมืองเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวมและประสิทธิภาพพื้นที่ของเมืองในช่วงเวลาที่จะปรับปรุงสถานการณ์
เราจะไม่สามารถที่จะคาดหวังผลที่เป็นไปได้ทุกจากการแนะนำเทคโนโลยีใหม่เพื่อให้เรามีการสังเกตและตรวจสอบตัวเอง (สุขภาพของประชากร) และสภาพแวดล้อมของเราสำหรับการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา นอกจากนี้เรายังไม่สามารถอนุญาตให้ตัวเองเพื่อให้ได้รับการติดขึ้นในเกมการเมืองเกี่ยวกับสิ่งที่กลุ่มหรือปรัชญาที่จะตำหนิสำหรับปัญหาปัจจุบันเป็นว่ามีเพียงวิธีการแก้ปัญหาความล่าช้า และเราต้องมีความเสี่ยงระบบที่ใช้งานการจัดการภายในรัฐบาลของเราว่าสามารถที่จะประเมินความรุนแรงและโอกาสของปัญหาในอนาคตเพื่อให้เราสามารถกำหนดขอบเขตของค่าใช้จ่ายที่ยอมรับในการแก้ปัญหาของเราค้นหา แล้วเราควรจะใช้โซลูชั่นต้นเมื่อต้นทุนโดยรวมจะต่ำกว่าก่อนที่จะกลายเป็นปัญหาของเราวิกฤตการณ์ ที่จะถูกนับเป็นความคืบหน้า
