มากสำหรับการแก้ปัญหาสิ่งที่บางส่วนของการแก้ปัญหามีอะไรบ้าง
จำนวนตัวเลือกที่มีอยู่หรือได้รับการพัฒนาบนด้านหน้าพลังงานทางเลือก หมดจดจากมุมมองของพลังงานทดแทนจากแหล่งที่มีมากกว่าความสามารถในการให้ความต้องการพลังงานของเรามีปัญหาที่จุดนี้คือการกลั่นเทคโนโลยีพลังงานทางเลือกของเราไปยังจุดที่เราสามารถลากเป็นเศษส่วนอย่างมีนัยสำคัญของพลังงานที่ irradiance แสงอาทิตย์ (ปริมาณของพลังงานแสงอาทิตย์ที่มาถึงพื้นผิว) เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 145 วัตต์ต่อตารางเมตร; เมื่อคุณคำนึงถึงตัวแปรในชั้นบรรยากาศในปริมาณที่สามารถใช้งานได้จากพลังงานแสงอาทิตย์ที่ได้รับสำหรับสถานที่ในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วง 4-7 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อ ตารางเมตรต่อวันสำหรับ array แสงอาทิตย์แบบแผ่นแบน ในปัจจุบันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ชนิดใด ๆ เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 40%, แม้ว่าจะมีเทคโนโลยีบางอย่างที่สัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพสูงขึ้น ที่ 40%, ที่แปลเป็น 1.6-2.8 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อตารางเมตรต่อวัน
มองไปที่ตัวเลขที่ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการใช้พลังงานในครัวเรือนในปี 2001 ก็จะปรากฏว่าความต้องการใช้พลังงานนี้อาจจะพบโดยสามสิบแปดตารางเมตรต่อครัวเรือน (อยู่บนพื้นฐานของการประเมินที่มีประสิทธิภาพ 25% มากกว่าที่สูงสุด 40%) หรือเพียงแค่ต่ำกว่าสามล้านเอเคอร์ ; เพื่อวางนี้ในมุมมอง thatt จะน้อยกว่าขนาดของพื้นที่ของการปิโตรเลียมแห่งชาติสำรองในอลาสก้าที่รัฐบาลสหรัฐเปิดขึ้นเพื่อการขุดเจาะในเดือนกรกฎาคม นี้จะเป็นเหตุผลที่ DARPA คือการมองไปที่พลังงานแสงอาทิตย์ตามพื้นที่อื่น ที่ได้รับในปัจจุบันและแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ในการมีพลังงานที่มีประสิทธิภาพรวมกับค่าเฉลี่ยในขณะนี้สามารถใช้ได้ (และไม่เจือปน, แสงแดด unscreened ที่อยู่ในพื้นที่), มันไม่ได้ดูค่อนข้างไร้สาระใด ๆ อีกต่อไป
พลังงานลมเริ่มที่จะเข้ามาในตัวของมันเองเช่นกัน กังหันลมในวันนี้เป็นหนี้เพียงเล็กน้อยเพื่อบรรพบุรุษของพวกเขายกเว้นสำหรับแนวคิด การขาดพลังงานลมของโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในระดับพื้นดินได้ทำให้มันเป็นที่นิยมในหมู่เกษตรกร (และแม้บางเมือง) ในพื้นที่ของการบรรเทาค่อนข้างต่ำและความเร็วลมสูง ขนาดเล็กเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันลมที่มีอยู่สำหรับบ้านและเป็นกลยุทธ์ที่เซลล์แสงอาทิตย์ / พลังงานลมไฮบริดรวมกับการจัดเก็บแบตเตอรี่จะให้น่าเชื่อถือและอำนาจตลอดเวลาที่สอดคล้องกัน เว็บไซต์ในต่างประเทศที่มีศักยภาพสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตไฟฟ้าพลังลมเป็น แผนที่นี้แสดงให้เห็นถึง .
บทความอื่น ๆ ที่มี addressed แล้วทั้ง พื้นที่ที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ และ พลังงานลมนอกชายฝั่ง ผมที่คุณอ้างถึงเหล่านั้นสำหรับข้อมูลในเชิงลึก
ปัญหาของน้ำอาจจะอยู่ในจำนวนวิธีการ ทางเทคโนโลยีที่ซึมเข้าไป อยู่แล้วจะถูกใช้"ในช่อง"และการวิจัยอย่างต่อเนื่องแม้ว่าจะมีข้อ จำกัด น้ำหนักและความเร็วในการที่เกี่ยวข้องกับการเก็บไว้จากการถูกใช้สำหรับถนนและทางหลวง ระบบการเก็บน้ำเช่นฝนบาร์เรลและต้องการมีอีกวิธีที่มีประสิทธิภาพ บางทีทางออกที่ดีที่สุดของทั้งหมดคือการใช้ประโยชน์จากพืชพื้นเมืองเพื่อการควบคุมสภาวะของน้ำที่เว็บไซต์ การจัดการ Stormwater นอกจากนี้ยังสามารถจัดการได้โดยการสร้างสวนฝนตกเหมือนบัฟเฟอร์โซนและการจัดสวนที่มีพืชพื้นเมืองที่ลึกโครงสร้างรากที่ดีกว่า! พืชยังช่วยในการสร้างเมฆผ่านการคาย การเลี้ยงแบบผสมผสานและ permaculture วิธีการทำการเกษตรลดความจำเป็นสำหรับปุ๋ยเคมีซึ่งเป็นการลดปริมาณของมลพิษปลายน้ำ
การควบคุมการไหลของน้ําที่ดีขึ้นนอกจากนี้ยังจะแก้ไขปัญหาของการพังทลายของดินและไม่มีการไถพรวนวิธีการทำการเกษตร (ตรงกับสิ่งที่ชื่อนัย) ให้โครงสร้างของดินและสิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์; ในระยะยาวการบำรุงรักษาระบบนิเวศในดินจะช่วยให้การอย่างต่อเนื่องต่ออายุการเก็บของดินของสารอาหาร .
หนึ่งตรงไปตรงมา แต่ไม่ต้องสงสัยความนิยมน้อยลงหมายถึงการเพิ่มปริมาณของอาหารที่สามารถผลิตได้ในที่ดินซึ่งเหมาะแก่การเพาะปลูกที่สามารถใช้ได้คือการลดการบริโภคเนื้อสัตว์ที่กฎของหัวแม่มือเป็นที่สำหรับแต่ละระดับให้คุณได้เลื่อนเป็นอาหารที่"ห่วงโซ่", เกี่ยวกับ 80-90% ของพลังงานใช้งานจะหายไป (coincidentally, สารปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมกลายเป็นความเข้มข้นมากขึ้นตามที่คุณขึ้นไปบนห่วงโซ่อุปทานซึ่งเป็นเหตุผลสำหรับการปนเปื้อนโลหะหนักของปลาเช่นปลาทูน่า.) เนื่องจากการลดลงอย่างมีประสิทธิภาพที่จะใช้ที่ดินที่ไกลมากขึ้นในการผลิตเป็นจำนวนเงินที่ได้รับแคลอรี่ผ่านทางเนื้อสัตว์ การผลิตเนื้อสัตว์ในเชิงพาณิชย์ยังสร้างจำนวนมากมายของเสียยังอีกแหล่งที่มา (ควบคุม) จากมลพิษสิ่งแวดล้อม
ในฐานะที่เป็นฉันได้รับหลักฐานเพื่อที่นี่มีหลายวิธีที่เราสามารถลดผลกระทบของเราเกี่ยวกับโลกของเราและประสบความสำเร็จยั่งยืนในระยะยาวและมีชีวิตอยู่ก็คงที่จะเห็นว่าเราจะเลือกที่จะทำหรือไม่
