ความคืบหน้าของทรู

มีการจำนวนมากของการพูดคุยเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับว่าตลาดทางเศรษฐกิจมี imploded เนื่องจากเกินระเบียบหรือกฎระเบียบภายใต้ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะรับอาร์กิวเมนต์ที่ด้วยตัวเองโดยเฉพาะอคติทางการเมืองของพวกเขาก็เป็นคำถามที่ยากที่จะตอบไม่น้อยเพราะหลายรัฐบาลกระทำจริงในทั้งสองทิศทางในเวลาเดียวกัน แต่ให้เราดูที่ด้านที่เกี่ยวข้อง แต่ที่แตกต่างกันของอารยธรรม : นวัตกรรมและความคืบหน้า

ในทางเดียวกันว่าเศรษฐศาสตร์ประสบการณ์รอบ booms และประติมากรรมนวัตกรรมและความคืบหน้าเมื่อพิจารณาเป็นตลาดของความคิดยังมีประสบการณ์สิ่งเหล่านั้น ก่อนหน้านี้ บทความเกี่ยวกับกฎระเบียบ บางส่วนของการอธิบายนี้ แต่เราจะใช้เวลาความคิดนี้ไม่กี่ขั้นตอนต่อไป

ส่วนมากของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรดาของเราเด็กเกินไปที่จะจำอะไรได้เร็วกว่า '60s หรือ '70s, มักจะคิดว่าของความคืบหน้าและนวัตกรรมเป็นแรงร่วมบางอย่างที่ยังคงผลักดันเสมอแม้ว่าจะขึ้นไปที่มีอัตรามากหรือน้อยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่การที่มีความยาวแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่เป็นกรณีที่ไม่ เทคโนโลยีเช่นคอนกรีตและหลายทักษะวิศวกรรมโยธาเป็นที่รู้จักและลูกจ้างประจำของจักรวรรดิโรมันในช่วงระยะเวลาหลายศตวรรษก่อนที่จักรวรรดิใจเริ่มต้นรอบศตวรรษที่ 5 กว่าหลายศตวรรษถัดไปที่รู้จักกันเป็นยุคมืดในยุโรปหลายทักษะโรมันเหล่านั้นสูญหายไปทั้งหมดสำหรับการลืมเป็นเวลานานเช่นว่าแม้ตามเวลาของการเริ่มต้นของ Renaissance ในศตวรรษที่ 15 ที่วิศวกรและผู้สร้างก็ยังคง ไม่ทราบวิธีการทำคอนกรีต

ดังนั้นในขณะที่อารยธรรมอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์ที่แตกต่างกันรอบ ๆ จุดเดียวกันนี้ในประวัติศาสตร์ของเราอย่างน้อยสามารถพูดได้ว่ามันเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์สำหรับสังคมที่มีประสบการณ์ลดลงในระยะยาวในด้านนวัตกรรมและความคืบหน้าแม้จุดของการสูญเสียความสามารถในการทำสิ่งต่างๆที่ ที่ถูกประจำการในครั้งเดียว

แต่กลับไปที่คำถามของเราเราควบคุมความคิดได้อย่างไร ถึงแม้หลายคนอาจจะไม่ทราบสิ่งประดิษฐ์มีการวางแผนมากขึ้นและมักจะคาดการณ์ไว้กว่าพวกเขาจะเกิดขึ้นเองและไม่คาดคิด รัฐบาลและองค์กรที่มักจะทำให้ความต้องการนวัตกรรมชอบพูดว่า"สร้างพลังงานตู้เย็น 50% มีประสิทธิภาพมากขึ้น"[ยังเห็นบทความเกี่ยวกับการนี้ มีประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ ] รู้ว่าเทคโนโลยีไม่ได้มีอยู่แล้วเพื่อให้บรรลุความสามารถที่ ชนิดเหล่านี้ของความต้องการที่เป็นประโยชน์กับทีมงานของวิศวกรที่พวกเขาช่วยเน้นทิศทางของการประดิษฐ์และเปิดใช้งานไม่ชอบการค้าระหว่างความเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน สังคมโดยรวมสามารถตอบสนองต่อการพัฒนานวัตกรรมนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันทั้งโดยใช้ตู้เย็นสองครั้งเป็นจำนวนมาก (เป็นสองเท่าของปริมาณของอาหารที่สามารถเก็บไว้), หรือโดยการใช้พลังงานครึ่งหนึ่งที่จะจัดเก็บจำนวนเดียวกันของอาหารหรือสิ่งที่อยู่ในระหว่าง

ในมืออื่น ๆ , กฎที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายของพลังงานที่ใช้สำหรับการจัดเก็บอาหารโดย 50% จะช่วยให้การแก้ปัญหาทุกปัญหาที่เท่าเทียมมากขึ้นในตลาดของความคิดที่ไม่ว่าจะเป็นเครื่องทำความเย็นหรือบางส่วนเป็นไปได้อื่น ๆ ชนิดของกฎข้อนี้แม้จะอนุญาตให้กระบวนการอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องและไม่มีประสิทธิภาพในการทำความสะอาดขึ้นและมาเพื่อช่วยในการเก็บรักษาอาหารโดยการพ้นขึ้นในปริมาณที่เทียบเท่ากับพลังงานที่จำเป็นจึงทำให้เกิดต้นทุนโดยรวมที่เหมือนกันให้กับสังคมที่มีความสามารถเพิ่มขึ้น

ดังนั้นมองไปรอบ ๆ ที่วิธีการของรัฐบาลพยายามที่จะส่งเสริมให้มีทิศทางของนวัตกรรม ที่พวกเขาทำตั้งค่าทุกชนิดที่เหมาะสมของกฎ? ที่เราทำหรืออนุญาตให้พวกเขา (และเรา) เพื่อข้ามไปยังข้อสรุป?