ความคืบหน้าของทรู

ถ้าเราพิจารณาการพัฒนาที่จะเพิ่มขึ้นทั่วไปในความเป็นอยู่ของประชากรนั้นเราจะต้องรับรู้ว่ามีบางครั้งที่เพิ่มขึ้นในประเภทหนึ่งของการวัด (รายได้จริง) คือ countered โดยการกระทำในเชิงลบของอีกชนิดหนึ่งของการวัด (โรค อัตรา) ในกรณีเหล่านี้มักจะทำตามขั้นตอนของรัฐบาลในการควบคุมปัญหา แต่มีบางครั้งเมื่อการควบคุมของรัฐเป็นสิ่งที่จำเป็นและอื่น ๆ ครั้งเมื่อมันเป็นไม่รอบคอบ วิธีที่เราสามารถบอกความแตกต่าง?

สองชนิดของสัญญาณรบกวนอย่างเป็นทางการ

อันดับแรกให้ชี้แจงว่ามีสองประเภท (ที่เราจะหารือ) ของสัญญาณรบกวนอย่างเป็นทางการกับธรรมชาติรอบของเศรษฐกิจ ครั้งแรกที่ผมเรียก"ระเบียบ", เกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด ที่แน่นอนเกี่ยวกับพฤติกรรม ซึ่งรวมถึงกฎหมายกับกิจกรรมทางอาญา (ไม่ได้รับอนุญาตที่ทั้งหมด) และบางชนิดของมลพิษ (อนุญาตขึ้นไปยังจุดที่บางอย่าง) และกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ (ห้องน้ำขายทุกคนจะต้องใช้ 15 ลิตรหรือน้อยกว่า) ประเภทที่สองซึ่งผมเรียก"การจัดการการตลาด"รวมถึงการตั้งค่าอัตราค่าธรรมเนียมสำหรับการให้บริการสาธารณะ (คอลเลกชันที่ถังขยะ) และเก็บภาษีเกี่ยวกับกิจกรรมที่ไม่พึงประสงค์ (ขายบุหรี่)

เราต้องการ ๆ ของมันทำไม?

ในไตรมาสที่บางอย่างจะมีความต้านทานต่อการทั่วไปกับความคิดของชนิดของการรบกวนของรัฐบาลใด ๆ และพวกเขาไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลเป็นจำนวนมากการควบคุมของรัฐสามารถ backfire ครั้งจากผลกําหนดไว้ แต่มีครั้งเมื่อกองกำลังทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะป้องกันโดยทั่วไปเป็นอย่างดีของประชากรที่มี พิจารณามลพิษ กราฟที่นี่ (จาก รายงานฉบับนี้ ) เปรียบเทียบ exceedances จำกัด โอโซนของ Los Angeles และฮูสตัน วงเงินที่เกินจะถูกตั้งค่าตามระดับของโอโซนที่ระดับพื้นดิน (หมอกควัน) ที่ลบจะมีผลต่อสุขภาพของผู้คน และ exceedances จากระดับเหล่านี้จะไม่ดี แต่นี้เป็นเวลาหลายวันกับ exceedances เป็นยิ่งเลวร้ายลง มีผลกระทบต่อสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญเชิงลบเป็น Los Angeles และฮูสตันแต่ละเมืองใหญ่กับเศรษฐกิจที่สดใสและอบอุ่นซึ่งสภาพอากาศแดด exacerbates ปัญหานี้

ดังนั้นกลับไปยังจุดที่ เราจำเป็นต้องมีการรบกวนของรัฐบาลในกรณีนี้เพราะมิฉะนั้นความโน้มเอียงตามธรรมชาติของบุคคลที่รับผิดชอบในการโอโซนที่จะดำเนินการต่อเพื่อก่อให้เกิดมากขึ้น เนื่องจากมีจำนวนมากผู้ผลิตขนาดเล็ก (รถยนต์และอุตสาหกรรมส่วนใหญ่กระจายอยู่) และอีกหนึ่งผลกระจายทั่วไปโดยรวมมีแรงจูงใจในตลาดไม่เพื่อลดมลภาวะที่เป็น กฎระเบียบที่เข้มงวดในรัฐแคลิฟอร์เนียได้ลดลงอย่างมากความรุนแรงของปัญหาที่มี แต่ก็ยังคงเป็นหนึ่งในที่เลวร้ายที่สุดในสหรัฐอเมริกา ที่เป็นจริงที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้?

ที่กล่าวถึงใน บทความก่อนหน้านี้ ในกรณีที่ประสิทธิภาพของมันมักจะดีกว่าการใช้การจัดการตลาดที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการควบคุม นั่นหมายความว่าทั้งภาษีในสิ่งที่รัฐบาลไม่ได้โดยตรงอุปทาน (ผลิตภัณฑ์ยาสูบ) หรือราคาที่สูงขึ้นในสิ่งที่รัฐบาลอุปทาน (น้ำ) ไม่ นี้มีข้อดีหลาย หนึ่งคือการที่ควบคุมไม่ได้มีภาระในการรักษาขึ้นกับเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลง อื่น ๆ ที่เป็นที่ควบคุมไม่ได้มีการเลือกระหว่างการใช้แตกต่างกันของทรัพยากรที่เหมือนกัน (เช่นระหว่างน้ำที่ใช้ในการผลิตและการใช้น้ำเพื่อการเกษตร) พวกเขาก็สามารถเพิ่มราคาที่มีประสิทธิภาพผ่านการควบคุมโดยตรงหรือผ่านทางภาษีจนกว่าจะมีการบริโภคโดยรวมมีค่าเท่ากับความสามารถในการผลิตสำหรับทรัพยากรที่เป็นบวก (น้ำ) หรือพื้นที่ที่มีความสามารถที่จะยอมรับมัน (มลพิษทั่วไปเช่นสารตั้งต้นโอโซน) ในกรณีที่ข้อเสียที่มีศักยภาพเป็นอันตรายโดยทั่วไปเป็นบริเวณกว้างจากการพร่องสารมลพิษหรือทรัพยากรเมื่อเกินเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง (เมื่อเป็นอย่างอื่นจำนวนหนึ่งของมลพิษของพร่องทรัพยากรที่เป็นที่ยอมรับ), การจัดการการตลาดเป็นที่ต้องการมากเกินการควบคุมใด ๆ

เมื่อกฎระเบียบที่เป็นที่ต้องการการจัดการการตลาด

อย่างไรก็ตามบางครั้งพฤติกรรมบางอย่างจะต้องหยุดหรือได้รับอนุญาตในปริมาณที่เล็กน้อย บุคคลหรือ บริษัท อาจจะมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อดำเนินการต่อพฤติกรรมแม้ในขณะที่มีประชากรใกล้เคียงเป็นอันตราย ระเบียบสามารถได้รับผลกระทบอย่างใดอย่างหนึ่งโดยไม่อนุญาตให้ปล่อยของสารอันตรายสำหรับตัวอย่างหรือโดยการกำหนดแนวกันชนระหว่างองค์กรที่เป็นเจ้าของออกและประชากรใด ๆ ชนิดของสัญญาณรบกวนอย่างเป็นทางการนี​​้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเปิดตัวของสารที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งและยังมลพิษท้องถิ่นเช่นปรอทหรือโลหะหนักอื่น ๆ นี้มีไว้สำหรับสถานการณ์ที่เกิดการเสียชีวิตโรคร้ายแรงข้อบกพร่องใด ๆ พัฒนาการและการหยุดชะงักที่สำคัญของผลการดำรงชีวิตของมนุษย์เป็นเปรียบได้กับการก่ออาชญากรรมต่อบุคคลหรือทรัพย์สินที่มีการผิดกฎหมาย โดยทั่วไปในกรณีที่ไม่ตรงกับเกณฑ์ในประโยคสุดท้ายของย่อหน้าข้างต้นควรจะผู้สมัครสำหรับการควบคุม แต่การควบคุมควรจะเป็นทางเลือกที่สองเท่านั้นที่จะเป็นลูกจ้างในกรณีที่มีการจัดการการตลาดสำหรับการที่ดีของประชากรที่ไม่เพียงพอ