การแนะนำ
การวิเคราะห์และควบคุมความเสี่ยงเป็นหนึ่งในด้านที่สำคัญที่สุดของกระบวนการการออกแบบทางวิศวกรรม ความเสี่ยงเหล่านี้รวมถึงสุขภาพและความปลอดภัยความทนทานและความน่าเชื่อถือในการออกแบบ, การบำรุงรักษา, ตลาด, ราคา, ตารางเวลาและประสิทธิภาพการทำงาน
แต่ส่วนมากของความเสี่ยงเหล่านี้จะมีการจัดการโดยเฉพาะสัญชาตญาณของผู้จัดการโครงการหรือทีมผู้บริหาร ในขณะที่หลายจะมีฝีมือพอที่จะตรวจสอบและควบคุมส่วนใหญ่ของความเสี่ยงเหล่านี้จำนวนโครงการที่ล้มเหลวเพื่อตอบสนองความต้องการการทำงานที่ จำกัด ค่าใช้จ่ายในวันครบกำหนดเวลาที่กำหนด, การคาดการณ์ความน่าเชื่อถือหรือสิ่งอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นบทพิสูจน์ถึงความจริงที่ว่าซับซ้อนของการจัดการความเสี่ยง เกี่ยวกับโครงการที่ทันสมัยเป็นเกินความสามารถของระบบในปัจจุบันของเราในการทำสิ่ง
ในองค์กรขนาดใหญ่หลายทีมที่มีระเบียบวินัยของผู้เชี่ยวชาญอาจตรวจสอบและให้คะแนนความเสี่ยงโครงการโดยวิธีการที่เป็นมาตรฐานการสื่อสารอย่างสม่ำเสมอกับทีมงานของโครงการทั้งหมดและประเมินผลเสนอโซลูชั่นเพื่อปัญหาโดยเกณฑ์ที่กำหนดเท่านั้นที่จะเห็นโครงการเหล่านั้นยังประสบหลายที่เหมือนกัน ปัญหาที่เกิดขึ้น
แต่สิ่งที่ถ้าสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องมีวิธีการที่? เกิดอะไรขึ้นถ้าการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นโดยอัตโนมัตินับพันของการตัดสินใจขนาดเล็กที่ทำขึ้นโดยสมาชิกในทีมหลายโครงการที่แตกต่างกันเริ่มที่จะเชื่อมต่อกันทางหนึ่งของการได้รับผลมากที่สุด? และแล้วสิ่งที่ถ้าผู้จัดการหรือผู้จัดการของโครงการได้ทันทีจะได้เห็นแน่นอนในโครงการของพวกเขาที่เป็นหัวในการประเมินจะต้องทำการแก้ไขและสามารถมองเห็นชนิดของการแก้ไขที่จำเป็น
สถานการณ์นี้จะไม่ไกลจากความจริงเป็นครั้งเดียวที่จะได้รับ การเจริญเติบโตของการบริหารโครงการความร่วมมือในการออกแบบและเครื่องมือการผลิตที่มีการวางเกือบทั้งหมดของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการประเมินความเสี่ยงและระบบควบคุมในสถานที่ที่สามารถเข้าถึงได้ งานวิจัยใหม่ ๆ เกี่ยวกับจิตวิทยาของการตัดสินใจที่มีวิธีการที่คนสว่างกว่าและความเสี่ยงภายใต้ประมาณการ - ช่วยให้การสื่อสารที่ถูกต้องของข้อมูลความเสี่ยงมากขึ้นที่เป็นไปได้ไม่อาศัยการตีความของคนคนหนึ่งออกจากการประเมินความเสี่ยงที่คลุมเครือ ด้วยความพยายามกำกับให้ครอบคลุมการบริหารความเสี่ยงแบบบูรณาการและการประยุกต์ใช้การควบคุมอาจจะใช้ได้ในการแปลงวิธีการจัดการโครงการที่องค์กรขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากการปรับปรุงทุกประเภทของโครงการวิศวกรรมในระหว่างการทุกขั้นตอนของวงจรชีวิต
ปัญหา -- พัฒนาความต้องการในวงจรชีวิต
หลายกระบวนการและเครื่องมือสำหรับการประเมินและการควบคุมความเสี่ยงในการดำรงอยู่ในปัจจุบันเพียงการดำเนินงานที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนหนึ่งของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ หลายคนได้รับการพัฒนาเช่นการสำรวจผลิตภัณฑ์ในเขตข้อมูลเพื่อระบุโอกาสและความรุนแรงของปัญหาที่เกิดขึ้นผ่านการวิเคราะห์แนวโน้มทางสถิติ คนอื่นจะใช้ในระยะปลายของการออกแบบผลิตภัณฑ์ในการคาดการณ์ปัญหาที่เกิดขึ้นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของระบบที่ต้องการความน่าเชื่อถือตามที่กำหนดโดยการวิเคราะห์ด้านวิศวกรรมหรือโปรแกรมการทดสอบ
เครื่องมือการประเมินความเสี่ยงต้องไม่เพียง แต่การทำงานตลอดกระบวนการออกแบบตั้งแต่ต้นจนจบโดยคำนึงถึงจำนวนที่เหมาะสมของความไม่แน่นอนพวกเขายังต้องแจ้งให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจเพื่อเลือกตัวเลือกที่ถูกต้อง หากมีความเสี่ยงการวินิจฉัยอย่างใดหรือ overestimated โดยบุคคลแปลความหมายของการวิเคราะห์การประเมินความเสี่ยงและกระบวนการควบคุมไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง
ปัญหาอื่น ๆ คือว่าแม้มีความเสี่ยงที่ลดโปรแกรมที่ขยันขันแข็งต้องสลับไปมาระหว่างเครื่องมือสำหรับการขั้นตอนต่างๆของโครงการการสูญเสียข้อมูลที่มีค่าในแต่ละครั้งและเป็นโอกาสที่มีคุณค่าสำหรับข้อเสนอแนะสำหรับข้อมูลที่เก็บรวบรวมในแต่ละขั้นตอนเพื่อแจ้งขั้นตอนอื่น ๆ นอกจากนี้มาตรการที่เหมาะสมของความไม่แน่นอนไม่สามารถติดตามไปตามเส้นทางการพัฒนาเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเครื่องมือที่จะทำ
แรกเป็นวิธีการทางสถิติจะต้องมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อประเมิน likelihoods และความไม่แน่นอนในขั้นตอนการเริ่มต้นแนวคิดเริ่มต้นภายหลังการประเมินข้อมูลเพิ่มเติมตามรายละเอียดการออกแบบและความตั้งใจที่จะมีการเพิ่มและจากนั้นการผสมผสานการทดสอบจริงและข้อมูลที่ใช้ ปัจจุบันองค์กรส่วนใหญ่ต้องทนต่อการป้อนข้อมูลที่แตกต่างและเนื้อหาที่ส่งออกและการจัดรูปแบบสำหรับขั้นตอนของกระบวนการแต่ละที่อาจทำให้เกิดความสับสนวิธีการความเสี่ยงที่มีวิวัฒนาการมากกว่าหลักสูตรของโครงการ
ปัญหาที่เกิดขึ้น -- ให้ผลกำกวมและการตอบสนอง
สะอาดทางเลือกที่ชัดเจนในกรณีที่แต่ละคนจะต้องรับผิดชอบให้กับผู้ที่อยู่ในลักษณะที่เหมาะสมกับความเสี่ยงในคำถามที่มีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดสามารถมองเห็นได้ง่ายในการเข้าใจลักษณะ เป็นกระบวนการที่เป็นธรรมจะต้องเปรียบเทียบความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือตัวอย่างเช่นของพวกเขาและการเชื่อมโยง กระบวนการทั้งหมดและเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่จะต้องนำทางเส้นทางจากความคิดที่ไม่แน่นอนคลุมเครือของการออกแบบเพื่อการแสดงชิ้นส่วนรายละเอียดและภาพวาดเพื่อการทดสอบแล้วใช้เขตข้อมูลโดยไม่ต้องแปลงหรือการใช้วิธีการใหม่ทั้งหมดในการทำสิ่ง
ประการที่สองข้อมูลที่จะต้องนำเสนอในทางที่เป็นที่เข้าใจไปที่ผู้จัดการฝ่ายเทคนิค, คนไม่จำเป็นต้องได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างสูงในการประเมินความเสี่ยงและมันควรจะนำเสนอในลักษณะดังกล่าวว่าการตัดสินใจที่เหมาะสมเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำ ปัญหาของการที่ชัดเจนในการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับโอกาสที่ความรุนแรงและความไม่แน่นอนสำหรับชนิดของความเสี่ยงในเวลาเดียวกันจะต้องเอาชนะให้ถูกต้องแจ้งให้ตัดสินใจของความเสี่ยงที่เขาหรือเธอในขณะที่ใบหน้า
ประการที่สามข้อมูลที่จะต้องใช้งานเพื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับผลในอนาคตที่แต่ละขั้นตอนให้เห็นความสำคัญเป็นทิศทางและขนาดของการตอบสนองที่มีศักยภาพในการแก้ไขปัญหาที่ระบุ นี้จะรวมถึงการประเมินของตัวเลือกในการแก้ปัญหาต่างๆที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงการให้บริการผู้ที่ได้รับการพัฒนาในช่วงที่กิจกรรมการออกแบบกระบวนการตามปกติ ผู้จัดการควรจะมีวิธีการเพื่อให้สามารถระบุตัวเลือกที่เหมาะสมที่คนส่วนใหญ่จะปรับปรุงความเสี่ยงที่โครงการโดยรวม
ปัญหาที่เกิดขึ้น -- ความเสี่ยงในกระบวนการบูรณาการการวิเคราะห์ที่ไม่ดี
ประการที่สี่เครื่องมือซอฟต์แวร์ที่จะต้องรวมเป็นอย่างกลมกลืนเข้ากับการออกแบบกระบวนการที่เป็นไปได้โดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดจากเครื่องมือการสร้างแบบจำลองและการวิเคราะห์มีอยู่ในปัจจุบันเพื่อที่ว่าไม่มีนักวิเคราะห์ใหม่หรือผู้ปฏิบัติงานจะต้อง; นอกจากนี้ยังควรวาดภาพบนเป็นประสบการณ์ก่อนที่บันทึกด้วยความเสี่ยง เครื่องมือการประเมินจากโครงการและโปรแกรมอื่น ๆ สถาปนิกและนักออกแบบระบบจะให้ข้อมูลส่วนใหญ่ของการเริ่มต้นของการเคลื่อนย้ายการวิเคราะห์ความเสี่ยงต่อต้นน้ำในขั้นตอนการออกแบบเป็นรูปแบบอื่น ๆ ของการวิเคราะห์ด้านวิศวกรรมที่ได้ย้ายไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ในทิศทางที่ตั้งแต่การรวมกันของการวิเคราะห์ความเครียดและกลศาสตร์ของไหลความสามารถในการวิเคราะห์กับการประยุกต์ใช้แบบจำลองของแข็ง
โซลูชั่นที่นำเสนอ
ขั้นตอนเดียวและเครื่องมือซอฟต์แวร์ในการประเมินควรจะพัฒนาเพื่อติดตามระบุวิเคราะห์และประเมินความไม่แน่นอนในทุกประเภทของความเสี่ยงจากความคิดของโครงการเพื่อ Fielding และการรื้อถอนในที่สุด การประยุกต์ใช้ซอฟต์แวร์และกระบวนการนี้ไม่ควรต้องมีการสร้างใหม่ของช่างเทคนิคและนักวิเคราะห์ได้ แต่ใช้ความรู้ที่มีอยู่แล้วภายในองค์กรและจะเป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดเท่าที่ทำได้ด้วยขั้นตอนการออกแบบ
เกินความสามารถของวิธีการและเครื่องมือซอฟต์แวร์ในปัจจุบันมีการดำเนินการและความตระหนักของโปรแกรมใหม่นี้จะเกี่ยวข้องกับความสามารถหลักเหล่านี้ :
-- ความเสี่ยงทั้งหมดจะถูกรวมอยู่ในระบบการประเมินผลร่วมกัน
-- สมาชิกทุกคนในโครงการโดยตรงจะมีสิทธิ์เข้าถึงเพื่อแจ้งให้ทราบการประเมินความเสี่ยงโครงการที่มีข้อมูลจริงจริงเป็นถึงวันที่เป็นไปได้
-- เฉพาะปฏิสัมพันธ์เพิ่มเติมที่ จำกัด มากจะถูกกำหนดโดยสมาชิกแต่ละทีมเป็นข้อมูลส่วนใหญ่จะเป็นจากการเก็บเกี่ยวอื่น ๆ ที่มีอยู่ในเครื่องมือการออกแบบทางวิศวกรรมร่วมกัน
-- จากภาพร่างความคิดในการแก้ปัญหาเพื่อนำเสนอรายละเอียดการประยุกต์ใช้จะช่วยให้การประเมินผลร่วมกันของโซลูชั่นที่อาจมีผลกระทบที่ดีที่สุดในท่าที่มีความเสี่ยงโดยรวมของโครงการ
-- ข้อมูลความเสี่ยงและการประเมินผลการแก้ปัญหาจะนำเสนอให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจในลักษณะดังกล่าวว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างง่ายดายและถูกต้องที่กำหนด
ข้อสรุป
วิธีนี้อาจเป็นวิธีการที่สามารถใช้งานได้ในวงกว้างมากและการประยุกต์ใช้สำหรับการปรับปรุงการออกแบบระบบและการดำเนินการใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็จะเริ่มได้รับการพัฒนาสำหรับงานด้านวิศวกรรมระบบขั้นตอนการออกแบบซึ่งจะสามารถแทนที่วิธีการหลายแยกและเครื่องมือรวมถึงการวิเคราะห์อันตรายเบื้องต้นการทำนายการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของการออกแบบและการวิเคราะห์ความเสี่ยงการจัดการและการวิเคราะห์ความล้มเหลวในการเฝ้าระวังและระบบการรายงานปัญหาที่เกิดขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพแบบบูรณาการวิธีการที่ซอฟแวร์ช่วยจะทำให้การประเมินความเสี่ยงและกระบวนการการจัดการมากขึ้นที่นอกเหนือจากงานประจำที่ใหญ่ที่สุดของ บริษัท และองค์กรที่กำลังปฏิบัติหลัก การขยายตัวนี้และมาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มระบบวิศวกรรมและประสิทธิภาพการดำเนินธุรกิจในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิตโดยรวมของทรัพยากรที่บริโภคและผลประโยชน์ที่ได้รับ
แผนพัฒนา
แผนพัฒนาสำหรับการใช้งานแบบบูรณาการนี้จะเน้นใน 4 พื้นที่อธิบายไว้ด้านล่าง :
-- คณิตศาสตร์การประเมินความเสี่ยงเชิงปริมาณ -- ชุดของขั้นตอนการเชิงปริมาณทางสถิติและอื่น ๆ ที่ถูกต้องในการประเมินความรุนแรงและน่าจะเป็นของความเสี่ยงจากข้อมูลการเฝ้าระวังต้นผ่านการปฏิบัติงานภาคสนาม ขั้นตอนเหล่านี้ยังจะมีการประเมินประสิทธิภาพของโซลูชั่นที่นำเสนอ
-- การวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพและการแสดงข้อมูลความเสี่ยง -- ชุดของภาพข้อมูลโรคเอดส์ได้รับการตีความที่ผ่านมาอคติของมนุษย์มา แต่กำเนิดและถูกต้องสะท้อนถึงความเสี่ยงที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ
-- ฐานข้อมูลใช้ประโยชน์จากวิศวกรรม -- ดึงข้อมูลความเสี่ยงจากการออกแบบทางวิศวกรรมร่วมกันและเครื่องมือในการวางแผนที่จะกำจัดความเสี่ยงที่กระบวนการแยกและการประเมินผลแบบขนาน
ทำให้เพรียวลมกระบวนการ -- -- เพื่อบูรณาการการจัดการความเสี่ยงกับการวางแผนโครงการและการออกแบบกระบวนการและการดำเนินงาน
สนับสนุนการทำงานนี้
หากคุณองค์กรของคุณเราต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามวิจัยและพัฒนาโปรดติดต่อ Jeremy Gernand ติดต่อผ่านทางหน้าเว็บไซต์นี้
