Устойчивое технология идея, что может привести к новому уровню реального прогресса во всем мире. Но часто сегодня, этот термин больше маркетинговый знак, что может или не может доказать, чтобы быть правдой, когда поставлен на испытания. Я писал прежде о устойчивой технологии и некоторые проблемы с реализацией этой идеи. В этой статье рассмотрим набор целей, которые мы можем использовать для фактически измеряют ли что-то устойчивое.
Чаще всего мы слышим о устойчивых технологий как в контексте такие вещи, как использование возобновляемых источников энергии (солнечная энергия, энергия ветра и т.д.), или в контексте простых технологий , которые реализуются в развивающихся странах. Как правило, черты, которые делают их устойчивыми, как говорят, энергетической эффективности, меньше загрязнения, утилизации, а также простота в обслуживании среди других вещей. И те черты, которые действительны части устойчивости, но не обязательно все.
Например, рассмотрим этот плотник показано на этой фотографии из Гвинеи в Западной Африке.
Его инструменты все стороны питания: пилы, сверла, резцы, и он берет огромные участки журналы прямо из лесопильного завода и превращает их в очень хорошие предметы мебели. Деревянной мебели он создает прочный и восстановлению, и будет длиться достаточно долго, для новых деревьев будут выращиваться для его замены. Он не использует никакого электричества, и романтиков среди нас, можно сказать, что он является наиболее устойчивой версией малого предпринимателя.
Тем не менее, его доход остается на прежнем уровне. Этот бизнес не является экономически устойчивой в случае какого-либо вреда владельцу, экономического спада или девальвации валюты, стихийное бедствие или другие проблемы, которые могут случиться с развивающейся страной. Он может производить только определенное количество мебели в месяц, сам по себе. Он нанимает помощников, чтобы произвести больше, но большинство из увеличения доходов идет на зарплату. Он мог бы несомненно удвоить свое производство (или более) с помощью электрических инструментов и дизель-генератора, а также использовать рост доходов, чтобы улучшить его семьи возможностей для получения образования и медицинского обслуживания, но тогда он был бы потребление невозобновляемых ресурсов. Экономическая устойчивость также должны быть включены в критерии устойчивого технологии.
Давайте рассмотрим несколько черт, которые должны присутствовать в чем-то мы называем устойчивым.
(1.) Устойчивое технология не безвозвратно уничтожить любые ресурсы (за исключением незначительного количества), который не продлевается. Сталь может быть переработано, дерево можно выращивать снова, стекла можно превратить обратно в песок, в случае мы сталкиваемся в один прекрасный день, или более стекла. Это также может стать оценка, как и большинство из этих критериев, где меньше ресурсов уничтожен, тем лучше.
(2.) Устойчивое технология достаточно долговечна, что любые возобновляемые ресурсы, требуемые может быть пополнен в течение его жизни. Как древесины, используемой в мебели или строительства, продукт как ожидается, продлится достаточно долго, чтобы такое же количество новых древесины будет производиться.
(3.) Устойчивых технологий будет следовать тенденции сокращения ресурсов, необходимых на единицу, что рост населения и экономический рост приведет к общим потреблением ресурсов остается неизменным или уменьшается. Как и в, я могу ездить дальше в автомобиль на одном галлоне топлива сегодня, чем я мог 50 лет назад, так что общая численность населения может привлечь больше с тем же количеством топлива.
(4.) Устойчивое технология экономически жизнеспособным создания большей стоимости, чем она стоит в долгосрочной перспективе. В случае энергосберегающих устройств, устойчивого одна будет стоить меньше, чем энергия, это позволит сэкономить за время своего существования.
(5.) Устойчивых технологий и обучение, необходимое для работы и поддерживать его пропорциональны стоимости. Это связано с тем, что человек способен использовать, что технология не может быть гораздо более высокооплачиваемые выполнения других аналогичных работ. А также, с тем чтобы поставки лиц, которые могут поддерживать технологии заключается в правильной пропорции к уровню развертывания технологии. Например, если механики не были столь высокооплачиваемых, там не может быть достаточное количество для ремонта всех автомобилей, когда это необходимо.
Существуют и другие возможные критерии, я думаю, что эти формы хороший фундамент. В последующих статьях будут смотреть на устойчивость или его отсутствие конкретных технологий.
