Правда Прогресс

Подход к оценке рисков политики изменения климата

Это первая статья из пяти частей серии.

Трудно найти более горячо обсуждается вопрос государственной политики, сегодня, чем тот, о потенциальных нормативные действия, связанные с глобальным изменением климата. Большая часть этой дискуссии является эмоциональное отношение направлены на различные группы 'к действию правительства и личной ответственности, пессимизм или оптимизм, связанные с взаимодействия человека с окружающей средой, и другие философские разногласия. Это, что это такое, я думаю, что иной подход мог бы показать нам выход из такой аргумент разногласия и производят положительное действие на сумму, правильно пропорционально характер угрозы. Так, в серии статей 5, я собираюсь решить эту проблему, а не как политик или политики выступают, но, как инженер рассматривает варианты и пытается уменьшить риск, связанный с конкретной проблемой. Для поддержания беспартийный характер этой серии, я буду считать, что увеличение или уменьшение глобальных температур в равной степени вероятно, и так как, по идее, они сталкиваются в связи решения, это не уменьшает результат анализа.

Во-первых, в этой статье, я обращусь к определению постановки задачи, а также выявление причин проблемы. Следующие статьи будут рассмотрены поиске причины probem, оценки неопределенности и вероятности, оценки эффективности решений и обоснованность их стоимости, и не отвлекаясь от законных целей конца.

Итак, является ли изменение климата действительно проблема? Давайте ограничимся обсуждением изменений средней глобальной температуры только, чтобы сделать это управляемым. Земля пережила различных климатических условиях в далеком прошлом из ледниковых периодов, где планета была значительно холоднее, чем сегодня, и более теплые периоды при более высоких температурах, чем сегодня. В своей ранней истории, более резких колебаниях температуры произошло, но жизнь на планете была либо отсутствуют, либо существенно отличается, чем она является сегодня. Но за последние 400000 лет, период времени, у нас самые данные и где растения и животные наиболее близки к сегодняшним, температуры составляли от 2,5 С и -8 C по сравнению с текущими значениями. Жизнь продолжается. Видов растений и животных, которые приспособились к изменениям с некоторыми видами собирается вымерли, и новые виды появляются. Хотя это, конечно, изменения окружающей среды, это не разрушение окружающей среды. Итак, давайте отбросить, которые касаются как проблемы.

Но, что еще недавно, в последние годы 6000, что-то изменилось, с людьми так или иначе. Одним словом: сельское хозяйство. Вместо того, чтобы планета малонаселенных кочевыми полос людей охотничьих животных и сбор растений для производства продовольствия, у нас есть планета компактного проживания людей, живущих в городах и выращивание большого количества доступных земли для выращивания продовольственных культур. Если бы Земля была на теплый или холодный значительно, земель, пригодных для и продуктивность нашего сельского хозяйства может кардинально измениться. Это может вызвать всевозможные проблемы для национальных правительств с массового перемещения беженцев, не говоря уже о нехватке продовольствия и страданий, который идет вместе с теми, и это проблема. Таким образом, изменения за пределы + / - 1,5 C приведет к дорогостоящей проблемой, мы были бы вынуждены в конце концов адрес как кризис или ряд кризисов.

Существует, конечно, потенциал для других вещей, чтобы случиться в зависимости от тяжести изменение температуры, но влияние на сельское хозяйство достаточно рассмотреть на данный момент. Мы просто должны определить, является ли это проблемой или нет на данном этапе, и я думаю, мы можем сказать, что для существенного изменения температуры вверх или вниз.

Итак, что может привести к изменению температуры Земли? Есть несколько вещей, чтобы рассмотреть. И, как в анализа основной причины, мы должны рассмотреть все из них, как бы ни казалось бы, несущественным, чтобы не оставлять из потенциальных путей для решения. Все это будет отражено в нашей исходной диаграммы причиной показано ниже. Во-первых, радиации, получаемой непосредственно от Солнца, обеспечивает основной вход энергии в систему. Во-вторых, ядра и расплавленных недрах Земли тепло из-за Начальное образование планет в сочетании с радиоактивным распадом некоторых элементов. В-третьих, хотя и незначительным большинством мер, других астрономических источников, включая другие звезды, далекие галактики, и даже Юпитера и других планет и Луны обеспечить некоторую энергию вклад в освобождение Земли излучение каким бы малым в нашу сторону. В-четвертых, отражательной способности Земли вызывает некоторые принимаемого излучения должно быть отражено обратно в космос, влияющих энергетического баланса. И в-пятых, излучения Земли влияет на количество энергии, освобождается от Земли обратно в космос (ночью, когда поверхность охлаждается, например).

Кроме того, чтобы действительно определить, если это проблема стоит посвятить усилия к решению, мы должны учитывать вероятность этого события происходит. Так, было не менее 4 полных циклов от минимальной температуры до максимальной температуры за последние 400 тысяч лет, можно с уверенностью предположить, что езда на велосипеде будет продолжать ли мы вмешиваться. Это означает, что мы должны ожидать, температура изменить, по крайней мере 2,5 С до -8 С, из нынешних условиях в течение длительного времени, и мы будем иметь к лицу потенциал этого события, как общество, сейчас или позже.

Таким образом, изменение климата ли вверх или вниз, а не реальные экологические проблемы, проблемы в плане того, что человеческая цивилизация приспосабливается к. В целях решения этой проблемы мы должны атаковать одного или нескольких причин, изложенных в нашей диаграмме энергетического баланса Земли. Следующая статья в этой серии будет рассматривать как мы выбираем, какой аспект сказаться.