Qual é a diferença, e isso importa?
Se a implementação de uma nova tecnologia ou tentar resolver um problema que enfrentamos atualmente no mundo, ou mesmo a tomada de decisões mundate sobre nossas atividades diárias, estamos continuamente a fazer julgamentos sobre os riscos que enfrentamos. Com nossos recursos liminted, tempo e habilidade que optar por limitar algumas de nossa exposição ao risco e aceitar os outros. Mas, quando tomar essas decisões, abrimo-nos preconceitos psicológicos sobre o risco e, muitas vezes tomar uma decisão que nos coloca em uma posição mais pobres do que nós de outra forma teria sido.
Muitos pesquisadores no campo da psicologia e da economia têm encontrado certos preconceitos inerentes que a maioria das pessoas partes na avaliação de risco ou as probabilidades de benefícios (o jogo). Por exemplo, dada uma escolha entre duas opções de mitigação iguais (ambos reduzem% de risco 10) de custo igual para duas diferentes doenças igualmente mortais, as pessoas quase sempre escolher a opção que traz uma de risco mais próximo de zero (de risco de 10% para 0% Um risco para a doença, ao invés de risco de 30% a 20% de risco para a doença B), mesmo que os benefícios são iguais.
À primeira vista, que pode parecer banal em si. Mas o que isto significa é que existe um limiar de riscos desigual onde os indivíduos serão sempre escolher uma atenuação da opção menos benéfica: a vacina reduzindo o risco de 7% para 0% para doença em vez de C de 30% para 15% para a doença D , por exemplo. Então, neste caso o nosso benefício geralmente considerada um risco de reduzir a zero pode não ser adequada em relação ao real benefício. Nossa percepção de risco depois de fazer a nossa escolha é menor do que o nosso risco real.
Estes preconceitos parecem estar relacionadas à forma como o cérebro humano funciona, como experiência e emoção e biologia afetar o que parecem ser calmo, escolhas racionais. Pesquisadores documentaram vários outros vieses sobre a nossa avaliação de risco. Alguns desses preconceitos inerentes à avaliação de risco pessoal incluem aceitar taxas mais elevadas para os riscos voluntário sobre os riscos involuntários, e aceitar maiores probabilidades de riscos conhecidos contra os riscos mal compreendida.
Assim, a percepção de risco é importante para compreender como uma população de indivíduos não podem fazer a melhor escolha geral (referência as opções entre as doenças C e D acima), se cada pessoa é livre para fazer sua própria escolha. Ou, dito de outra forma, o custo da liberdade de uma população de escolha neste exemplo pode ser medido no número total de pessoas morrendo dessas doenças, que não teria morrido se a escolha da prevenção sido diferente.
Mas, basta saber que as pessoas têm essas tendências (mesmo que pode quantificá-los) não permite que os decisores políticos para resolver facilmente o problema. Alguns funcionários, quando confrontado com este obstáculo fazer a escolha ética duvidosa para exagerar a gravidade de um risco para que um número adequado de pessoas irá responder da maneira preferida.
Essa tática, é claro, tem o potencial de causar uma perda de credibilidade. E, se a credibilidade é perdido, toda a capacidade de dar às pessoas as informações corretas sobre os riscos que eles enfrentam ficaria comprometida. Infelizmente, isso nem sempre parecem resultar em restrição nos meios de comunicação com fins lucrativos notícias.
Mas, há uma solução potencial. A partir da mesma pesquisa que identificou estes vieses percepção geral, os especialistas treinados provaram que poderiam fazer a escolha matematicamente correcta, dado o mesmo conjunto de dados. Isso quer dizer que, no exemplo acima, um perito seria escolher corretamente uma vacina contra a doença D para proteger sua família. Então, façamos todos um especialista em risco. Criando um "expert" pode parecer assustador, é apenas uma questão de educação, que os formuladores de políticas já efetivamente vigor em quase todos. A melhor formação em probabilidade e risco, talvez por meio do uso da teoria dos jogos matemáticos seria melhor preparar todos nós para fazer a melhor escolha para nós e nossas famílias.
