Como aterros que possuem resíduos sólidos urbanos são fechadas as emissões da decomposição do material no aterro se torna um poluente. Desse poluente pode contribuir para o smog e do aumento das emissões de gases de efeito estufa, ou ele pode ser usado como fonte de energia. Um combustível, sem ambiente, potencialmente prejudiciais, se liberado, não está sendo usado em todos os lugares? O que estamos pensando?
Assim, os equipamentos necessários para capturar e processar o gás de aterro não é livre e de manutenção não é livre, mas com o aumento dos custos de energia, a viabilidade de aproveitamento de gás de aterro (principalmente metano) não vai ser reduzido. No entanto, de acordo com a EPA dos EUA (United States Environmental Protection Agency) , menos da metade dos sites viável mesmo ter implementado esta tecnologia. Isso significa que nós nos Estados Unidos estão deixando de energia suficiente para abastecer mais de 808 mil casas waft suavemente na atmosfera todos os dias totalmente sem uso. Isso é o equivalente a 997 MW de capacidade de geração elétrica. Este mapa da EPA dos EUA mostra os locais onde esta tecnologia tem sido encontrado para ser viável, bem como projetos atualmente em execução.
E, a geração de eletricidade não é o único uso para o gás de aterro. O gás também tem sido alimentado na infra-estrutura de fornecimento de gás natural municipal ou utilizado para veículos de combustível equipados para funcionar com gás natural.
Mas, talvez, o impulso mais significativo para a implementação de tecnologia para explorar gás de aterro é o problema da poluição.
Metano liberado na atmosfera é a principal causa de ozono troposférico e smog . Este é um problema de saúde imediato, em especial às pessoas que vivem em áreas altamente povoadas ou industrializados. Isso significa, que as autoridades devem implementar a tecnologia para controlar a liberação de metano (normalmente pela instalação de um flare)
ou não pretende usá-lo para a energia. É apenas uma questão de aumentar o investimento de capital em tecnologia para aproveitar esta fonte de energia, e que proporcionará um retorno positivo sobre o investimento público na produção de energia, bem como a saúde da população (de redução da poluição). Em todos os casos que não vai ser viável (como aterros muito pequenas), mas para o resto, é raro encontrar tal opção tecnológica ganha-ganha disponíveis para nós.
