O verdadeiro progresso

A Análise de Causa Raiz em "Modo de Falha" de Mudar (crescente ou decrescente) Temperaturas.

Este é o segundo artigo de uma série em cinco partes.

No último artigo eu esbocei o nosso modelo funcional da Terra. Segundo esse modelo para explicar por que a temperatura atual da terra é do jeito que está, temos uma quantidade de energia primária a partir do sol, e as entradas de energia secundária de outras fontes astronômicas e energia interna da própria Terra. As propriedades da Terra que o efeito da temperatura são a refletividade, o percentual de energia da Terra atingindo refletida de volta para o espaço, ea emissividade, a facilidade com que a Terra contém energia pode ser liberada para o espaço (resfriamento durante a noite por exemplo). O objetivo desta série é o de abordar a mudança climática em um real, forma tecnocrática não político para elimate discutir e postura, e delinear um processo pelo qual as pessoas pudessem identificar o problema existe ea melhor solução mais robusta.

Tipicamente análise de causa raiz é realizado em um evento indesejado, ou um modo de falha em engenharia falar. Coloquei o termo entre aspas no subtítulo acima porque já estabelecemos que as temperaturas mudando cima ou para baixo é normal. A Terra experiências ciclismo ao longo de sua história. É um problema para o mundo agora só porque a população de seres humanos aumentou significativamente desde os tempos anteriores, e nossa civilização é fortemente dependente de práticas agrícolas intensivas. Quaisquer alterações de temperatura para cima ou para baixo pode afetar negativamente o rendimento das culturas e levam a fome, ou no mínimo um enorme problema dos refugiados como as pessoas são forçadas a migrar das áreas recém-improdutivas em áreas recém-produtivo.

Agora, o próximo passo em nosso processo é examinar cada uma das entradas e saídas do nosso modelo de balanço de energia para ver se eles poderiam ser uma causa de mudanças de temperatura. Alguns são claramente mais prováveis ​​do que outros, mas não descarta nada com base na probabilidade a menos que seja quase impossível. Baseado no que sabemos hoje, acho que devemos manter tudo. Em seguida, queremos identificar evidências de que podemos usar para determinar se ou não cada um desses itens é de fato presente e pode estar contribuindo para a mudança de temperaturas.

Por exemplo, estudar como a cor média da Terra tem mudado com o tempo vai nos dizer se isso é uma causa maior ou menor ou nenhum e pode ser eliminado. Ou, estudando como atividade do Sol tem mudado ao longo do tempo vai nos dizer como esse fator é significativo para explicar o evento a mudança climática estamos preocupados. Neste ponto, após a identificação de possíveis evidências e onde se deve olhar para isso, devemos realizar uma busca determinada para validar ou eliminar cada uma das possíveis causas para a nossa situação. Em toda a probabilidade, o nosso problema da mudança climática vai passar a ter várias causas de diferentes graus de importância. Se nós coletamos dados suficientes, podemos determinar a contribuição relativa de cada um desses elementos, o que ajudará em uma fase posterior ao determinar a viabilidade ea eficácia de soluções potenciais.

Então, o que agora? Olhando para trás, o meu primeiro artigo sobre análise de causa raiz , e tendo em mente que o nosso problema é causado por todas as causas potenciais que encontramos para estar presente em nossa pesquisa, nós, então, identificar alvos para possíveis soluções. Nesse exemplo original, não teria dito que o incêndio foi causado por ar presente na despensa, apesar de que era uma condição necessária. Isso é simplesmente porque não teria sido viável para resolver, não porque não era uma causa do problema. Este problema é um pouco diferente, em que cada uma das nossas causas poderiam potentiall independentemente resultar em mudanças climáticas, enquanto que no exemplo de fogo, todas as três causas foram necessários. No entanto, a mesma regra se aplica do que as causas mais que são encontradas soluções, o mais duradouro corrigir o será.

Para os fins deste argumento, vou assumir todas as causas estão presentes em diferentes graus e atribuir uma percentagem arbitrariamente a cada uma das causas identificadas para representar sua contribuição individual à mudança climática.

Sun - 20%
Fontes astronômicos - 5%
Refletividade - 28%
Emissividade - 39%
Energia interna - 8%

Parte 3 desta série irá discutir lidar com o risco, incerteza, dados de avaliação, ea gravidade do problema.