어떻게 우리는 이미 그것을 사용합니까,, 어떤 위험 평가이며 어떻게 그것을 오용합니까?
우리의 목표는 진보를 달성하는 경우를했습니다 우리가 그 진행 상황을 확인할 수있는 방법 중 하나는 우리가 직면하고 문제의 수량과 심각도 감소하는 것입니다. 또 다른 방법은, 우리가 얻는 새로운 기능의 수량과 크기를 결정하는 것입니다. 우리가 조심하지 않은 경우 단, 새로운 기능은 종종 자신의 새로운 문제를 가지고. 의 훈련 위험 평가 및 완화 또는 통제, 우리가 제대로 그것을 적용하기 위해 시간이 걸릴 경우, 현재 문제와 새로운 기능으로 인한 잠재적인 미래 문제의 완화의 감소를 해결할 수 있습니다.
그것은 잘 좋은 것입니다. 우리가 얼굴에 펀치지고의 문제에 직면하고있다면, 그것은 한번 또는 전혀 얼굴을 세 번 때릴 수 넣는 것보다 바람직합니다 얼굴에 펀치당하는 걸 확인하는 정도로 간단합니다. 그러나 우리가 잠재적으로 치명적인 질병의 특정 유형을 예방할 우리 물에 화학 첨가제 간의 위험의 차이를 판단뿐만 아니라, 장기 노출 후 암의 작은 위험을 지니고있다면? 이러한 문제의 확률과 severities를 저글링하는 것은 위험 평가가 다 무엇이다. 그들이 단지 그 위험을 통제하려고 사용할 수있는 리소스를 제한 금액이있을 때 사람이나 단체가 다양한 magnitudes 및 likelihoods있는 다양한 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.
우리는 여기에 표시된 것과 같은 위험 매트릭스에 얼굴 위험을 계획하실 수 있습니다. 
차트의이 유형은 우리가 위험과 심각와 가능성 사이의 관계를 시각화 할 수 있습니다. 더 이벤트 (자동차 사고로 부상), 우리가 사건의 덜 관대, 우리는 훨씬 덜 심각한 (차량 고장) 이벤트가 더 많은 관용 수 있지만. 그러나, 우리는 다른 생명을 경시에만 가능성이나 심각도를 해결하기 위해 여유가 없다.
참혹한 결과의 가능성에 직면했을 때 그래서, 우리는 무엇을해야합니까? 우리 인해 그들이 실제로 일어나는의 작은 확률로, 그들을 무시합니까? 아니면, 우리는 가능한 한 위험이 작은 수 있도록 그들의 시간과 노력, 그리고 돈을 모두 던져합니까?
그냥 자동차 보험의 예제를 고려, 개인은 약 25,000 달러의 금전적 피해를 고통하는 것을 피하기 위해 연간 수백 달러를 (가 $ 1000 가정해 봅시다) 지불하게됩니다. 그녀가 그렇게 나쁜 이벤트가 발생하지 않고 25 년을 통과하면 그녀가 이벤트를 입은 것처럼, 그녀는 돈 같은 금액을 잃었있다. 그러나, 전체 시간, 거기에 훨씬 높은 보험 비용에 상대적으로 이벤트의 금융 비용, 특히 처음에, 잠재적인었고, 결정 후 좋은 만든.
이러한 종류의 데이터의 많은 공공 정책에 영향을 미칠 수있다. 우리는 제방, 또는 어떻게 오류 라인에 건물을 빌드하는 강력한를 빌드하는 방법 높은 어떻게 결정합니까? 어떻게 우리는 우리의 환경 오염을 평가하거나 군사의 크기와 기능을합니까? 이 분야의 많은에서 객관적인 데이터 중심 방법의 사용은 불행히도 항상 분명하거나 완전히 실현되지 않습니다.
사람들은 일반적으로 악명 수있는 통계 나쁜 관련된 통증의 전망이 특히. 
그렇기 때문에 우리의 음식 여행, 질병 중에 운동이나 작업 중 부상, 사망 후 아직 그것에 대해 생각하면, 우리는 몇 가지 위험을 얼굴을 선택하는 것이 알아요. 우리는 임대 또는 구매 우리가 할 수있는 가장 안전한 차량을하거나 가정에있는 모든 날카로운 모서리를 지키는를 통해 사용 가능한 돈을 모두 나아질 거에요. 일부 수는 없지만, 우리가 만드는 선택의 대부분은 나쁜 사람 없습니다. 위험은 우리 삶의 일부이며, 아직 뭔가 우리가 진정으로 미리 주소로해야합니다.
위험 평가에 대한 기사를 많이 고려합니다 무언가이다 진실 - progress.com . 그것이 문제 같은 광범위한 사용 수 있듯이, 분석 이런 종류의 ensights의 장점은 멀리 도달하고 있습니다.
