지속 가능성은 버즈 워드 - 그것은되고있다 에너지 정책, 무생물 천연 자원, 문화 관행에 대한 언급에서 사용. 또한 농업 관행에 대한 참조에 사용 중입니다. 우리가 현대 농업 방법을 통해 작물 수확량을 개선하지만, 동시에 자연이 성공할 수있는 장소를 제공하면서 우리의 효율성을 높일 수있는 방법은 아직 없습니다.
자, 우리가 주어진 위치와 기능은 유기체마다 수행할 수 있습니다 다른 작업의 수가되는에 팩을 수있는 것들의 금액으로 공간을 고려, 잠시 공간 효율성과 기능의 효율성 측면에서 생각합니다. 이 관점에서, 전통적인 농업은 식량을 생산하지만 엄격하게 평면 방식으로 자원만을 산출 식품 depletes. 확실히 우리가 관심있는 식량 작물의 생산 규모와 효율성 측면에서 장점을 가지고 있지만 손상 생태계의 비용 및 기타 동식물을위한 서식지를 줄이는. 뿐만 아니라 - 전통적인 농업 방식은 또한 토양 침식을 증가하고 생태계의 모든 생물이 의존하는 영양소를 고갈하는 경향이 있습니다. 윤작 등 노까지와 같은 방법을 사용하여 책임감 완료, 그것은 확실히 우리의 요구를 충족 수 있지만, 그것에 아직 비용 저희에게하고 (최소한 기여) 부분 중 생태계하는 데 드는 비용. 또한, 현대 농장은 비료의 중요한 입력은 2006 년 코넬 대학의 한 연구에 견적 자주 algal 개화를 촉진하고 부정적인 산소 수준에 영향을 미치는 유역의 계곡과 하천에서 종료 토양, 비료, 언급하지 않기를 유지하는 데 필요한 미국 인해 농산물 가공 10 회 자연의 보충 속도로 표토를 잃는이며, 수확의 측면에서,하지만, 그것은 대량 식품 수집의 효율성 및 식품에 대한 수요는 21 세기 동안 전세계적으로 증가할 것으로 예상 아르에 대한 논쟁 어렵다.
Polyculture는 같은 지역에 여러 종류를 확립하여 자연 생태계에 나타나는 기능의 종류를 모방하려고합니다. 식물, 사람 같은 취향과 특정 영양소에 대한 요구뿐만 아니라 루트 깊이를 서로 다른가, 다양한 그룹은 정의에 의해, 하나의 종족 수에 비해 장소에서 토양 조건을보다 효율적으로 사용하실 수 있습니다. 있는 그대로 토양에 서서함으로써, 토양 개발과 그 안에서 살고있는 동식물의 알맞은 확장 발생할 수 있습니다. 바이오 매스의 재활용과 결합이 변경, 시스템이 폐쇄 시스템에 훨씬 가까이 크게 화학 입력의 필요성을 줄일 수 있습니다. 동물상과 식물 종의 다양성을 포함하는 훨씬 적은 해충에 대한 대상의 그러한 "농장"을하게하고 질병을 기상하는 기능을 향상시킵니다. 큰 식물 커버 증발의 속도를 감소시키고 동물군에 대한 더 서식지를 제공합니다. 이 같은 차이는 또한 식물이나 물이 테이블에, 결국 토양에 물을 더 침투를 허용합니다. 아마도 놀랍게도, 연구 polycultures에 대한 양보가 동일 면적의 monoculture보다이며 기후와 날씨 극단으로 훨씬 더 강한 것을 나타냅니다. 지금까지 수차 또는 임시 유행되는, polyculture은 큰 성공과 함께 인류 역사의 대부분을 연습했습니다. 어디 시스템 문제가있다하면 설정 및 수확 관점에서입니다. 종래의 monoculture가 수확, 자동화를 사용하여 최소한의 인간의 입력을 수확 할 수 있지만 polyculture 음식 집중 훨씬 더 노동이다. 마찬가지로, 계획 및 polyculture 정원을 재배하는 것은 상당한 노력을 나타냅니다. 이러한 문제를 가볍게 취급하지 않아야하지만, 그 노력은 원예 기술을 습득 신체 운동을하며, 적절한 컨텍스트에 더 가깝다 뭔가를 자연 세계를 이해하기 위해 지역 사회를위한 기회로 이용하여 기회로 만들 수 있습니다.
Polyculture는 지상파 현상이 아닙니다. 대부분의 연구는 대부분 물고기의 소유자가 썩은 종 동시에 육식 종의 음식 소스를 제공하면서 플랑크톤과 조류의 인구를 통제하는 데 도움이 필요합니다 감사 이해할 수 양식업 - 다른 방법의 맥락에서 polyculture 원칙의 장점을 조사 완료되었습니다. 또베이스와 같은 육식 동물과 함께 플랑크톤 및 / 또는 tilapia 같은 초식 피더을 가지고하는 것입니다. 이러한 조합은 실제로 포식자가 시스템에 작은 물고기의 인구를 줄이기 위해 선택한 특히 때, 먹이 종의 비율을 증가시킬 수 있습니다. 하나는 예상대로,이 시스템은 향상된 물 및 폐기물 관리 특성도 큰 시스템을 만들 수 지상파 polyculture과 결합되어 예가있다.
Polyculture 확실히 우리의 식량 생산 지속 가능성 문제에 대한 완벽한 솔루션 아니며 생물권 보전이 팀은 90 년대에서 배운만큼, 그것은 자연 환경에있는 생물의 전체 범위의 일부로 작동하는 생태계를 설계하는 것은 매우 도전하실 수 있습니다. 또한, 성장 음식을 수확하는 것은 확실히 monoculture 농장보다 더 복잡 문제입니다. 둘 다 기술 및 사회적인 측면에서이 농업 방법의 약속 보면 그러나, 그것은 테이블에 더 건강한 음식을 가하고 동안 자연 세계의 관련의 일부를 회복하는 좋은 시작에 보일 수있을 것입니다.
[...] 우리가 현대 농업 방법을 통해 작물 수확량을 개선했습니다하지만 sfears1으로 Monoculture 대 Polyculture 양식 방법은 여전히 동시에 자연이 성공할 수있는 장소를 제공하면서 우리의 효율성을 높일 수있는 방법이 있습니다. 공간 효율 ... 진정한 진행의 관점에서 생각해 보자 - http://true-progress.com [...]
[...] 공개 링크>> 우선 profeel으로 구원 생태계 Monoculture 대 Polyculture 양식 방법 | 9 일 생태계 전에 먼저 mcilrath 구원 엉망이다 | 27일 [...]
[...]이 과정을 통해, 나는 훨씬 더 인식이되어 가고있다는 거에요. 내 음식이 성장하고 치료를하는 과정을 통해 의식, 그리고 지금 내가이 음식을 제공하기 위해 위임있어 국민의 인식 소비자로있는 사회 경제적 영향을 인식. 의미에서, 나는 훨씬 더 연결 느낍니다. 의 커뮤니티 저는 부분에 그리고 삶과 직업의 모든 연결과 나의 매일의 꼬이는에. 나는이 연결을 공유할 누구의 일부는 우리 가족이다. 제가 앞서 언급한 바와 같이, 나의 조부모와 가까운 친척 중 일부는 옥수수와 콩 농부는 농촌, 서부 미네소타에서 있습니다. 다시 몇 세대가 날짜 밖으로 그들은 자신의 토지, 그리고 그들이 공유하는 이야기는 역사에 풍부합니다. 나는 최근에 잡으면, 내 새로운 발견 실험에 관한 질문을 거기 미니 도로 여행을했다. 제 말에 의해 시작하자, Minnesotan의 환대처럼 아무것도 없습니다. 당신은 정오에 의해 여기 수 "제가 산발적으로 밖에 여행을하기 위해 결정 해요 우리 할머니 (의 일, 내 차에 이미 오전 8시시)에 언급, 그리고 그녀가 다시 말합니다 제일 먼저 무엇입니까? 나는 저녁 준비 할 것 "이라고 말했다. 당신은 그것을 이길 수 없습니다! 나는 얼굴과 따뜻한 포옹을 웃는 얼굴로 문을 걸어, 곧 집에 으깬 감자와 달콤한 옥수수, 샐러드, 빵 잼, 그리고 직접 만든 달콤한 피클 성장, 돼지고기 구이의 신선한 요리 식사 앉아. 명절에 대해 이야기! 곧 질문을 시작하기 시작하고, 더 물어, 더 저는 매료되었습니다! 이 내가 그들에게서 배울 수있는 모든 적어 충분한 시간이나 공간이 아니지만, 나는 확실히 시도해 볼 수 있습니다. 나는 그가 같은 옛 시대에 반대하는 현대 산업 농업의 생각했는지 할아버지를 부탁하고, 그것은 어려운 대답했다. 어떤 측면에서 그는 확실히 농업의 새로운 방법은 육체 노동의 관점에서 쉽고 얼마나 많은 사람들이 농장을 실행하는 데 걸리는 것을 동의하지만, 동시에 역사 자체 지속 가능성의 일부가 손실되었습니다 것 같아요. 그것은 하나의 농장이 여러 작물을 생산하고이를 실행하는 데 도움 큰 가족 부분으로 인해 한 번에에서 가축의 여러 품종을 높이는 수 어디로 사용할뿐만 아니라, 일부 시간 변경 때문에 더 이상 재정적으로 항상 수 없습니다 . 그것은 요즘 이런 농장을 찾아 드문 일이. 나의 조부모와 할머니의 부모 (누구에서 그들은 농장을 구입)가 식물 귀리, 아마, 밀, 콩, 달콤한 옥수수, (등)하는 데 사용되는 모든 닭, 돼지, 그리고 가축을 키우면서. 내 할아버지의 부모는 낙농 소를 높이 버터를 만들기 위해 지역 치즈 제조소 자신의 아이스크림을 판매하는 데 사용됩니다. 그건 그냥 내 마음을 날려 줄 알았어요! 저는 여기는 미네소타가 목초 사육 소에서 달콤한 크림 버터를 만든 찾을 수 내 최선을 노력하고, 경 2,010 오전 당신은 기술적으로하면서 그 시절에, (제가 찾을 수있는 최고의 예쁜 페니를위한 코왈스키구나의 한 브랜드는 ...입니다) 그것이 별거 아니였다처럼 농촌 미네소타 Rheingans '스위트 크림 버터를 살 수 있어요! 아이디어는 날 죽였어! 나는 자기 지속과 작은 규모의 농업은 표준되었습니다 그 당시에 살고 위해 뭘. 자, 내가 대규모 농업은 어떤 식으로든 나쁜 일이라는 걸 말하는 것 아니에요, 그냥 시간이 변경인데 지금은 상황이 달라. 당신은 내년 심기 위해 그들을 저장할 수 없도록 우리가 작물 종자을 구입하실 수 있습니다 누구의 큰 회사들은 유전자 조작 씨앗을 특허 있습니다. 그리고 대형 유통 업체와 오늘날 미국에서 재배 작물의 대부분을 구입 업체로 인해, 우리는 주로 monocultures의 에이커의 수천 농업 있습니다. 차례로 천연 해충과 장소를 데리고 잡초 제어를위한 기회를 취소 토지의 특정 플롯 내에서 재배 식물의 한 종류를 의미 Monocultures. monocultures 심기 것은 우리에게 선택의 여지가 없겠하지만 환경과 소비자 모두에 대한 결과를 남길 수 있습니다 나는 배우고 시작 했어요와 같은 화학 살충제와 살충제를 사용합니다. (monocultures 대 polycultures에 큰 웹 사이트를 보려면 여기를 훌륭한 자원입니다!) http://true-progress.com/monoculture-vs-polyculture-farming-methods-84.htm [...]
[...] 허수아비, marigolds와 겨자 그린과 야채, 부시 콩과 함께 심어져 있습니다. 이러한 polycultures에서는 식용 꽃은 유익한 곤충에 대한 서식지를 제공하고 어떤 경우에는 멀리 해충을 유지. 그들의 [...]
[...] 현대 농업 시스템은 재배 수확 및 가공의 용이성을 위해 균일에 중점을두고 있습니다. 그러나 이것은 잠재적인 질병 및 해충 면역의 손실을 언급하지 않기 위하여, 화학 입력 및 토양 고갈의 비용으로 제공됩니다. 산업 농업의 주요 장점은, 순수하고 단순하고 값싼 사료를했습니다. 품질 이상의 수량. 기후가 연기하고 연료 가격은 꾸준히 상승하고 있으며, 심지어는 대량 생산 음식 비용 상승, 성장 음식이 변칙적인 방법에서 있었을 수도 어떤 혜택 negating 이제. 많은 지역 사회는 양질의 식품에 대한 지역 다변화 농민에 의존하고 있으며, 숲, 벨링햄 / Whatcom WA 우리의 목에 국내 농업의 부활의 선두에 - 지역 생활 경제 생활 [...]