경제 시장을 통해 규제 이하 규제로 인해 폭파가에 대한 여부를 최근에 이야기를 많이가 발생했습니다. 대부분의 자신의 특정한 정치적 편견과 그 주장을 데리러하지만, 많은 정부가 실제로 동시에 방향으로 행동하기 때문에 이상하지 대답하기 어려운 질문이다. 혁신과 발전 :하지만, 우리가 문명의 관련 있지만 다른 측면에서 보자.
아이디어의 시장으로 간주되면 경제는 사이클, booms 및 검거한, 혁신 및 진행 상황을 경험하는 것과 같은 방법으로 또한 이러한 것들을 경험한다. 이것은 이전의 규제에 대한 문서는 이 중 일부를 설명하지만, 우리는 몇 단계 더 좋은 생각이 걸릴 수 있습니다.
이전 60 년대 또는 70 년대보다 아무것도 기억이 우리의 그 역시 어린 특히, 우리의 대부분, 보통 항상 상황에 따라 크거나 낮은 속도로 떨어지기 이상 계속 밀고 일부 집단 세력으로 진보와 혁신의 생각. 그러나 더보기 프로그램을 복용하는 경우이 아니라고. 제국은 5 세기 주변 시작 떨어져 떨어지기 전에 콘크리트 많은 토목 공학 기술과 같은 기술은 알려진 정기적으로 여러 세기의 기간 동안 로마 제국에 의해 고용되었다. 유럽에서 가장 어두운 시대로 알려져 앞으로 몇 세기 동안 이러한 로마 기술의 대부분은, 전적으로 오랜 기간 동안 잊혀진, 분실되었다 같은 것을조차 15 세기의 르네상스의 시작, 엔지니어, 건축업자의 시간에 아직도 콘크리트 만드는 방법을 몰랐어요.
다른 문명 역사에서이 같은 지점 주변의 다양한 경험이 있었을 때 그래서, 우리는 적어도 사회도 많은 것들을 할 수있는 능력을 잃을 정도로 혁신과 발전에 장기적인 하락을 경험하는 것이 완전히 가능하다고 말할 수 그건 한번 일상되었습니다.
하지만, 다시 우리의 질문에, 어떻게 생각을 통제합니까? 많은 사람들이 인식되지 않을 수 있지만, 발명은 더 자주 계획들이 자연과 예기치보다 예측하고 있습니다. 정부와 기업들은 종종 "50 % 이상 에너지 효율적인 냉장고를 구축"라는 [도이 문서를 참조하십시오 같은 혁신에게 요구 사항을 만들어 효율성과 보존 ]을 기술이 이미 기능을 달성하기 위해 존재하지 않는다는 것을 알고. 그들은 발명의 방향을 집중 도움과 다양한 가능성 사이의 무역 싫어하는을 활성화 요건 이러한 종류의 엔지니어 팀에 유용합니다. 사회는 전체 중 두 배나 많은 냉장고를 사용하여 (저장할 수 음식의 양을 배로 증가), 또는 사이에 같은 음식의 양, 또는 무언가를 저장하기 위해 절반 에너지를 사용하여, 다른 방법이 혁신에 대응할 수 있습니다.
그러나 냉동 관련이 없습니다 회사 또는 정부 규칙 결정자 (또는 이해되지 않음)으로 알려져 있지 효율적인 식품 저장에 다른 해결책이 존재 수있는 가능성을 고려하십시오. 이런 상황에서 50 % 이상 효율적인 냉장고 요구 사항은 가장 쉽게 이해 솔루션 최선 떨어져 혁신 작업에 사용할 수있는 사람들을 연출, 진행 상황을 숨죄이고 수 있습니다. 그래서, 혁신을 계속하는 동안, 사회 진행 둔화되고.
반면에, 50 % 식품 저장에 사용되는 에너지의 비용을 증가 규칙은 아이디어의 시장에서 더 동등한 문제에 대한 모든 솔루션을 허용, 냉동 또는 다른 가능성 여부를 알 수있을 것입니다. 규칙 이런 종류의, 심지어 다른 관련이없는과 비효율적인 프로세스를 청소하는 것을 허용 것이며 따라서 증가 기능이있는 사회에 같은 전체 비용의 결과, 필요한 전력의 상당 금액을 자유롭게하여 식품 저장의 도움에 와서.
그래서, 우리 정부 혁신의 방향을 장려하려고 방법에 주위를 둘러보기만하면됩니다. 그들은 규칙의 오른쪽 종류를 설정하려면 어떻게해야합니까? 아니면 우리가 속단하는 (그리고 자신)들을 허용하는 방법은 무엇입니까?
