2009 년 여름에는 미국 정부라는 경기 부양 프로그램을 운영하고 Clunkers 위해 현금을 (C4C를). 이 프로그램의 목적은 경기 침체로 현재이었다 미국 경제에 대한 즉각적인 경기 부양을 제공하고, 따라서 국가의 수준이 전체 연료 소비량을 줄이고, 민간 미국 수송 함대의 효율적인 것들에 대한 비효율적인 차량의 교체를 장려했다. 또한, 정부는 환경 오염의 예상되는 감소, 특히 스모그 형성 배출량 및 온실 가스를 옹호. 단지 프로그램의 결론 후에 2009년 9월에서 사용 가능한 정보에 기초하여 이러한 목표를 충족이 프로그램의 분석 요약이 문서에 따릅니다. 당신은 전체 보고서를 다운로드할 수 있습니다 여기 (PDF). 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

계속 ...

이러한 보존 및 생물 다양성 등 환경 문제는 종종 우리 삶이나 우리가 직면하고있는 문제에 대한 주변으로 간주되지만, 아무것도 진실보다 더 좋을 수 없어요. 이 세상은 때문에 바위의 풍화에 거주할 수있는 것입니다 때문에 식물이 때문에 식물이나 다른 동물과 생산 억제 인구에서 소비자의 역할, 수행되는 기능을 캡처 여과, 산소, 그리고 물 생물의 죽음과 재활용, 화학 에너지로 태양 에너지의 '전환. 지구의 ecosphere 그것을 구성하는 생태계 내에서 일어나는 그 모든, 그리고 모두가 자급 자족과 자기 유지하고있다. 우리가 그것을 방해 시작할 때까지 또는 적어도 그것입니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

당신과 당신의 팀은 의심할 여지없이 우선순위의 긴 목록을 가지고, 많은 사람들이 현재의 경제 침체에서 형태소 분석, 그럼에도 불구하고, 난 당신이 장기적으로, 우리는 시간이 있는지 여부를 확인되며, 몇 가지 문제, 문제를 해결하기 위해 시간을 찾길 바래 그리고 고급 스러움은 나머지 부분을 해결합니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

경제 시장은 지나치게 규칙 또는 아래의 규제로 인해 폭파했는지 여부에 대해 최근 이야기들이 많이있다. 대부분의 자신의 특정한 정치적 편견과 그 논쟁을 데리러 있지만, 많은 정부가 실제로 동시에 두 방향으로 행동하기 때문에 이상하지 대답하기 어려운 질문이다. 혁신과 발전 :하지만, 우리가 문명의 관계이지만 다른 측면 보자.

아이디어의 시장으로 간주했을 때 경제가 사이클, booms 및 검거한, 혁신 및 발전을 경험하는 것과 같은 방법으로 또 그런 것들을 경험한다. 이것은 이전의 규제에 관한 문서는 이 중 일부를 설명하지만, 우리는 몇 가지 단계를 추가로 이런 생각을 받아주지 않습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

우리가 그것에 대해 지불할 이유를 보여주는 등 거의 같은 세계적으로 말하기, 우리는 우주 탐사를 감당할 수 없다는 표시. 우리가 선택하는 경우 우리는 우선 우리의 목록에있는 그 공간을 만들 수있다는 사실에도 불구하고, 부족 (또는 부재에서 죽은 이들) 자금으로 고통받는 많은 다른 우선 순위는 아직 없습니다. 예산 현실을 감안할 때, 왜 우리는 우주 탐사에 자금을해야하는가? 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

우주 시대의 새벽부터 반복적으로 표면있는 하나의 논의는 특히 비행 자동차를 개발, 세계 기아를 끝낼 등 그 수요의주의 다른 모든 우선 순위의 맥락에서 우주의 가치 (및 역할), 그리고을 만드는 것입니다 새로운 에너지 인프라. 우리는 일에 도전과 위기에 대한 진정한 부족이 없다 우리 앞에 왜 우리가 힘들게 번 자원의 일부를 가지고 그들이 또는 잘 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다 어디에 그들을 보내나요?한다 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

우리는 개발이 잘 인구되고있는 일반적인 증가로 생각한다면, 우리는 조치 중 한 유형 (실제 소득)의 증가를 측정하는 다른 종류 (질병의 부정적인 행동에 의해 반박되고 시간이있다는 것을 인식해야 요금). 이러한 경우 정부는 종종 문제를 조절하려면 단계. 그것이 무분별한 경우 정부의 규제가 필요하고 다른 시간 때 그러나 시간이 있습니다. 우리가 어떻게 구별할 수 있습니까? 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

각자 개별적으로 결국 우리 인생을 개선하는 데 걸릴 것이 매우 행동이 우리 모두에게 해로운 결과를 일으킬 때 그래, 무슨 일이 벌어질까요? 샐비어는 지옥으로가는 길은 좋은 의도로 포장한 것으로 말할 수도, 그리고 그녀는 바로 수도 있습니다. 그러나, 그 방법이 있지? 우리는 앞으로 한 걸음 한 단계 뒤로 운명이라고 생각하는데? 우리가 잘못 수도있는 것들을 예상할 수 있습니까? 그리고, 개인의 자유에 비해 집단적 좋은 얼마나 중요 한가? 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

이러한 면에서 이전 기사 새로운 CAFE 기준에, 나는 제한 속도를 시속 55마일로 제한 구동 미래 마일리지 번호를 만들어 가정에 따라하는 카페를 변경하는 것보다 더 비용 효과적이고보다 에너지 효율적인 솔루션이 될 것으로 기준. 그 분석은 두 가지 옵션 사이에 소비하는 연료의 총 금액 간주. 자, 몇 걸음 더 그 분석 결과를 봅시다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

지속 가능한 기술은 전세계의 진정한 진보의 새로운 수준을 생산할 수있다 생각입니다. 그러나 종종 오늘날, 용어 또는 테스트를 거쳐야 때 사실로 입증되지 않을 수 있습니다 마케팅 배지에 가깝습니다. 아까 쓴 지속 가능한 기술과 문제의 일부 그런 생각을 실현 함께. 이 문서에서는, 그럼 우리가 실제로 무언가 지속 여부. 측정하는 데 사용할 수있는 목표의 집합 고려하게 이 항목의 나머지 부분을 읽어 개»

미국 대학 시스템의 상태는 무엇인가? 그것은 미국 경제가 강력하고 혁신하는 데 필요한 전문가의 유형을 생산하는가?

우리는 종종 우리의 현대 경제는 많은 혁신의 건전한 비율을 유지하기 위해 과학 기술의 숙련된 전문가가 필요합니다 방법에 대해 많이 들었어요. 과학 및 공학 학위가 자주 barometers이나 미국 경제의 혁신의 미래 국가의 주요 지표로 사용되는 여러 가지 이유가 있습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

진정한 글로벌 인터넷을 통해 진행

우리의 현대 세계에서, 사회의 성장을 constraining 가장 중요한 요소 중 하나는 정보의 부족이다. 어떤 장소에서, 인프라는 충분한 커뮤니케이션 및 전기 발전되지 않고 시장에서 전자 제품의 가용성도 사람들이 인터넷을 통해 제공하는 정보에 연결할 수 있도록. 다른 장소에서는 전체주의 정부는 부분적으로 또는 완전히 자신의 사람들이 인터넷에서 사용할 수있는 정보를 가지고 접근을 제한할 수 있습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

보조금은보기 힘들었가되면

우리가 특정 산업을 subsidizing 우리 정부 생각할 때 우리는 일반적으로 조세 수입으로부터 수백만 달러의 장단에 매년 그들에게 보낸 멋진 큰 수표를 구상. 때로는 대신, 그것은 대부분의 다른 사람들이 지불해야하는 특정 세금에서 무료입니다 산업입니다. 그러나 한 산업 또는 다른 이상 기술 중 하나가 양식을 상승하는 현물 지급 것을 대신하는 경우가 없습니다. 우리는 정부 보조금으로 그런 것들을 인식시겠습니까? 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

계속 대국

이것은 다섯 부분 시리즈의 다섯 번째 기사입니다.

이 시리즈에서 우리는 기후 변화의 문제를 해결하기위한 증거 기반, 건설적인 방법을 요약하고있다. 이 방법을 사용하는 모든 분쟁을 제거하지 않지만, 쉽게 데이터 분석에 관한 분쟁으로, 변경되지 않습니다 공격 철학 중 하나에서 변경 않습니다. 그리고 데이터 분석에 대한 논쟁은 결국 객관적으로 해결할 수 있습니다 때로는 거의 같은 가열 있지만. 이전 기사에서 focued 진짜 문제 정의 , 원인을 결정 , 솔루션 개발 및 정책을 평가 . 해당 기사는 간단히 제가 옹호하고 메서드의 주요 측면을 모두 커버하는 동안, 그 과정에 참여하는 사람들에 의해 어느 정도 합의된해야 다른 중요한 아이디어가 없습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

솔루션 효과를 평가하고 정책으로 분석 번역

이것은 다섯 부분 시리즈의 네 번째 기사입니다.

이 시리즈에서는 지금까지, 우리의 객관적인 대책 살펴 봤는데 문제가 누명을하는 방법 하는 방법, 그 문제의 원인을 파악 하고, 고려 강력한 솔루션을 구현하는 문제가 있습니다. 에서 마지막 기사 , 우리는 문제의 관점에서 우리의 솔루션의 효율성에 모두 불확실성의 환경에서 위험에 대해 어떻게해야할지 검사. 이 문서에서 나는 상황의 종류. 점을 감안할 때 우리가 아닌 정치적인 방식으로 정책을 형성 수 있는지 논의해야하지 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

22분의 4에서 지구의 날 (좀 늦었, 내가 아는)을 기리는 의미에서가 "녹색"생산과 보전 사이의 관계를 고려하자.

우리의 질문은 보존 또는 "녹색"생산 결과 자원의 사용에 관한 더 큰 긍정적인 영향을 수행하고 있습니다. 그것이 제조하는 비교적 간단한 제품입니다으로서 종이의 사건을 맡아주지 주요 폐기물 제품이며, 쉽게 재활 용할 수 있습니다.

2000 바와 같이, 미국의 종이 소비량은 일인당 약 324kg이었다. 미국인은 전체의 approxmately 38 % 재활용, 그리고 버려진되고 나머지 부분이있다면, 그건 시립 폐기물 스트림 결국 매립에 incenerated 또는 입금되는 거의 40 %를 만듭니다. 재활용 천천히 성장하고있다 그러나 이 오늘 1,921~38% 20 %에서 성장 . 소비가 더 이상 1 %가 1990 년 이후 매년 또는 23% 이상 혼합 증대 빠르게 성장했습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

가능성을 평가하고 솔루션을 적용하면 불확실성을 주소

이것은 다섯 부분 시리즈에서 세 번째 기사입니다.

이 시리즈의 처음 두 기사에서는 우리가 봤던 문제와 그 문제의 기능적 이해를 식별 다음에 그 문제의 모든 원인을 결정 . 이제, 우리는 그들이 발생할 수있는 확률과 그들이 발생할 수있는 학위의 두 미래 이벤트에 관한 불확 실한 데이터의 계정을 받아하는 방법을 고려 할 수 있습니다. 사람들은 일반적입니다 통계 나쁜 항상 위험 평가 프로세스 어긋의이 부분을 만드는. 그러나 위험은 우리가 매일 받아 할 거고, 또 내가 누구 analogies을 찾을 것입니다. 다시 말하지만,이 시리즈에 대한 기후 변화에 관한 과정을 의사 결정의 정치와 논란의 여지가 허세를하고있다. 우리가 그 전제에 맞게 있는지 확인하기 위해서, 우리가 온난화 또는 냉각 기후에 대해 얘기하고 있는지 내 예제는 완전히 데이터에 관한 중성으로 만들어 나갈 것입니다, 전 과정을 의사 결정을 논의하고 있습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

(증가 또는 감소) 기온의 변화 "고장 모드"에 대한 근본 원인 분석.

이것은 다섯 부분 시리즈의 두번째 기사입니다.

에서 마지막 기사 나는 지구의 우리의 기능적 모델을 설명했다. 지구의 현재 온도가 다 그런 이유를 설명하기 위해이 모델에 따르면, 우리는 태양으로부터 일차 에너지 입력, 기타 천문 소스와 지구 자체의 내부 에너지의 이차 에너지 입력되어 있습니다. 효과 기온 반사이라는 지구의 특성, 에너지 도달 지구의 비율은 밖으로 우주로 다시 반사, 그리고 방사율은 에너지 지구에 포함된되는 쉽다는 (예를 들어 야간에 냉각) 공간으로 공개될 수 있습니다. 이 시리즈의 목표는 말다툼을하고 허세를 elimate하는 실제, 기술주의, nonpolitical 방식으로 기후 변화를 해결하고, 사람들이 문제가 존재하고 최고의 가장 강력한 솔루션. 파악할 수 의하여 공정 요약한 것입니다 이 항목의 나머지 부분을 읽어 개»

기후 변화 정책에 대한 리스크 평가 접근법

이것은 다섯 부분 시리즈의 첫 번째 기사입니다.

그것은 글로벌 기후 변화와 관련된 잠재적인 규제 조치에 관한 한보다 오늘 더 뜨겁게 논쟁 공공 정책 문제를 찾기 어렵습니다. 대부분이 논쟁의 감정은 정부의 행동과 환경과 인간의 상호 작용, 그리고 다른 철학적 차이에 관한 개인적인 책임, 비관 또는 낙관적인 방향으로 다양한 그룹의 태도에 집중했다. 그게 뭔지되는 것을, 나는 다른 접근 방식이 우리에게 분열 인자는 그런 종류의 밖으로 길을 안내하고 위협의 성격에 적절하게 비례 금액을 긍정적인 조치를 생산할 수있을 것. 그럼, 5 연재에서, 아니 정치인이나 정책 옹호로이 문제를 해결하려고하지만, 엔지니어는 옵션을 고려하고 특정 문제와 관련된 위험을 줄이기 위해 노력하고 있습니다.하고 이 시리즈의 당파에 소속되지 않은 자연을 유지하기 위해 전 세계적인 온도의 증가 또는 감소가 균일 가능성이 있으며, 이론, 그들이 솔루션을 관련 않았 기 때문에 그것이 분석의 결과를 축소하지 않는다는 가정 하겠어. 읽기 이 항목의 나머지»

보다 효과적으로 소형 차량의 오염을 어떻게 줄일까요?

최근 증가의 비용과 혜택에 대해 미국에서 상당한 정치적 논쟁있었습니다 기업 평균 연비 (CAFE) 기준. 효율성을 증가, 인수 갔는지, 연료 소비를 줄일 것이다, 따라서 연료 가격을 억제하는 데 도움도 주요 관심사입니다 스모그 생산 물질을 포함한 즉각적인 용어에서조차 차량을 일으키는 온실 가스로 감소하고 더​​ 중요한 것들로부터 오염을 줄이는 로스 앤젤레스, 휴스턴, 달라스 - 포트와 같은 따뜻한 기후와 대도시 인치 워스, 그리고 애틀랜타. 카운터 인수는 비용이 차량 가격에 추가 자동차 업계의 매출 감소, 작업을 제거하고, 승객의 안전을 줄이고, 너무 높은 것이라고 말했다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

위로 옛날에 ...

문화는 어떻게 진행이 진정으로있다 생각해서 그냥 환상을 전혀 존재하거나 여부를 자신의 아이디어를 갖고있는 것 같다. 미국인들은 일반적으로, 시간에 따른 진행 상황에 대한 믿음을 갖고있는 것 같다, 아직 많은 사람들이 강력하게 과거에 대한 향수를 표현하는 것과 마찬가지로 계속 진행합니다. 최근 opression을 경험 다른 진보가 실제와 위해 노력하는 무언가임을 의심치 않습니다 동안 다른 사람보다 순환이 될 진행 믿음의 삶과 역사를보다 냉소적인 경치를보실 수 있습니다. 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

이후 및 화재 경보기

우리가 무엇을하는지 아십니까? 어쩌면 바로 질문은 우리도 우리가 뭘하고 알 수 있습니까? 우리의 행동을 오늘과 내일 그리고 지금으로부터 수백년의 진정한 결과는 무엇입니까? 우리는 이러한 결과에 대해 책임 아니면 우리가 그들과 함께 관심을해서는 안됩니다?

너무 자주 우리가 가질 수있는 해답을 가지고 있지 않다고 동의함을 믿습니다. 우리는 서로를 "돕는"우리의 방법 진짜로 결국 도움 판명 여부를 알고하지 선택했습니다. 우리는 내일의 경계를 오늘 쉬는 문제 해결을 눌러 선택하셨습니다. (내 컴퓨터를 5 년 더 빠를 것이라고 상당히 확신) 이성 수도의 일부가, 전부가 아닙니다. 있지만 이 항목의 나머지 부분을 읽기»

진정한 - Progress.com는 지속적인 솔루션을 찾는 임무에 공헌하고 작가를 찾고 있습니다. 당신이나 당신이 아는 어떤 사람은 정기적으로 본 사이트의 기사를 게시할 수있는 기회를 원하시면 자세한 내용을 참조하시기 바랍니다 여기에 . 이 항목의 나머지 부분을 읽기»