どのように我々はすでにそれを使うのですか;どのようなリスクアセスメントであり、どのようにそれを悪用できますか？
私たちの目標は進歩を達成するためであれば、我々は進歩がなされたことを判断する方法の1つは、我々が直面する問題の量と重症度の低下することです。 もう一つの方法は、我々が得る新たな機能の量と大きさを決定することです。 我々は慎重にされていない場合は、新しい機能はしばしば、自分自身の新たな問題をもたらす。 の規律、リスクアセスメントと軽減やコントロール、我々は適切にそれを適用するために時間がかかる場合、私たちの現在の問題と私たちの新しい機能によって引き起こされる潜在的な将来の問題の緩和の削減に取り組むことができる。
それはすべてが順調と良いです。 私たちは顔に殴られる、という問題に直面している場合、それがすべてで一度か顔にパンチばかりいると判断するのは簡単です顔3回殴ら得るより望ましい。 しかし、私たちが潜在的に致命的な病気の特定のタイプのを防ぐという私たちの水への化学添加物との間のリスクの差を判断するだけでなく、長期暴露後のがんの小さなリスクを運ぶしている場合は？ 確率とこれらの問題の重大度をジャグリングするリスク評価がすべてに約あるものです。 それは彼らだけそのリスクを制御しようとする使用可能なリソースの限られた量を持っているときに、人や組織は様々な大きさと尤度を持つ様々な問題に対処するのに役立ちます。
我々はここに示すようなリスクのマトリックスで我々が直面するリスクをプロットすることができます。 
グラフのこのタイプは、我々のリスクおよび重症度と可能性との関係を視覚化することができます。 悪いイベント（車両の事故で負傷）、私達があるの出現に対してより少なく耐久性、我々ははるかに少ない厳しい（車両の内訳）であるイベントのより寛容になることができますが。 しかし、我々は他を無視するだけ可能性や重症度に対処する余裕はありません。
悲惨な結果の可能性に直面したときにそう、何をしたらいいのですか？ 我々は原因で、それらが実際に起こっての小さな確率に、それらを無視ですか？ または、我々はできる限り小さくリスクを作るためにそれらに私達の時間、労力、そしてお金のすべてを投げるのですか？
ちょうど自動車保険の例を考慮し、個々は約$ 25,000の金銭的損害を被ることを避けるために年間数百ドルを（のが$ 1000を言わせて）支払うことになる。 彼女はその悪いイベントに遭遇することなく25年間生き残るなら、彼女はイベントを受けていたかのように、彼女は同じ金額を失ってしまった。 まだ、全体の時間は、そこにはるかに高い保険料に対して相対的になるようにイベントの財務費用のために、特に冒頭で、潜在的であり、意思決定して良いもの作らいる。
この種のデータの多くの公共政策的含意があります。 我々は、堤防、またはどのように断層線上の建物を構築するための強力な構築方法を高い方法を決めるのですか？ どのように私たちは環境の汚染を評価する、または私達の軍隊の大きさと機能のですか？ これらの分野の多くの客観的なデータ中心の方法の使用は、残念ながら必ずしも明白または完全に実現されていない。
人々は、一般的に、悪名高いことができる統計で悪い伴う疼痛の見込みがある場合は特に、。 
その上で運動や作業中のケガ、旅行中の死亡、私たちの食物からの病気、および：はまだ、それについて考えるとき、我々はいくつかのリスクに直面することを選択したことを知っている。 我々は、レンタルまたは購入する我々はできる最も安全な車を、または私たちの家庭内のすべての鋭いコーナーを守るに私たちの利用できる資金のすべてをかけないでください。 いくつかではないが、我々が行う選択の多くは悪いものではありません。 リスクは、私たちの生活の一部であり、まだ何か私たちは真に進めるために対処する必要があります。
リスクアセスメントは、上の記事の多くに分解されるものであり、真のprogress.com 。 それが問題のような多種多様に使用できるように、分析のこの種のensightsの利点は、はるかに達している。
