最近、 CNN.comでこの記事では、宇宙で太陽光発電を収集して地球にそれを晴れやかのアイデアを再訪。 今後20年から50年に予想されるエネルギー、そして空間へのアクセスのための減少費用のような大規模な世界の需要と、これは現実になるためには、このSFの技術のための時間だろうか？ 当社のコストの増加に伴い、地理的にソースリソースが不安定な、まずい、または不十分と見られ、このアイデアは、最終的に一人前になるかもしれない。
記事の状態として、宇宙の大規模太陽光発電のコレクションの施設を構築し、マイクロ波やレーザーや他の手段を介して地球に戻ってエネルギーをビーミングのこのアイデアは1960年代からされてきました。 最初から我々はこういうことを行うには技術を持っているが、コストは地上ベースの電気事業者と競争するためにこの種のシステムのためにあまりにも高かった。 私達が今持っている疑問は、その方程式は、十分にこれらの発電所を実現するために変更されている。
メリット
宇宙で対地上太陽光発電を構築するための理由は、また雲やその他の天候を心配する必要がないまたはないというほぼ一定の電源にオン/オフサイクル約12時間で定期的な動力源は何かを変えることです。さらに空気が太陽光の量を減少させる。 そう、あなたが地上での場合と比べて同じハードウェアのうち、電力の200％以上を取得。 また、太陽光発電の正常な利点は、同様に適用されます：それは、運転中に無公害であり、そしてそれは、国際貿易と時々作成し、経済的、政治的不安定さを介して燃料の供給に依存していません。
コスト
このアプローチのコストは1960年代から着実に削減されています。 太陽光発電技術は、はるかに効率（少ない質量が宇宙に打ち上げされなければならないという意味）とはるかに安価となっています。 効率と費用対効果の一層の増加は今後10年間で可能性があります。 最も重要なコストは、しかしながら、特に、静止軌道スペースへのアクセスです。 あまりにも、この業界で発生した民間の競争の増加に伴って変化することができること、ただし、これらのコストは、過去20年間であまり変わっていない。 課題を考えると、しかし、私は今後20年間に高い軌道へのアクセスを大幅に民間能力を期待しないだろう。 その領域は、主に政府が資金を提供し、比較的高価なままになります。 しかし、太陽電池技術の向上を考えると、電力容量の所定量の打ち上げコストは減少している。
リープフロッグ
リープフロッギングは、彼らが何回も持っている確立された先進国よりも高い技術インフラストラクチャで終わるためにそれらの国の原因となるインフラストラクチャを、追加として、棚から次に利用可能な最善の技術を利用する途上国の傾向を指します。 そう、宇宙太陽光発電が開発された西で敬遠して開発し、インドと中国に取り込まれた、それらの技術の一つである可能性があります。 CNNの記事ではその可能性をもたらします。 最小限の出発点からその国を電化するために莫大なコストで、インドと中国は白紙の状態の観点からこの技術を検討することができます。 世界中のすべてのエネルギーのタイプの燃料費の高騰を考えると、この戦略は、優れた長期移動になるかもしれない。 ほとんどの地上の政治、および供給側の任意の圧力から完全に独立してエネルギーの安定した源で、彼らが持続可能な長期的なエネルギー開発のための本物のレシピがあるかもしれません。
