真の進捗状況

貧困の終わり：ジェフリーサックスによるアウト時間のための経済的可能性としては 、途上国の経済的潜在力とそれを実現するために豊かな国からの援助が増加の必要性のための楽観的、強制的な引数です。

ジェフリーサックスは現在、貧しい国が発展する軌道に乗る支援の経験を持つコロンビア大学、で、堪能なマクロ経済学者です。 しばしば左派として説明され、一方で、彼は自由貿易、市場の力、そして経済発展を達成するための民間部門の役割を支持して強力な例になります。 彼はしばしば貧困で強化された開発その経済改革のための勧告に関する彼自身の成功を大いに宣伝ではありません。 しかし、多くはこれらの困難な場所で本当の、subtantial経済発展に向けて持っていることを全体的に悲観的な態度を考えると、私はそれが場違いだったのでわからない。

一方、私はサックスがのためのケースを作るの政府開発援助、ODA、向かって懐疑の一定量を持っている。 彼の議論は、特に単独で市場の力によっても提供されているの歴史を持っていない健康や教育などの分野において、魅力的です。 豊かな国々が現在彼らの初期の開発段階で、重要な民間セクターの関与に依存している間でも、インフラ整備で、、それは完全に公共の努力だった。

最後に、私はODAは、貧困国が持続可能な経済発展を達成するために必要なものの本質的な部分であるとサックスの主張を受け入れるように、より喜んで。 私は、国家が満たされる必要がある、とリップサービスを与えられていないとして、私たちが作る約束の完全な合意にいます。 他のオプションは、約束のそれらの種類を確認しないことですが、現在の状況はサックスが米国の約束された援助と米国の開発途上国への実際の援助との間で照らすギャップに関して恥ずべきです。 私は、サックスが適切な経済状況が確立されている場合に発生すると仮定すると思われる技術革新と技術移転、詳細を聞くために必要だと思いますか。 私はまだそのことをconvinvedではないしています。 また、私はまだ悪魔に限りODAに関しては詳細になると信じて、そして適切に実行されない場合我々は簡単に私たちの本当の目標に対する作業その格差の両側に参加してそれらのためのインセンティブを確立することができる。

そして最後に、私は追加してください、私はボノU2ので序文は、件名に非常に思慮深く、雄弁であることがわかった。 私は私がされている必要以上に驚いていた、私は疑う。