アマルティアセン、ノーベル経済学賞の受賞者による自由としての開発は 、個人の自由は非常に重要であり、いくつかの分野で変数優位を占めること、開発と進歩は、単独で経済生産と消費に基づいて測定することができる強力な引数を提供します。進展があったか行われるかどうかを決定する際に、貧困が本当に何であるかを定義インチ
アマルティアセンはないリソースの不足などが、自由の欠如としての貧困を記述するために選択します。 それらの自由は、生活や仕事、を関連付ける誰とする、自由を私達のリーダーを選ぶために、我々はによって生きてルールを決定する場所の選択、および他の多く含まれています。 このキーポイントは、それが貧困から抜け出す手段としての富の最大化のみに焦点を当てていないという点で便利です。 貧困の問題はお金の不足ではなく、資金の欠如は、人々が生活の中で独自の方法を作るために自由ではないことを意味します。 彼らは自然の慈悲、圧制的な政府、または不正なポリシーによってcripled経済にいるトラップされる場合があります。 結論は、したがって、単独でそのお金が実際の問題を解決できないことです。 政府の改革、経済自由化、そして個人の自由の一般的な増加は、我々が努力している真のエンドです。 所得を増やすと、達成すべきいくつかの必要なステップの一つではなく、それ自体との終わりです。
非経済学者として言えば、入門の章では、センの論文にrealtedとしての利点と欠点を含む様々な経済理論上非常に有益であった、しかし、彼らは少し濃いでした。 かつて近代的ケーススタディとデータは、彼のポイントを説明する本の後半部分に、私は彼の議論は非常に深く、興味深い発見。
Senは、多くの人権の普遍性についての懸念、"西部の"正義、腐敗、実行可能な機関、そして民主的な政府に対応しています。 多くの人々はどちらもほとんど"西洋"の値が他に譲渡していない、または彼らは人々が他の価値体系を持つことがなぜ理解できないことを信じる傾向がある。 センは、あなたが他人の靴に身を置くに役立つ例や比喩を通して、これらの潜在的なpitfalsのすべてを通じて、行進とは、機会を与えられたときに、様々な多様な文化や価値観のシステムはまだ同じ自由を受け入れる方法について説明します。
この作品でセンの論文は、しばしばまたはセンが実際に主張されているものと完全に正確ではない、他の単純なフレーズ"民主主義は、飢饉を持つことがない"のような簡単なフレーズに他の人が削減されます。 あなたはこれらの簡単な要約のいくつかの例外を見つけることができますが、センの議論の全体は、開発と真の進歩を達成するために、個人、機関、および政府の役割と責任を説明する非常に魅力的なままである。
