我々はそれぞれが個々に終わりに私たちの生活を向上させるために取ることは非常に行動が私たちのすべてに有害な影響を引き起こす時そう、何が起こりますか？ セージは、地獄への道は善意で舗装であることを言うかもしれない、と彼女は正しいのかもしれない。 しかし、それはそのようにする必要がありますか。 我々は一歩一歩後退する運命ですか？ 我々は間違って行くかもしれないことを予測することはできますか？ と、集団良いが、個人の自由と比較してどのように重要ですか？
この記事では、意図しない結果が否定的に世界中の実際の進捗状況を影響する主な要素の一つであるとして、都市のヒートアイランド現象の、しかし他の多くは将来発生する可能性があることを、ほんの一例を議論するつもり。 どのくらいの頻度で最もエキサイティングな新技術は、それが既に実装された後、長期的に損傷することを証明するのでしょうか？
ヒートアイランド現象
都市のヒートアイランド現象は都市がその周辺農村部よりも高い温度を持ってする現象に適用される名前です。 それは、男は建物、道路、駐車場、私道、および他のものを含む表面は天然の野生の土地や農地のそれとは異なる熱伝達特性を持って作られたという事実のために生じる。 それらの人は、材料が自然地域よりも平均して太陽からより多くの熱を吸収して保存しました。 その蓄積されたエネルギーは、隣接する田園地帯と同じくらいの冷却から都市を防ぐ一晩リリースされています。 その後、午前中に、都市はより高い温度でオフ開始しているとして、それは一日を通して、農村部より熱いままです。
ヒートアイランド現象の別の二次的原因があります。 その原因は、市内で消費されるエネルギーによって生成されます。 どんなランプや自動車のエンジンに触れるとして、環境へのエネルギーのリリースの熱を使用するすべての電気機器や機械のことを伝えることができます。 工業プロセスと一般的な人間活動は、都市の人口密集地域で進めると、、かなりの量の熱が放出される。 かなり少ない人口で、農村部では、単位面積あたりの同程度のエネルギーを消費しません。
下のこの画像は（から本報告書 ）アトランタの熱画像、ヒートアイランド効果が大幅に増加しているかを示すグルジアの1972年の面積と1993年を表示します。 1993年から下の写真では、都市部と農村部との温度差は、"Hotlanta"名前を生じさせることに責任が部分的に確実に、以上の12度（F）です。
なぜ、この効果は増加している？ それは、主に増加した経済活動を駆動する人口増加と増加する富によって駆動される複数の開発、にダウンしています。 都市は労働者の大きい数を引くより豊かになってきています。 それらの労働者はより多くの富を持っているし、大規模な家屋や他の構造体を構築する。 企業はその富を利用するために都市に多くのオフィス、小売店、および娯楽施設を探します。 と、男性は構造が増殖しました。
私は誰も特にヒートアイランド現象を希望しないと言っても安全と考え、そしてほとんどはおそらくその都市を好むだろう（夏の間、とにかく）そんなに熱くはない。 開発は、ヒートアイランドの影響を最小限にするような方法で制御されますが、そうではなかったことができた。 なぜか？ どのように我々は、私たちの誰がために定めていないという結果を実現することになるのですか？
最初、人々が生活する場所に関しては、選択肢とものを構築するために彼らが一度に持っていた情報に基づいて行った。 我々はヒートアイランド現象を認識する前に、それは多くの年であった。 番目（これは重要なものである）、都市の全体的な影響に対する各個人の貢献は非常に少なかった。 唯一の総称広い範囲で効果の大きさは重要になるでした。 これはまた、効果を軽減するための民主的な政府による強い規制を防いだ。 開発は既に開始した後、最後の、ヒートアイランド効果を特定し、その原因を判断するためにデータの記録および分析機能は利用できませんでした。 技術の規範、郊外と都市開発のスタイルは、効果が顕著になった時点で所定の位置に強く、すでにあった。
そう、我々は今、何をしますか？
この特定の問題については、これは完全にその重大でないが、それでも私たちはエネルギーコストと不快感を増大させる、我々が実行できるアクションがあります。 土地利用や緑地の保全に関するさまざまなコードが制定される可能性があります。 屋根や道路上で標準的な材料を変更すると、ヒートアイランドの重症度に影響を与える可能性があります。 そして、時間をかけて街の全体的なエネルギー効率とスペース効率を高めるために都市計画の取り組み状況を改善するだろう。
我々は新しい技術の導入からすべての起こりうる結果を予測することができなくなりますので、すべての時間を観察し、変化のために自分（人口の健康状態）と私たちの環境を監視する必要があります。 我々はまた、自分がそれが唯一の解決策を遅らせるとして、グループや哲学は、現在の問題に責任があるかについての政治ゲームに巻き込まれるのを許可することはできません。 そして我々は我々のソリューションの検索に許容可能なコストの境界を設定できるように、将来の問題の深刻さと可能性を見積もることができる私達の政府内のアクティブなリスク管理システムを持っている必要があります。 私たちの問題が危機になる前に、全体のコストが低い場合にその後、我々は初期のソリューションを実装する必要があります。 それは進歩としてカウントされます。
