宇宙時代の夜明け以来、何度も浮上している一つの議論は、特に、世界の飢餓を終わら飛ぶ車を開発し、そして作成など、その注目を要する他のすべての優先順位、のコンテキストで宇宙旅行の価値（と役割）、です。新エネルギーインフラ。 私達は私達の玄関口 - なぜ我々が苦労して稼いだリソースの一部を取り、彼らがまたは何の役にも立たない場合がありますここで、それらを費やす必要があります上の課題と危機の本当の不足しているか？
質問の数は、この質問に関連するようです。 最初に、どれだけ我々は、実際には単年度での宇宙探査で過ごすのですか？ この質問のかかとに従うことにより、我々はそのような探査から派生したどのような利点の一つであり、これらの利点は、他の手段を介して取得できるかどうか。 これらの質問が解決された後、私たちは種と惑星としてどこへ行きたいかの長期的な問題を見る必要がある、と私たちはそこを取得する必要があります。 後者は長期的なものを議論するスタート地点を作るときにこの最初の記事では、それらの短期的な質問にお答えします。 三番目は宇宙探査の成功に影響を持っている社会やシステムの問題に対応し、4番目は探索努力の国民の意識を維持するための課題に対応します。
我々は、宇宙探査にどのくらいのお金を費やすのですか？ あなたが清算を行う方法に応じて全体の多くや、貴重な少し、どちらか。 宇宙計画の予算の次のリストは包括的な - それは、グローバル空間のプログラム予算のプールのサイズと各プログラムが占めていると、そのプールの割合の感覚を与えることを意図されるものではない。 宇宙機関の予算のウィキペディアのテーブルに基づいて、世界全体の支出は倍NASAの予算をオーバーし、米国国防総省が毎年の宇宙活動に費やしているものよりも大きい再び約半分少し、350億ドルにほぼ等しいです。 （国防総省が表に含まれていませんが、その領域の活動は、NASAのペイロードの多くが国防総省の資金で開発したロケットで宇宙に乗ることを考えれば、全体像の不可欠な部分です。）
文脈に入れ、 この量が極端に小さくされ 、レクリエーション、ヘルスケア、またはルーチンの家計支出に費やさ金額で。 2001年世界総生産は、NASAの予算への米国の国内総生産のそれと同じ順序の宇宙計画の支出に世界総生産の比率を作り、〜45900000000000ドルドルだった。 
先進国は、宇宙探査に不可欠な質問にこのような支出を余裕があるかどうか少し疑問があるようです我々がすることを選択したかどうかどうかです。 はい、私たちはそのお金を使うこと、他の事がある、しかし我々は（または最終製品での損失なしにに少ないお金を費やすことを再編成することができるにお金を費やす必要がないこと、他の多くの事もあるサービス）、同様に。 継続的な採掘、掘削（そして、したがって、関連する環境破壊の上に継続的なリソース使用量）に依存しているエネルギーは、化石燃料の私達の供給をこの波保持の良い例です。 それは気象条件に大きく依存している、太陽熱発電システムを除いて、の欠点を持っていなくても、太陽光発電は、再生可能エネルギーのポートフォリオと多くのエネルギーの使用シナリオの候補の非常に強力なメンバーです。 したがって、特定のアプリケーションで再生可能なエネルギー源と化石燃料の代替は、原料がまだデバイスを構築するために必要とされても採掘と掘削は、必要とするその継続的なエネルギーのオーバーヘッドがなくなります。 二者択一の問題に空間の議論を回して、実際に相対的な優先順位の問題なので、誤解を招くおそれがあります。
宇宙探査の予算が買うものとしては、サムネイルのスケッチは2020年までの事業年度から2004年度のカテゴリー別のNASAの予算の内訳を示す次のグラフ、一目で見ることができます。
一目で、それは別のサードは、"航空学研究と他の科学の活動"に充当されている間、スペースシャトルプログラムと国際宇宙ステーションに代表される有人宇宙探査は、、、予算の約半分消費していることが明らかである。 NASAのロボット探査ミッションでは、残りの大部分を占める。 いくつかの他の国々は、有人宇宙プログラムを持って、そのほとんどが資金調達や、それらをサポートするために必要な長期的なコミットメントのレベルを欠いている、したがって、彼らは全体の支出の比較的小さな部分しか占めていない。 その集団的支出は、地球観測、惑星探査、通信＆ナビゲーション、天文学などのアクティビティが含まれています。 疑いなく、多くの宇宙機関は宇宙関連技術の数の二重使用の性質の一部が原因で、お互いの努力を、重複している。ロケット開発の大半は、幸運な副作用で、何よりもまず軍事目的にしています宇宙探査を可能にします。
いくつかは、議論、正当な理由で、コストに科学的なデータの量の比は、彼らの有人対応よりもロボットのミッションのために非常に高いこと、そして彼らは人間の命を危険にさらすことではないの付加魅力を持っていることでしょう。 しかし、有人ミッションは、ヒト生物学、パフォーマンス、および微小重力環境における有効性、我々は一日の仕事になると宇宙に住んでいれば非常に貴重であり、データ上で重要なデータを生成する。 さらに、ロボットミッションの直接制御は、見通し線の制限を課すとの通信は、有人ミッションの急速な変化や不測の事態にエッジを与えることができる限界、要因を遅れる。
おそらく維持スペースプログラムに、最も説得力のある引数の一つは、、有人および無人の両方は、"能力開発"の引数です。 有人または無人宇宙探査は、外側の知識の私達の限界に挑戦する好ましい方法であるかどうか、それは人間が設計し、システムを構築し、その調査をやってされる組織が実行されることは確かである。 我々は将来に20年その専門知識を持つようにしたい場合は、我々は今育成とそれを開発する必要があります。
