アイデア:規制以上または規制の下で...

By Jeremy Gernand 2008年12月29日 政策 ジェレミーGernandで

経済市場は過剰な規制やアンダー規制による爆縮している約かどうか、最近多くの議論がなされている。 ほとんどが自分の特定の政治的偏見とその引数を拾うが、それは多くの政府が実際に同時に両方向に作用するので、少なくともない答えにくい質問です。 技術革新と進歩 :しかし、私たちは文明の関係が、異なる側面を見てみましょう。

アイデアの市場として考えた場合経済がサイクル、ブーム、そして胸像、革新と進歩を経験するのと同じ方法で、また、それらの事を経験する。 この前の規制上の記事では、このいくつかを説明しますが、我々はいくつかの手順はこのアイデアを利用しようとしている。

以前の60年代や70年代より何かを覚えている我々若すぎる特に、私たちの多くは、通常、常に状況に応じて多かれ少なかれ率ではあるが上向きに押し続けて、いくつかの集団的力としての進歩と革新を考える。 しかしそうではない長いビューショーを取って。 帝国は5世紀ごろから崩壊した前に、コンクリートと多くの土木技術のような技術が知られており、定期的に数世紀の期間中にローマ帝国によって採用された。 ヨーロッパの暗黒時代として知られている次の数世紀に渡って、それらのローマのスキルの多くは、完全に時間の長時間にわたって忘れられ、失われたようにも15世紀のルネサンスの初めに、エンジニアやビルダーの時間ではまだ具体的な作り方を知りませんでした。

ローマのパンテオンでの具体的なドーム

そう、他の文明が歴史の中でこの同じ点のまわりさまざまな経験を持っていたが、我々は、少なくともそれがさらに多くのことを行う能力を失うのポイントに革新し、進行中の長期的な減少を経験する社会のために完全に可能であると言うことができますそれはかつてのルーチンでした。

しかし、戻って私たちの質問に、どのように我々はアイデアを規制するのですか? 多くの人々が認識していないかもしれませんが、発明がより頻繁に計画され、彼らが自発的および予期しないよりも予測されている。 政府と企業は、しばしば"50%以上のエネルギー効率の高い冷蔵庫を構築する"というような要件[もにこの記事を参照して技術革新を行う効率と省エネルギーの技術は既にその機能を達成するために存在していないことを知っている、]。 彼らが発明の方向性を集中できる、とさまざまな可能性との間のトレードオフを可能にするような要件のこれらの種類は、エンジニアのチームに有用です。 社会は全体的にどちらかの倍の冷蔵庫を使用して(保存できる食物の量を倍増)、または間に同じ食事の量、または何かを格納するための半分のエネルギーを使用して、異なる方法でこの技術革新に対応することができます。


しかし、冷凍に関連していない企業や政府の規則のメーカー(または理解されていない)に知られていない効率的な食品の貯蔵に別のソリューションが存在する可能性があることを考慮してください。 このような状況では50%以上の効率的な冷蔵庫の要件は、最も理解しやすいソリューションに最適なソリューションから離れて技術革新に取り組むために利用できる人々を指示、進捗状況を息苦しいことができる。 そう、技術革新が継続している間に、社会の進歩は鈍化している。

NASA JPLイノベーションの予算計画のグラフ

一方、50%の食糧貯蔵に使用されるエネルギーのコストを増大ルールが問題にすべての解決策のアイデアの市場でより対等な立場、かどうか冷凍または他のいくつかの可能性をできるようになります。 ルールのこの種は、さらに別の関係のないと非効率的なプロセスをクリーンアップすることができてしまうため、増加する能力を持つ社会に同じ全体的なコストで、その結果、必要な電力に相当する額を解放することによって食品の保存の援助に来る。

そう、私たちの政府が技術革新の方向性を促進しようとするとどのように辺りを見回す。 彼らは、ルールの右側の種類を設定するのですか? または我々は彼らが(と自分)結論にジャンプすることができますか?

関連記事:
タグ:

人類のWebバナーのための生息地:寄付(国際)