真の進捗状況

4月22日の地球デー（少し遅れて、私が知っている）の名誉では、"緑"の生産と保全の間の関係を考えてみましょう。

私たちの問題は、省エネルギーや"緑"の生産の結果は、資源の使用に関するより肯定的な影響しません。 私は主要な廃棄物である、それは製造が比較的単純な製品であるとして、紙のケースを取るつもり、と容易にリサイクルすることができます。

2000年現在、米国では紙の消費量は一人当たり約324キロだった。 アメリカ人はその合計のapproxmately 38％をリサイクルし、そして捨てられて残りのために、それは最終的にinceneratedまたは埋立に堆積されている一般廃棄物の流れの約40％を占めています。 リサイクルは、しかし、徐々に高まっている今日だけ38％に1921年に20％から成長している 。 消費は、1990年以来、毎年23％以上配合の1％以上の増加より速く成長しています。

これは、紙の消費量とリサイクル率は現在の傾向が続けば、どのようになるかです。 ここで私は、線形の継続を仮定しています。

リサイクルは、まだいくつかのエネルギーを必要とし、それは新しい紙よりも小さい場合でも、他の入力があるため明らかに、紙または任意のリソースの一定量の使用を停止すると、そのリソースの同じ量をリサイクルするよりも保存されます。 紙の場合には、木材の繊維から、通常の紙と比較して、 再生紙はapproxmately 40％少ないエネルギーを使用して、35％より少ない水の汚染や、米国EPAによって測定された74％減、大気汚染の結果 。

ので、エネルギーの単位で、通常通りの業務に比べてリサイクルにどのような量の変化の我々は、増加する紙の使用量（のみ最小限の増加と2017年までに使用の基本的にプラトーその後）の割合が10％削減を一致させる必要があります。 下のグラフが示すように、リサイクル14％、年間の増加は、紙の消費量の増加を遅らせるの限られた保全措置と一致することが要求される。 、それは明白ではないかもしれないが、二つのシナリオ（曲線の下の統合された地域）で消費される総エネルギーは、どちらの場合も同じです。

このようなコストや必要な原料の量のような他の措置も考えられる、そして最も有益な政策が可能なら、保全とリサイクルの両方を含めることです。 しかし、保全対策は、一般的にエネルギーや資源消費量を削減する努力の一次と最初の焦点でなければ、とだけを伴ったり、リサイクルプログラムが続きます。