ビッグ画像に集中し続ける
これは5回シリーズの5番目の記事です。
このシリーズでは、我々は気候変動の問題に対処するために科学的根拠に基づく、建設的な方法を概説している。 このメソッドを使用すると、すべての紛争をなくすわけではありませんが、それは容易にデータ解析についての論争に、変更されていない攻撃の哲学、のいずれかからそれを変更しません。 およびデータ解析に関する紛争は、しばしばほぼ同じ加熱が最終的には客観的に解決することができます。 以前の記事は上focued 現実的な問題を定義し 、 原因を決定する 、 ソリューションを開発し、 政策を評価する 。 それらの記事は簡潔に私が提唱しています方法の主要な側面のすべてをカバーしながら、プロセスに参加していることによってある程度の合意しなければならないその他の重要なアイデアがあります。
最初に、参加者はリスクアセスメントと軽減のプロセスを通して選ばれた決定を実施することに同意する必要があります。 彼らは手元の質問に自分の先入観を確認しなかったため、私は、組織が責任を負う当事者によって拒否された分析を開発するために大金を費やして多くのケースを見てきました。 データが頻繁に私達の直観に反対するため、我々はこれらの分析を行う理由は正確になります。 私たちの本能は常に正しいであった場合、リスク評価手法は必要なかったでしょう。 これは、我々は、後工程で発見した場合我々はいくつかの重要な変数を見逃していることを意味する、またはアカウントに我々はそれを無視して耕す必要がある問題の特定の側面を取るに失敗していません。 すべての当事者は、また利用可能な時間とお金の与えられた最高の答えを得ることにコミットする必要があります。
第二に、参加者の間で共通の最終目的がなければなりません。 この最後の目的は、手で情勢possbileのように限られたと正確でなければなりません。 例として、私たちのチームは、自動車の交通事故で死亡に対処するために招集されている場合、当面の問題に限定私たちの使命です？ おそらく、私たちの真の目的は、人々の最高の数の可能な交通の安全便利なモードを確実にするかもしれない。 それはちょうど道路の自動車システムをいじくりまわすのではなく、輸送の代替形式を含むように私たちの解空間を開くでしょう。 または、我々の目的は、チームがソリューションのセットで、テレプレゼンス技術を検討できるような人々の最大数は、間のコミュニケーションを対面の最も安全な、最も便利な方法を確保するためである可能性があります。
それは我々が価値のソリューションの種類に影響を与えるとして、気候変動（温度が上昇しているか停止しているか）を見るとき、それは、私たちの最終目的を述べることは有益であろう。 多くの場合、今日、目標のこの差は非常にこの問題に関する政治的議論のを奨励しています。 下のグラフの問題の輪郭をもう一度見てみましょう。 
我々は何もしないように続けば私達が高いか低い地球の気温を好むか、より高いまたはより低い温度の原因であるかどうか、我々は、変化する気候を経験するでしょう。 何もしないかどうかは、費用対効果の高いかどうか私たちのリスク評価と我々が行う緩和の解析により決定されますです。 我々はすでに摂氏以上の1.5度の増加または減少は、人間の文明に大きな問題を提示することができることを確立した。 だから、再び、私たちの目的は、何をすべきですか？
私はここでその質問に答えることができない、それは集団的意思決定する必要があります。 しかし、思考の糧として、ここでいくつかの可能性があります：（1）+ /内に地球の気温を維持する - 世界のほとんどの地域で農業に最も有利な気候を維持するために無期限に1.5度、（2）地球がサポートできることを確認2100年を通して継続的な人口増加、任意の天然または人造の気候変動への私たちの農業を適応させるためにリソースを置く、将来のある時点で何らかの災害が地球とにかく離れる必要があるため、（3）、すべてのコストで技術的進歩を促進する、（4。 ）気候の制御や農業の開発を通じて、地球の農業生産の最大化、（5）できるだけ多くのヒト以外の影響を受けて環境保全。。
私は、私たちの主な目的は、上記第1でなければならないと主張するだろう。 これは一般的に気候変動に関する今日の議論されているものよりも大きい目標です。 民主主義の危機と長期計画では以下のaptへの対応でそう優れていることもあって、我々は我々が今日持っているような状況に直面している。 何であれは、危機が注目されるもの、およびソリューションは、独自の危機であると主張する反対の注目を生成することができます。 しかし、私たちはすることを選択した場合、我々が唯一の必要な規模と組織を欠いている、世界の平均気温を制御するために必要な技術のほとんどを持っている。 それは非常に長期的なプロジェクト（全体の数千年を考える）ことですが、それは文明を進めるだけではなく、それを維持するために必要なものかもしれません。
結論では、科学と工学の手法は、我々が非効率的な政府でさえも選択問題を識別し、解決するために存在している。 我々が実際に解決策に到達することを望むなら、我々は適切に比例する形で、問題が何であれ、存在するどのような不確実性、そして結果が何であれ、私達が行動できるようになるこのシリーズで説明するこれらのメソッドを、利用することができます。 すべての中には、我々は、大局的に集中し、我々は人類の能力を進めることができる差し迫った危機を緩和する以上のことを行う機会を渡すことはする必要があります。
