את התועלת של הערכת סיכונים

By Jeremy Gernand 15 אפריל 2008 סיכון על ידי ג'רמי Gernand

מהי הערכת סיכונים; איך אנחנו כבר משתמשים בו, וכיצד אנו לרעה את זה?

אם המטרה שלנו היא להשיג התקדמות, אחת הדרכים שאנחנו יכולים לקבוע כי הושגה התקדמות היא על ידי הפחתה בכמות וחומרת הבעיות אנו מתמודדים. דרך נוספת, יהיה לקבוע את כמות העוצמה של יכולות חדשות אנו משיגים. עם זאת, יכולות חדשות לעתים קרובות להביא בעיות חדשות משלהם, אם אנחנו לא זהירים. משמעת של הערכת סיכונים ועל הקלה או שליטה, אם אנחנו לוקחים את הזמן כדי ליישם את זה כמו שצריך, יכול להתמודד עם ירידה של הבעיות הנוכחיות שלנו הקלה של בעיות עתידיות אפשריות נגרמת על ידי היכולות החדשות שלנו.

זה הכל טוב ויפה. אם אנו עומדים בפני בעיה של מקבל אגרוף בפנים, קל מספיק כדי לקבוע כי מקבל אגרוף בפנים פעם אחת או בכלל לא עדיף מאשר לקבל אגרוף בפנים שלוש פעמים. אבל, מה אם אנחנו לשפוט את ההבדל בסיכון בין תוסף כימי למים שלנו שימנעו סוג מסוים של מחלה קטלנית, אך גם טומן בחובו סיכון קטן של סרטן לאחר חשיפה ארוכת טווח? להטוטנות ההסתברויות ואת severities של בעיות אלה הוא מה הערכת סיכון הוא כל העניין. זה עוזר לאנשים או לארגונים לטפל במגוון בעיות עם הבהירויות likelihoods שונים, כאשר הם רק כמות מוגבלת של משאבים זמינים כדי לנסות לשלוט על סיכונים אלה.

אנחנו יכולים העלילה אנו עומדים בפני סיכונים במטריצה ​​סיכון כמו זה המוצג כאן. הערכת סיכונים מטריקס סוג זה של התרשים מאפשר לנו לחזות סיכונים שלנו את היחס בין חומרת הסבירות. גרוע האירוע (פציעה בתאונת רכב), סובלנית פחות המופעים אנו, בעוד אנו יכולים להיות סובלניים יותר של אירועים הם הרבה פחות חמורים (פירוט הרכב). אבל, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו כתובת הסבירות חומרת בלבד או התעלמות אחרים.

אז מה עושים כאשר הוא מתמודד עם פוטנציאל לתוצאות הרות אסון? האם עלינו להתעלם מהם, עקב ההסתברות קטן מהם באמת קורה? לחלופין, אנחנו זורקים את כל הזמן שלנו, מאמץ וכסף כדי להפוך אותם בסיכון קטן ככל האפשר?

רק שוקל את הדוגמה של ביטוח רכב, אדם ישלם כמה מאות דולרים בשנה (נניח $ 1000) כדי להימנע מהצורך לסבול נזק כספי של כ 25,000 $. אם היא תשרוד 25 שנים בלי להיתקל זה אירוע רע, היא איבדה את אותה כמות של כסף כאילו היא סבלה את האירוע. עם זאת, כל הזמן, לא היה פוטנציאל, במיוחד בהתחלה, את העלות הכספית של האירוע יהיה הרבה יותר גבוה יחסית לעלויות ביטוח, וכי החלטה טובה אז.

יש הרבה השלכות המדיניות הציבורית של סוג זה של נתונים. איך מחליטים כמה גבוה כדי לבנות את כל הסכרים, או כמה חזק כדי לבנות את הבניין על קו השבר? איך אפשר להעריך מזהמים בסביבה שלנו, או את הגודל והיכולות של הצבא שלנו? השימוש בנתונים במרכז שיטות אובייקטיבי רבים בתחומים אלה, למרבה הצער לא תמיד ברור או במלואן.

אנשים, באופן כללי, ניתן לשמצה רע הסטטיסטיקה , במיוחד כאשר יש את האפשרות של כאב מעורב. סיכונים: מדע הפוליטיקה של הפחד (קנה ב Amazon.co.uk) עם זאת, כאשר חושבים על זה, אנו יודעים כי אנו בוחרים להתמודד עם סיכונים: פציעות במהלך פעילות גופנית או עבודה, מוות במהלך, מחלות לנסוע מהמזון שלנו, וכן הלאה. אנחנו לא לשפוך את כל הכסף זמין שלנו שוכרים או קונים את הרכב הבטוח ביותר שאנחנו יכולים, או שמירה בכל פינה חדה בבתים שלנו. בעוד כמה הם לא רבים הבחירות שאנו עושים אינם רעים. סיכון הוא חלק מהחיים שלנו, עדיין משהו שאנחנו חייבים להתייחס באמת מראש.

הערכת סיכונים היא משהו אשר גורם לתוך רבות של מאמרים על אמת, progress.com . כמו זה יכול לשמש למגוון רחב של בעיות כאלה, את היתרונות של ensights של סוג זה של ניתוח הן מרחיקות לכת.

מאמרים נוספים:

מהנדסים ללא גבולות, ארה"ב Habitat for Humanity באנרים באינטרנט: תרום (בינלאומי)