אמנם התקדמות

סוף העוני: האפשרויות הכלכליות עבור טיים אאוט על ידי ג'פרי סאקס, הוא ויכוח אופטימי, חזק עבור הפוטנציאל הכלכלי של מדינות מתפתחות ובצורך מוגבר סיוע ממדינות עשירות כדי לממש אותו.

ג'פרי זאקס הוא מושלם כלכלן המאקרו, כיום באוניברסיטת קולומביה, בעל ניסיון בסיוע למדינות עניות לקבל על המסלול לפיתוח. אמנם, מתוארת לעתים קרובות השמאלני, הוא עושה במקרים חזק בעד סחר חופשי, כוחות השוק, ואת תפקידו של המגזר הפרטי להשגת פיתוח כלכלי. הוא עושה לעתים קרובות tout ההצלחה שלו לגבי המלצות רפורמות כלכליות כי פיתוח משופרת מרוששים. עם זאת, בהתחשב בגישה פסימית הכולל רבות לקראת פיתוח כלכלי אמיתי subtantial בתוך המקומות האלה קשה, אני לא כל כך בטוח שזה היה לא במקום.

אמנם, יש לי כמות מסוימת של ספקנות כלפי סיוע פיתוח רשמי, ODA, כי סאקס עושה המקרה. טענתו היא משכנעת, במיוחד בתחומים כמו חינוך ובריאות, שאין להם היסטוריה של להיות מוגשת גם על ידי כוחות השוק בלבד. גם פיתוח תשתיות, בעוד המדינות העשירות עכשיו להסתמך על מעורבות משמעותית במגזר הפרטי, בשלב הפיתוח הראשוני שלהם, זה היה לגמרי מאמץ הציבור.

בסופו של דבר, אני מוכן יותר לקבל את הטענה "סאקס כי ODA הוא חלק חיוני של מדינות עניות מה צריך כדי להשיג פיתוח כלכלי בר קיימא. אני מסכים כי כל ההבטחות שאנו עושים כעם צריכים להתגשם, ולא נתן מס שפתיים. האפשרות האחרת היא לא לבצע את אותם מיני הבטחות, אבל המצב הנוכחי הוא בלתי מכובד ביחס לפער בין סאקס מאיר "הסיוע שהובטח וארצות הברית" ארצות הברית סיוע ממשי למדינות מתפתחות. אני חושב שאנחנו צריכים לשמוע עוד על חדשנות טכנולוגית העברת טכנולוגיה, נראה כי זאקס להניח יקרה אם התנאים הכלכליים המתאימים הוקמה. אני לא convinved עדיין לכך. כמו כן, אני עדיין מאמין כי השטן יהיה בפרטים ככל ODA הוא מודאג, ואם לא מבוצע כמו שצריך אנחנו יכולים בקלות ליצור תמריצים עבור המשתתפים משני צדי המתרס, כי עבודה נגד מטרות האמיתי שלנו.

ולבסוף, עלי להוסיף, מצאתי את ההקדמה על ידי בונו של U2 להיות מתחשב מאוד רהוט בנושא. הופתעתי יותר ממה שאני צריך, אני חושד.