מה ההבדל, ואת זה חשוב?

אם ליישם טכנולוגיה חדשה או מנסה לפתור בעיה אנו ניצבים כיום בפני בעולם או אפילו רק החלטות mundate על הפעילויות היומיומיות שלנו, אנו ממשיכים לגבש עמדות לגבי הסיכונים העומדים בפנינו. עם משאבים liminted שלנו, זמן, מיומנות אנו בוחרים להגביל כמה החשיפה שלנו להסתכן ולקבל אחרים. אבל, בעת ביצוע אותן החלטות, אנחנו פותחים את עצמנו הטיות פסיכולוגיות על הסיכון ולא פעם לקבל החלטה זה מעמיד אותנו בעמדה עניים יותר ממה שאנחנו בדרך אחרת היה. קרא את שאר ערך זה »

למה בהתחשב הערך הכספי של החיים היא לא רק מקובל, אבל הכרחי מבחינה מוסרית

בדרך כלל, הפעם הראשונה שאנחנו רואים מישהו הצבת ערך כספי הגנה על החיים, את הסיכון למוות, או בנסיבות דומות אחרות, אנחנו להתכווץ. עצם הזכרת את החיים בהקשר של כסף נראה אכזרי מדי החישוב. נכון, למדנו כי ערך כספי מוחלט לא יכול להיות ממוקם על שווים של אדם בין אם צעיר או זקן, מנוסה או חסר ניסיון, לא משנה מה הם גזע או דת הם מחזיקים. מאמר זה לא הולך לקרוא תיגר על כל כללי האתיקה הללו. החיים הם תופעה יסולא בפז והניסיון של כל אדם הוא משהו שיתקיים ב Pinnacle של מערכת הערכים שלנו. קרא את שאר ערך זה »

למה הטייסים (ובני אדם בכלל) לקבל ראפ רע במהלך חקירות תאונות.

במאמר קודם שלי על ניתוח שורש , ציינתי כי כל סיבה כיום במצב מסוים יכול להיחשב אחראים במידה שווה להתרחשות של כשל בספק. פעמים רבות, עם זאת, חקירות בסופו של דבר לייחס אשם המצב כולו "שורש" מסוים יכול או לא יכול היה לקרות ללא נוכחות של גורמים תורמים אחרים. כאשר אנו מזהים את "שורש" טעות אנוש ולא מצליחים לבצע פעולות נגד המערכת, כי הקים את הטעות, אנחנו להנציח את הבעיה. קרא את שאר ערך זה »

מהי הערכת סיכונים, איך אנחנו כבר משתמשים בו, וכיצד אנו לרעה את זה?

אם המטרה שלנו היא להשיג התקדמות, אחת הדרכים אנו יכולים לקבוע כי הושגה התקדמות היא על ידי הפחתה בכמות וחומרת הבעיות העומדות בפנינו. דרך נוספת, יהיה לקבוע את כמות העוצמה של יכולות חדשות אנו משיגים. עם זאת, יכולות חדשות לעתים קרובות להביא בעיות חדשות משלהם, אם לא נזהרים. את תחום הערכת סיכונים הקלה או שליטה, אם אנחנו לוקחים את הזמן כדי ליישם את זה כמו שצריך, יכול להתמודד עם ירידה של הבעיות הנוכחיות שלנו, הקלה על בעיות עתידיות אפשריות הנובעות היכולות החדשות שלנו. קרא את שאר ערך זה »

החיפוש אחר התשובה הטובה ביותר, לא תשובה טובה יותר

בכל פעם שיש אסון מעשה ידי אדם או איזה סוג של תאונה , האחראים לרוב לכנס צוות מנצח בחקירה. את תוצאות החקירה, כי בדרך כלל לזהות את "שורש" וכמה "הגורמים התורמים". אם זה היה התרסקות מטוס, הקבוצה כנראה להציג את שורש כטעות או טייס או איזה סוג של שגיאה תחזוקה. אבל, אם אתה באמת רוצה לדעת מה גרם לבעיה וכיצד ניתן לתקן את זה, תראו את "הגורמים התורמים". אלה הם המקשים שלא חווה את האירוע בעתיד. קרא את שאר ערך זה »

נכון, Progress.com מחפש סופרים לתרום המשימה של מציאת פתרונות בני קיימא. אם אתה או מישהו שאתם מכירים רוצה את ההזדמנות לפרסם מאמרים באופן קבוע באתר זה, נא לראות את הפרטים כאן . קרא את שאר ערך זה »