מה ההבדל, ואת זה משנה?

אם ליישם טכנולוגיה חדשה או מנסים לפתור בעיה אנו ניצבים היום בפני העולם או אפילו רק החלטות mundate על הפעילויות היומיומיות שלנו, אנו ממשיכים לקבל החלטות לגבי הסיכונים העומדים בפנינו. עם המשאבים liminted שלנו, זמן, מיומנות שאנו בוחרים להגביל כמה החשיפה שלנו לסיכון ולקבל אחרים. אבל, בעת ביצוע אותן החלטות, אנחנו פותחים את עצמנו הטיות פסיכולוגיות על הסיכון לעתים קרובות לקבל החלטה זה מעמיד אותנו בעמדה יותר עניים אנו אחרת היה. קרא את שאר ערך זה »

למה שוקל הערך הכספי של החיים אינה מקובלת בלבד, אך הכרחית מבחינה מוסרית

בדרך כלל, הפעם הראשונה שאנחנו רואים מישהו הצבת ערך כספי להגן על החיים, את הסיכון למוות, או בנסיבות דומות אחרות, אנחנו מתכווץ. עצם הזכרת את החיים בהקשר של כסף נראה אכזרי מדי בחישוב. בצדק, למדנו כי ערך כספי מוחלט לא ניתן להציב על שווים של אדם בין אם צעיר או זקן, מנוסה או לא מנוסה, מה הם גזע או דת הם מחזיקים. מאמר זה לא הולך כל אתגר של אתיקה אלה. החיים הם תופעה לא יסולא בפז והניסיון של כל אדם הוא משהו שייערך השיא של מערכת הערכים שלנו. קרא את שאר ערך זה »

למה הטייסים (ובני אדם בכלל) לקבל ראפ רע במהלך חקירות התאונה.

במאמר קודם שלי על ניתוח שורש , ציינתי כי כל ההווה לגרום במצב נתון יכול להיחשב אחראים במידה שווה להתרחשות של כשל הנדון. פעמים רבות, עם זאת, חקירות בסופו ייחוס אשמתו של המצב כולו "שורש" מסוים יכול או לא יכול היה לקרות ללא נוכחות של גורמים תורמים אחרים. כאשר אנו מזהים את "שורש" כמו טעות אנוש ולא מצליחים לנקוט פעולות נגד המערכת כי להגדיר את הטעות, אנחנו להנציח את הבעיה. קרא את שאר ערך זה »

מהי הערכת סיכונים; איך אנחנו כבר משתמשים בו, וכיצד אנו לרעה את זה?

אם המטרה שלנו היא להשיג התקדמות, אחת הדרכים שאנחנו יכולים לקבוע כי הושגה התקדמות היא על ידי הפחתה בכמות וחומרת הבעיות אנו מתמודדים. דרך נוספת, יהיה לקבוע את כמות העוצמה של יכולות חדשות אנו משיגים. עם זאת, יכולות חדשות לעתים קרובות להביא בעיות חדשות משלהם, אם אנחנו לא זהירים. משמעת של הערכת סיכונים ועל הקלה או שליטה, אם אנחנו לוקחים את הזמן כדי ליישם את זה כמו שצריך, יכול להתמודד עם ירידה של הבעיות הנוכחיות שלנו הקלה של בעיות עתידיות אפשריות נגרמת על ידי היכולות החדשות שלנו. קרא את שאר ערך זה »

בחיפוש אחר התשובה הטובה ביותר, לא תשובה טובה יותר

בכל פעם שיש אסון מעשה ידי אדם או סוג של תאונה , פקידים אחראים בדרך כלל לכנס צוות מבצעת חקירה. תוצאות החקירה, כי בדרך כלל לזהות את "שורש" וכמה "גורם תורם". אם זה היה התרסקות מטוס, הצוות יהיה כנראה להציג את שורש כמו שגיאה או טייס או סוג כלשהו של שגיאה תחזוקה. אבל, אם אתה באמת רוצה לגלות מה גרם לבעיה וכיצד לתקן את זה, להסתכל על "גורם תורם". אלה הם המפתחות לא חווה את האירוע בעתיד. קרא את שאר ערך זה »

True-Progress.com מחפש סופרים לתרום המשימה של מציאת פתרונות קיימא. אם אתה או מישהו שאתם מכירים רוצה את ההזדמנות כדי לפרסם מאמרים באופן קבוע באתר זה, נא לראות את הפרטים כאן . קרא את שאר ערך זה »