אתה והצוות שלך ללא ספק יש רשימה ארוכה של סדרי עדיפויות, רבים הנובעים מהמיתון הכלכלי הנוכחי, למרות זאת, אני מקווה למצוא את הזמן לטפל כמה בעיות, סוגיות, בטווח הארוך, יהיה לקבוע אם יש לנו את הזמן ומותרות לכתובת שארית.
נושא אחד כזה הוא טבעה של הדמוקרטיה האמריקאית. אין לי אלא לכבד את מנסחי החוקה, אבל, שהיא תוצאה טבעית של זה, אני מרגיש כי האמריקנים מוטלת האחריות להעריך האם המערכת יש לנו עדיין כתובות מציאות החיים האמריקאית מאפשרת לאנשים להשתתף באופן פעיל הממשלה, אם רצו בכך. המערכת שלנו צריכה לשקף את השינויים שקרו במהלך השנים, כמו גם לנצל את טכנולוגיות יצאו של מהפכת המידע. אני חושב שיש מספר טכנולוגיות כאלה (בלוגים, אתרי רשתות חברתיות, אינטרנט ו-מסוגל מכשירי כף יד, עד כמה שם) שעלולים להגביר את מידת המעורבות של הממשל בכל הרמות. אשתי הציע את הרעיון לאפשר לאנשים לבחור להצביע על בעיות ספציפיות של עניין, ואני חושב צעד זה לא יהיה כל כך רחוק מהמקום שבו אנו נמצאים (מלבד, אולי, לשינוי הרצוי הרחק מקרים של הצבעה בנושא כי זה בהצבעה, ללא תלות ברמת הידע בנושא) כמו שזה נראה. כמוה, גם אני מאמין כי חלק המפתח הוא, כפי שלמדתי AmeriCorps, כדי לאפשר לאנשים להתנדב, או במקרה הזה, להשתתף המבוסס על האינטרסים שלהם ואת המומחיות. אני יכול לדמיין עולם שבו אנשים להירשם הזנות RSS לתת להם עדכונים שוטפים על סוגיות מדיניות החשובים ביותר להם. אני יודע כי הטכנולוגיה מסוגלת הרבה יותר, אבל אנחנו צריכים להתחיל דיון על הנושא הזה לפני שנוכל להבין כמה רחוק הוא יכול ללכת. היינו צריכים גם לשפר את האוריינות הטכנולוגית לפני שנוכל להגיע לשם, שכן זה יהיה מקובל על האזרחים להישאר מחוץ משום שאין להם את הכישורים או את הטכנולוגיה כדי להשתתף באופן מלא. זאת, באמצעות הטכנולוגיה זמין להודיע לאזרחים באופן יעיל ומהיר נראה כמו מקום טוב להתחיל בו. בטווח הארוך, אני מקווה כי השתתפות כזו בסופו של דבר לאפשר לאזרחים להשתתף על בסיס שווה עם קבוצות עניין מיוחד, לא בגלל "אינטרסים מיוחדים" הם רעים מטבעם, אלא בגלל האזרחים לא צריכים להשתתף בקבוצות כאלה קולם כדי להישמע.
התקדמות איך אנחנו להשתתף בדמוקרטיה, אך משמעותי, תהיה המשמעות מעט מאוד, אם בנושאים רתומים של מדיניות האנרגיה, אחריות סביבתית, וחקר מדעי שאינן מטופלות ביעילות. כדי לעשות זאת, עם זאת, אנחנו צריכים, כמו סטיבן Covey מנסח זאת, "להתחיל עם תום לב". אנחנו צריכים להחליט איזה סוג של עולם אנו רוצים להוריש לדור הבא, או, עדיף, אפילו רחוק מזה. אנחנו צריכים להחליט איך אנחנו רוצים לזכור ואת מה שחשוב באמת. אני יודע, באופן אישי, אני רוצה את הדור הבא כדי להיות מסוגל לנשום אוויר נקי ולשתות מים נקיים. אני רוצה שהם יוכלו לצאת אל הטבע ולראות תפקוד המערכות האקולוגיות, ואני רוצה את המגוון של הטבע נשארים שלמים ככל האפשר, לאור השינויים המתרחשים בעולמנו. אני רוצה שהחברה שלנו להיות אחד שחושב על "התמונה הגדולה" ועל העיצובים שלהם בערים ובעיירות בהתאם, אחד שחי ובין הטבע במקום מחוצה לה. אני רוצה אנשים רבים ככל האפשר כדי לקבל גישה למזון, מחסה, אנרגיה וטכנולוגיה. אני רוצה שבני אדם יש את הכלים לחקור את היקום כולו, החל את עצמנו ואת כדור הארץ, בפירוט רב הרבה יותר ממה שאנחנו יכולים לדמיין היום, ואני רוצה אותם להשתמש בידע הזה כדי לשפר את איכות חייהם ולהעשיר את ההבנה שלהם .
למרות מחירי האנרגיה היו במגמת כלפי מטה של המנוח, מדיניות האנרגיה היא משהו שאנו זקוקים נואשות לטיפול. זה לא רק על להיות פחמן ניטרלי או הפחתת פליטות בשיעור מוגדר. כדי לעשות זאת היא לעשות לא יותר מאשר ללמוד כדי לעבור את המבחן. אנחנו צריכים להבין כיצד יעילות מקורות אנרגיה מתחדשים לשרת את האינטרסים לטווח ארוך של העולם שלנו ואת עצמנו. אין זה מועיל להשכלה גבוהה לטפח טכנולוגית המוסמכת בוגרי אם בוגרי אלה לא יכול למצוא באיכות גבוהה עבודות; מאמצים לחזק באזורים אלה לקיים את ההבטחה של יצירת מקומות עבודה כאלה, לא רק עבור בוגרי האחרונות, אבל אלה כבר בשוק העבודה, גם כן. בהינתן המגמות האנרגיה העולמי, יש הזדמנות אמיתית לאמריקה אם נבחר להוביל את הדרך בפיתוח אימוץ מקורות אנרגיה חלופיים יעילות משאבים משופרת, אנרגיה אחרת. היתרון של הגלובליזציה המצב הנוכחי שלנו הוא, אם אנחנו מובילים, אחרים ייאלצו ללכת, ואני מאמין התפקיד של הממשל הפדרלי במקרה זה היא להתגבר בתעשייה "חיכוך סטטי" ולקבל את זה מתגלגל בהמוניהם לעבר עושה יותר עם פחות. ברגע שהיא מקבלת גלגול והיתרונות מתחילים לצבור, אני לא חושב שיהיה כמעט כמו הרבה שאלות של אם זה היה שווה את זה.
