Recentemente, questo articolo su CNN.com rivisita l'idea di raccogliere l'energia solare nello spazio e raggiante giù sulla Terra. Con una grande domanda mondiale di energia previsto per i prossimi 20 o 50 anni, e la diminuzione dei costi per l'accesso allo spazio, potrebbe essere questo il momento per questa tecnologia fantascienza per diventare realtà? Come i nostri costi continuano ad aumentare, le risorse di provenienza geograficamente sono visti come instabile, sgradevole, o insufficienti, questa idea potrebbe finalmente avere raggiunto la maggiore età.
Come afferma l'articolo, questa idea di costruire grandi impianti per la raccolta energia solare nello spazio e raggiante l'energia sulla Terra tramite microonde o laser o con altri mezzi è stato galleggianti intorno dal 1960. Mentre fin dall'inizio abbiamo avuto la tecnologia per fare questo genere di cose, i costi erano troppo elevati per questo tipo di sistema per competere con le compagnie elettriche terrestri. La domanda che abbiamo ora è che l'equazione è cambiata abbastanza per fare queste centrali elettriche una realtà.
Vantaggi
La ragione per la costruzione di energia solare nello spazio rispetto al suolo è di attivare ciò che sarebbe una fonte di alimentazione periodica con un'ora circa 12 on / off ciclo in una fonte di alimentazione pressoché costante che non deve anche preoccuparsi di nuvole o di tempo o anche l'aria diminuendo la quantità di luce solare. Quindi, si ottiene oltre il 200% della potenza fuori lo stesso hardware di quello che sarebbe a terra. Inoltre, le prestazioni normali di energia solare si applicano anche: è inquinante durante il funzionamento, e non dipende dalla fornitura di carburante attraverso il commercio internazionale e l'instabilità economica e politica che crea a volte.
Costi
I costi di questo approccio sono stati la riduzione costante dal 1960. La tecnologia di energia solare è diventata molto più efficiente (cioè meno di massa avrebbe dovuto essere lanciato nello spazio) e molto meno costoso. Un aumento ancora maggiore in termini di efficienza ed efficacia dei costi è probabile nel prossimo decennio. Il costo più significativo, tuttavia, è l'accesso allo spazio, in particolare orbita geostazionaria. Questi costi non sono cambiate molto negli ultimi 20 anni, sebbene anche questo, potrebbe cambiare con l'aumento della concorrenza privata che si verificano in questo settore. Di fronte alle sfide, però, non mi aspetto una capacità significativa privato per accedere orbite alte per i prossimi 20 anni. Quella zona rimarrà principalmente finanziati dal governo e relativamente costosa. Ma, dati i miglioramenti nella tecnologia solare, i costi di lancio per una data quantità di potenza sono in diminuzione.
Cavallina
Saltando si riferisce alla tendenza delle economie in via di sviluppo di prendere il prossimo migliore tecnologia disponibile al largo della piattaforma come aggiungere le infrastrutture, che molte volte fa quelle economie per finire con l'infrastruttura tecnologica più alti rispetto economie sviluppate hanno. Così, solare spaziale potrebbe essere una di quelle tecnologie, evitato da parte dell'Occidente sviluppato e ripreso da sviluppare India e Cina. L'articolo della CNN si apre questa possibilità. Con costi enormi per elettrificare le loro nazioni da un punto minimo di partenza, l'India e la Cina possono prendere in considerazione questa tecnologia dal punto di vista tabula rasa. Dato impennata dei costi del carburante per tutti i tipi di energia in tutto il mondo, questa strategia potrebbe rivelarsi una mossa eccellente a lungo termine. Con una costante fonte di energia totalmente indipendenti dalla maggior parte della politica terrena, e le pressioni dal lato dell'offerta, si può avere una vera ricetta per lo sviluppo sostenibile di energia a lungo termine.
