Allora, che cosa accade quando le azioni molto che ognuno di noi individualmente prendere per migliorare la nostra vita, alla fine, causa conseguenze negative per tutti noi? Il saggio potrebbe dire che la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni, e lei potrebbe avere ragione. Ma, ha bisogno di essere in quel modo? Siamo condannati a un passo avanti e un passo indietro? Possiamo anticipare le cose che potrebbe andare storto? E, quanto è importante il bene collettivo rispetto alla libertà personale?
In questo articolo ho intenzione di discutere un solo esempio, che l'effetto isola di calore urbana, ma molti altri potrebbero sorgere in futuro come conseguenze non intenzionali sono uno dei principali fattori che incidono negativamente un reale progresso in tutto il mondo. Quante volte la tecnologia più nuova ed emozionante essere pericoloso a lungo termine dopo che è stato già implementato?
Isola di calore urbana
L'effetto isola di calore urbana è il nome applicato al fenomeno per cui le città hanno temperature più elevate rispetto alle zone rurali circostanti. Si è dovuta al fatto che l'uomo ha superfici tra cui edifici, strade, parcheggi, passi carrai, e altre cose hanno differenti proprietà di trasferimento del calore di quella naturale, terre selvagge o terreni agricoli. Quelli dall'uomo materiali assorbire e immagazzinare più calore dal Sole in media rispetto alle aree naturali. Che l'energia immagazzinata viene poi rilasciato durante la notte impedendo la città da raffreddamento, per quanto la campagna adiacente. Poi, al mattino, come la città sta cominciando fuori a una temperatura più alta, rimarrà più caldo rispetto alle aree rurali durante la giornata.
C'è un'altra causa secondaria dell'effetto isola di calore. Quella causa è prodotta dall'energia consumata in città. Come toccare qualsiasi lampada o motore di un'automobile può dire, qualsiasi dispositivo elettrico o macchina che utilizza l'energia termica emissioni nell'ambiente. Come i processi industriali e generali attività umane procedono nella zona densa popolazione della città, una notevole quantità di calore viene rilasciato. Con una popolazione notevolmente inferiore, le aree rurali non consumano più energia per unità di superficie.
Questa immagine qui sotto (da questo rapporto ) visualizza un'immagine termica della Atlanta, Georgia zona nel 1972 e nel 1993 che indicano come l'effetto isola di calore è aumentato notevolmente. Nella foto più basso dal 1993, la differenza di temperatura tra le aree urbane e rurali è più di 12 gradi (F), sicuramente in parte da biasimare per aver dato origine al nome "Hotlanta".
Perché è questo effetto aumentando? Si tratta di uno sviluppo più, principalmente guidato da una popolazione in aumento e crescente ricchezza di guida aumento dell'attività economica. Le città stanno diventando sempre più prospero di disegno un numero maggiore di lavoratori. I lavoratori hanno più ricchezza e costruire case più grandi e altre strutture. Individuare le aziende più uffici e negozi al dettaglio, e luoghi di intrattenimento della città di approfittare di quella ricchezza. E, l'uomo ha fatto proliferare le strutture.
Penso che sia giusto dire che nessuno particolarmente desiderato l'effetto isola di calore, e la maggior parte probabilmente preferirebbero che le città non essere così molto più caldo (durante l'estate, comunque). Sviluppo avrebbe potuto essere controllato in modo tale da ridurre al minimo l'effetto isola di calore, ma non lo era. Perché no? Come ha fatto si finisce per realizzare una conseguenza che nessuno di noi di cui per?
In primo luogo, le persone fatto delle scelte su dove vivere e cosa costruire sulla base delle informazioni che essi avevano al momento. E 'stato molti anni prima che abbiamo riconosciuto l'effetto isola di calore. In secondo luogo (questo è molto importante), il contributo di ogni individuo per l'effetto complessivo della città era molto piccola. Solo collettivamente su una vasta area ha l'ampiezza degli effetti diventano significativi. Questo ha impedito una forte regolamentazione da parte del governo democratico di mitigare l'effetto. E per ultimo, la capacità di registrazione dei dati e analisi per identificare l'effetto isola di calore e di determinare le sue cause non erano disponibili dopo lo sviluppo era già iniziato. Le norme della tecnologia, stili di sviluppo suburbano e urbano, erano già fortemente in atto dal tempo l'effetto diventa significativo.
Quindi, cosa facciamo, adesso?
Per questo problema specifico, che non è del tutto che grave, ma ci fa comunque un aumento dei costi energetici e il disagio, ci sono azioni che potremmo intraprendere. Codici diversi per quanto riguarda l'utilizzo del territorio e la preservazione dello spazio verde potrebbe essere emanata. Cambiare i materiali standard su tetti e strade potrebbero influenzare la gravità dell 'isola di calore. E, gli sforzi di pianificazione urbana per aumentare l'efficienza complessiva e l'efficienza energetica spazio della città nel corso del tempo avrebbe migliorato la situazione.
Non saremo mai in grado di anticipare ogni possibile risultato di introdurre una nuova tecnologia, quindi dobbiamo osservare e monitorare noi stessi (salute della popolazione) e il nostro ambiente cambia in continuazione. Anche noi non possiamo permetterci di rimanere intrappolati in un gioco politico su ciò che di gruppo o la filosofia è la colpa di un problema attuale, come che i ritardi solo una soluzione. E dobbiamo avere un sistema attivo di gestione del rischio all'interno del nostro governo che può valutare la gravità e la probabilità di futuri problemi in modo da poter impostare un limite accettabile costo per i nostri ricerca soluzione. Poi, dovremmo implementare soluzioni in anticipo in cui il costo complessivo è inferiore prima i nostri problemi diventano crisi. Che sarebbe contato come un progresso.
