Questo per quanto riguarda i problemi, quali sono alcune delle soluzioni?
Un certo numero di opzioni esistono o sono in fase di sviluppo sul fronte delle energie alternative. Puramente dal punto di vista energetico, fonti rinnovabili sono più che in grado di fornire ai nostri fabbisogni energetici, il problema a questo punto è raffinare le nostre tecnologie di energia alternativa al punto in cui possiamo sfruttare una frazione significativa di quella energia. Irradianza solare (la quantità di energia solare che raggiunge la superficie) è di circa 145 watt per metro quadrato, quando si prendono in considerazione le variabili atmosferiche, la quantità utilizzabile di energia solare ricevuta per le posizioni negli Stati Uniti varia dal 4-7 chilowattora per metro quadrato al giorno per un piano sopra pannelli solari. Al momento, la massima efficienza per sistemi fotovoltaici di qualsiasi tipo è di circa il 40%, anche se ci sono alcune tecnologie che promettono rendimenti ancora più elevati. Al 40%, che si traduce in 1,6-2,8 chilowattora per metro quadrato al giorno.
Guardando i dati della VIA per il consumo energetico domestico nel 2001, sembrerebbe che questa domanda di energia potrebbe essere coperto da 38 metri quadri per famiglia (sulla base di una valutazione di efficienza del 25% piuttosto che al massimo 40%) o poco meno di tre milioni di acri ; di mettere questo in prospettiva, Thatt è inferiore alla dimensione del territorio della Riserva Nazionale di petrolio in Alaska che il governo americano ha aperto alla foratura nel mese di luglio. Questo sarebbe il motivo DARPA sta prendendo un altro sguardo a base spaziale di energia solare. Alla luce delle tendenze attuali ed emergenti nella disponibilità di energia combinata con l'efficienza media oggi disponibili (e non diluito, la luce solare non schermato che è disponibile nello spazio), non sembra poi così ridicolo più.
L'energia eolica sta iniziando a muovere i suoi, pure. Mulini a vento di oggi devono poco ai loro antenati ad eccezione di concetto. L'energia eolica è la mancanza di infrastrutture necessarie a livello del terreno ha fatto una scelta popolare tra gli agricoltori (e anche alcune città) in aree di rilievo relativamente bassa e ad alta velocità del vento. Piccola scala generatori eolici sono disponibili per le case, e di una strategia ibrida solare / eolico combinati con lo storage batteria fornirebbe affidabile, coerente round-the-clock di potenza. Siti offshore hanno un potenziale particolarmente elevato per l'energia eolica, come dimostra questa mappa .
Altri articoli hanno già affrontato sia spaziali solare ed energia eolica off-shore , vi rimando a quelle per approfondimenti.
Problemi di acqua potrebbe essere affrontata in vari modi. tecnologia pavimentazione permeabile è già in uso "sul campo" e la ricerca è ancora in corso, anche se le restrizioni di peso e velocità relative che impediscono di essere utilizzato per strade e autostrade. Sistemi di deflusso di raccolta come le botti pioggia e simili sono un'altra soluzione efficace. Forse la soluzione migliore di tutti è di utilizzare piante autoctone per controllare le condizioni dell'acqua in un sito. Gestione delle acque piovane può essere effettuato anche con la creazione di pioggia-giardino come zone cuscinetto e del paesaggio con piante autoctone, il più profondo la struttura della radice, meglio è! Vegetazione aiuta anche a creare le nuvole attraverso la traspirazione. Metodi di coltivazione policoltura e permacultura ridurre la necessità di input chimici, che riduce la quantità di inquinamento a valle.
Controllo deflusso migliorato anche affrontare la questione dell'erosione del suolo, e no-till metodi di coltivazione (esattamente quello che dice il nome) mantenere la struttura del suolo e organismi intatti, nel lungo periodo, mantenendo l'ecologia del suolo contribuisce a rinnovare continuamente memorizzare il terreno di sostanze nutritive .
Semplice, anche se indubbiamente meno popolare, significa aumentare la quantità di cibo che può essere prodotta sulla terra arabile a disposizione è quello di ridurre il consumo di carne, la regola generale è che, per ogni livello che si sale la "catena" degli alimenti, su 80-90% della energia utilizzabile è persa. (Coincidenza, contaminanti ambientali diventano più concentrati come si sale la catena, che è la ragione per la contaminazione da metalli pesanti di pesce come il tonno.) A causa di questo calo di efficienza, ci vuole molto più terra per produrre una data quantità di calorie attraverso la carne. La produzione di carne commerciale genera anche una grande quantità di rifiuti, un altro (controllabili) fonte di inquinamento ambientale.
Come ho già dato prova qui, ci sono molti modi in cui possiamo frenare la nostra effetti sul nostro mondo e raggiungere sostenibilità a lungo termine e la vitalità, ma resta da vedere se si sceglierà di farlo o meno.
