Il vero progresso

Come conservazione ed efficienza possono a volte aumentare il consumo

Conservazione ed efficienza sono sempre buone, giusto? Purtroppo, non sempre.

Molti di noi, me compreso, ci consideriamo ambientalisti. Noi non comprare o prendere le cose che non abbiamo bisogno (per esempio, un sacco di tovaglioli di carta in più al ristorante). Noi consideriamo l'efficienza energetica dei nostri veicoli, elettrodomestici, e altre cose che usiamo nelle nostre case. E, in linea di principio, siamo a favore di misure che incoraggiano a tutti di conservare più come il riciclaggio. Ma, le cose non sempre vanno come ci aspettiamo, e dobbiamo essere diligenti che le nostre misure di conservazione non finiscano con conseguente consumo più di quanto sarebbe altrimenti verificato.

Ci sono diverse cause e le condizioni per questo tipo di evento, e la maggior parte riguardano l'economia di mercato. Per illustrare il mio punto con un esempio, prendiamo in considerazione alcune regole conservazione potenziali che potrebbero essere emanate da un governo comunale.

CityVille, Stati Uniti ha registrato una crescita recente della popolazione e la costruzione di migliaia di nuove case e si aspetta di vedere il trend continuerà. Nel frattempo, il rifornimento idrico comunale non è in aumento a causa di un decennio di sotto della media delle precipitazioni. La città non ha i soldi per costruire un nuovo serbatoio, come le entrate fiscali sono stagnanti a causa di diversi settori di lasciare la città. La città implementa due nuovi regolamenti: (1.) Mandato ridotto flusso di servizi igienici a filo in tutte le nuove costruzioni e ristrutturazioni, e (2.) Mandato di tutti i sistemi sprinkler utilizzare una nuova valvola efficiente e spruzzatore.

Regolamento (1.) Funziona come previsto. La gente a filo lo stesso numero di volte al giorno prima e dopo la regolazione in modo da domanda è costante. Utilizzare l'acqua è ridotta. Persone risparmiare soldi spesi per l'acqua e metterlo ad altri usi. Regolamento (2.) Tuttavia, non funziona come previsto. L'uso dell'acqua è aumentato. Perché? Il vecchio sistema era inefficiente, il nuovo hardware costoso, e quindi era troppo costoso per la maggior parte case ed edifici commerciali per operare. Mandato le nuove apparecchiature causato un aumento dell'offerta di tali componenti, riducendo il loro prezzo un po '. L'acqua utilizzata per il funzionamento dello sprinkler è stato notevolmente ridotto, in modo che il sistema è diventato molto più conveniente per un numero maggiore di persone. Sistemi di irrigazione più sono stati installati, anche se l'acqua utilizzata per l'uso è stato ridotto, la domanda comunità globale di acqua è aumentata.

Quindi, abbiamo una regola da seguire: stare attenti a non aumentare inavvertitamente domanda incaricando miglioramenti di efficienza. Nei casi in cui la domanda è inelastica, mandati efficienza può funzionare. Nei casi in cui la domanda è limitata principalmente da costi, i miglioramenti di efficienza possono incrementare la domanda sempre più persone entrare nel mercato, se altri controlli non sono in atto. Altri controlli avrebbe potuto includere l'aumento del prezzo dell'acqua, o limiti sui sistemi sprinkler nuovi. Dal momento che l'obiettivo era quello di adattare la crescita della popolazione in una fornitura di acqua limitata, le normative di controllo supplementare in aggiunta al regolamento efficienza era probabilmente in ordine.

Un altro aspetto da considerare è il trasferimento della domanda. Restrizioni su una risorsa in grado di trasferire la domanda relativa a una risorsa o ad uno diverso, che è ancora più limitato o dannose per la comunità. A titolo di esempio, consideriamo di pesce. Diciamo che cattura Yummyfish sono diminuiti vertiginosamente negli ultimi anni, e il governo decide di attuare un divieto temporaneo ma totale. La gente ancora come il pesce, in modo da andare al loro seconda scelta e la domanda più Tastyfish. Tastyfish giovani, mentre più abbondanti, tuttavia, sono un pasto principale per la Yummyfish. Mentre la popolazione Tastyfish declina un po 'sotto la pressione di pesca maggiore, la popolazione Yummyfish crolla e non è disponibile per i pesci per decenni.

In termini più generali, la gente potrebbe hanno trasferito la loro domanda, dai soldi risparmiati non spesi risorsa Yummyfish o qualsiasi altra cosa in questione, a qualsiasi altro elemento. Se dovessimo considerare qualcosa di più generale, come l'energia, come ogni prodotto richiede una certa energia, la domanda potrebbe facilmente sono stati trasferiti a qualche industria o un elemento che non faceva parte del regolamento di efficienza. Alla fine, senza considerare la facilità di trasferimento di domanda, potremmo fare una situazione peggiore e aumentare il consumo attuando quello che pensavamo fosse una misura di conservazione.