Perché considerando un valore monetario della vita non è solo accettabile, ma moralmente necessario
Tipicamente, la prima volta che noi consideriamo qualcuno attribuire un valore monetario per la protezione di una vita, il rischio di morte o di altre circostanze simili, ci scandalizziamo. La sola menzione della vita nel contesto di denaro sembra crudele e troppo calcolatore. Giustamente, abbiamo imparato che un valore assoluto monetaria non può essere immesso sul valore di una persona sia giovane o vecchio, esperto o inesperto, qualunque razza o religione essi sono in loro possesso. Questo articolo non ha intenzione di sfidare uno qualsiasi di questi etica. La vita è un fenomeno inestimabile e l'esperienza di ogni persona è qualcosa che si terrà presso l'apice del nostro sistema di valori.
Ma ora consideriamo il modo in cui valutare il rischio nella nostra vita. Tutti comprendiamo che vivere comporta un rischio di morire. Sia da malattie o lesioni, le persone muoiono ogni giorno nelle zone in cui viviamo. Noi consideriamo un rischio accettabile per andare al nostro lavoro, sia a piedi o in bicicletta, oppure prendere i mezzi pubblici, o di guida, anche se ogni volta che c'è una possibilità che potremmo subire lesioni gravi o morte. Noi consideriamo un rischio accettabile per socializzare, anche se comporta il rischio di malattia. Noi consideriamo un rischio accettabile di vivere in aree geografiche e nelle case che possono sopravvivere la maggior parte ma non tutte le catastrofi naturali che sono possibili.
E, non preoccupatevi perennemente (o meglio, alcuni lo fanno) su tutti questi rischi. Spendiamo le nostre risorse per migliorare la nostra salute e la sicurezza e ridurre il nostro rischio, ma solo per un punto. Alla fine, decidiamo che qualche buon pasto, o una voce per la casa, o di lusso è più importante per noi che la diminuzione marginale nel nostro rischio di morte, lesioni o malattie. Quando facciamo questa decisione, abbiamo, involontariamente o meno, posto un valore monetario a nostre vite.
A titolo di esempio, consideriamo che ho la possibilità di due modalità di trasporto. Opzione uno mi costa $ 1.000 l'anno. Opzione due mi costa $ 1.200 all'anno. Il mio rischio di lesioni gravi di morte nel corso di un anno dalla opzione uno è di 1 su 800.000, mentre il mio rischio di opzione due è di 1 su 1.000.000. Se si seleziona l'opzione uno, ho deciso che il valore della mia vita in termini di rischio di questo particolare non è più di $ 800.000.000.
Il valore risultante viene dalla determinazione del costo marginale sociale di prevenire un decesso aggiuntivo in quella situazione. Ciò non significa che noi pensiamo o chiunque altro può essere acquistato per quel prezzo. E 'solo una quantità statistica che ci fornisce i mezzi per valutare la riduzione del rischio diverse o alternative salvare la vita. E, infatti, non si applica a noi stessi o un gruppo particolare di persone. Il valore calcolato della vita si applica per il rischio in questione e le opzioni possibili per limitare il problema.
Costo opportunità
Ogni volta che prendiamo una decisione sia per noi stessi o in una posizione di responsabilità rispetto agli altri per attenuare un rischio particolare, con una strategia specifica (o decidiamo che non è necessario), abbiamo messo un valore alla vita. Naturalmente, il principio economico del costo-opportunità indica che ogni volta che dedichiamo risorse per uno scopo particolare abbiamo sostenuto un costo di opportunità per quanto riguarda le altre opzioni possiamo avere scelto. Nella mitigazione del rischio, ci sono sempre diverse opzioni tra cui fare qualcosa contro il non fare nulla. E più in generale, a seconda della nostra responsabilità, ci può anche essere scelta tra le opzioni per mitigare tipi completamente diversi di rischi con il budget stessa risorsa. In questa situazione, se abbiamo lottato con il dilemma etico o no, possiamo avere scelto di valore una vita piuttosto che un altro o un gruppo di vite su un altro gruppo.
Valori ed etica
Calcolo del valore della vita per ognuno delle nostre opzioni in termini monetari ci può dare un utile elemento di informazione che ci permetta di prendere la decisione più etica. Nel decidere tra un opzione con un valore della vita di 100.000 dollari e un altro con un valore della vita di $ 1.000.000, avremmo probabilmente decidere di selezionare la prima opzione, che ci permetterebbe di proteggere le 10 volte come molte vite con le nostre risorse limitate. Considerando opzioni uguali in valore della vita sarebbe più difficile se eticamente diversi gruppi di persone sono state coinvolte. E, anche allora, possiamo giustamente decidere a volte che alcune vite sono giustamente apprezzato più come considerare il rischio di morte per i bambini contro il rischio di morte da una malattia per la vecchiaia.
Il valore della vita è solo uno strumento per essere brandita come noi desideriamo. Solo, dovremmo usarlo, essere informato, e non evitare di riconoscere la scelta che stiamo facendo. Per ignorare può significare che abbiamo inavvertitamente prendere decisioni in contrasto con i nostri valori. Per utilizzare questo significa che possiamo fare proattiva, scelte etiche, senza soccombere alle mode o le paure del giorno. E, come abbiamo migliorare la salute e la sicurezza di tutti attraverso le nostre scelte il valore della vita aumenta, il che è sicuramente un segno di progresso.
