Il vero progresso

Un Root Cause Analysis sul "Failure Mode" di Modifica (crescente o decrescente) temperature.

Questo è il secondo articolo di una serie di cinque parti.

In ultimo articolo ho descritto il nostro modello funzionale della Terra. Secondo tale modello a spiegare perché la temperatura della terra è il modo in cui è, abbiamo un ingresso principale di energia dal sole, ed energia in entrata secondaria da altre sorgenti astronomiche ed energia interna dalla Terra stessa. Le proprietà della terra in tal senso la temperatura sono la riflettività, la percentuale di energia che raggiunge la Terra riflessa indietro nello spazio, e l'emissività, la facilità con cui la Terra contiene l'energia può essere rilasciato nello spazio (il raffreddamento durante la notte per esempio). L'obiettivo di questa serie è quello di affrontare il cambiamento climatico in un vero e proprio, tecnocratico, non politico modo per elimate il discutere e atteggiamenti, e delineare un processo per cui la gente potesse identificare quale sia il problema esiste e la soluzione più robusta.

Tipicamente l'analisi delle cause viene eseguita su un evento indesiderato, o una modalità di guasto in ingegneria-parlare. Ho messo il termine tra virgolette nel sottotitolo soprattutto perché abbiamo già stabilito che le temperature cambiare l'alto o verso il basso è normale. La Terra esperienze ciclistiche nel corso della sua storia. E 'un problema per il mondo ora solo perché la popolazione di esseri umani è aumentato notevolmente da tempi antichi, e la nostra civiltà è fortemente dipendente dalle pratiche agricole intensive. Eventuali variazioni di temperatura verso l'alto o verso il basso potrebbe influenzare negativamente le rese e portare alla fame, o perlomeno un enorme problema dei rifugiati come persone sono costrette a migrare da nuove aree improduttive a nuove aree produttive.

Ora, il prossimo passo nel nostro processo è quello di esaminare ciascuno degli ingressi e delle uscite nel nostro modello di bilancio energetico per vedere se potevano essere causa di variazioni di temperatura. Alcuni sono chiaramente più probabile di altri, ma noi non escludere niente basato sulla probabilità meno che non sia quasi impossibile. Sulla base di ciò che conosciamo oggi, penso che dovremmo tenere tutto. Avanti, vogliamo identificare le evidenze che possiamo utilizzare per determinare se ciascuno di questi elementi è in effetti presente e potrebbe contribuire al cambiamento delle temperature.

Per esempio, studiando come il colore medio della Terra è cambiata col tempo ci dirà se questa è una causa maggiore o minore o del tutto assenti e possono essere eliminati. Oppure, studiare come l'uscita del Sole è cambiato nel corso del tempo ci dirà quanto sia significativo che il fattore è per spiegare il caso del cambiamento climatico che ci interessa circa. A questo punto, dopo aver individuato le prove possibili e dove si dovrebbe cercarlo, dobbiamo condurre una ricerca determinata di convalidare o eliminare ciascuna delle possibili cause alla nostra situazione. Con ogni probabilità, il nostro problema dei cambiamenti climatici si rivelerà avere diverse cause più o meno importanza. Se si raccolgono abbastanza dati, possiamo determinare il contributo relativo di ciascuno di questi elementi, che contribuirà in una fase successiva per determinare la fattibilità e l'efficacia delle possibili soluzioni.

Allora, che cosa ora? Guardando indietro al mio primo articolo sulla analisi delle cause , e tenendo presente che il nostro problema è causato da tutte le cause potenziali che troviamo ad essere presente nella nostra ricerca, ci sarebbe quindi identificare gli obiettivi per possibili soluzioni. In questo esempio originale, non avrebbe detto che l'incendio è stato causato da aria presente nel magazzino, anche se quella era una condizione necessaria. Questo è semplicemente perché non sarebbe stato possibile far fronte, non perché non era una causa del problema. Questo problema è un po 'diverso in quanto ciascuna delle nostre cause potrebbero potentiall indipendentemente provocare i cambiamenti climatici, mentre nell'esempio fuoco, tutte e tre le cause erano necessari. Tuttavia, la stessa regola vale più di quanto le cause che sono risolti con soluzioni, il più duraturo sarà la correzione.

Ai fini di questo ragionamento, io vado ad assumere tutte le cause sono presenti a vari livelli e assegnare arbitrariamente una percentuale a ciascuna delle cause identificate per rappresentare il loro contributo individuale al cambiamento climatico.

Sole - 20%
Fonti astronomiche - 5%
Riflettività - 28%
Emissività - 39%
Interno dell'energia - 8%

Parte 3 di questa serie discuterà fare con l'incertezza, rischio, valutare i dati, e la gravità del problema.