Voi e la vostra squadra senza dubbio una lunga lista di priorità, molti derivanti dalla recessione economica, nonostante questo, spero che trovi il tempo per affrontare alcune questioni, questioni che, a lungo andare, determinerà se abbiamo il tempo e il lusso di affrontare il resto.
Uno di questi è la natura della democrazia americana. Non ho nulla, ma il rispetto per i padri della Costituzione, ma, come una conseguenza di questo, credo che gli americani hanno la responsabilità di valutare se il sistema che abbiamo affronta ancora la realtà della vita americana e permette alle persone di partecipare attivamente al governo, se lo desiderano. Il nostro sistema dovrebbe riflettere i cambiamenti che sono avvenuti nel corso degli anni così come sfruttare le tecnologie che sono usciti dalla rivoluzione informatica. Penso che ci sono un certo numero di tali tecnologie (blog, siti web di social networking, web e dispositivi portatili con capacità, solo per citarne alcuni) che potrebbero potenzialmente aumentare il grado di coinvolgimento nella governance a tutti i livelli. Mia moglie ha proposto l'idea di consentire alle persone di scegliere di votare su questioni specifiche di interesse, e penso che passo non sarebbe stato così lontano da dove siamo (tranne, forse, per un cambiamento desiderato lontano da istanze di voto su una questione perché è sulla scheda elettorale, a prescindere dal livello di conoscenza del problema) come sembra. Come lei, anch'io, credo che parte della chiave è, come ho imparato in AmeriCorps, per permettere alle persone di volontariato o, in questo caso, partecipare base ai loro interessi e competenze. Posso immaginare un mondo in cui persone si iscrivono per i feed RSS che danno loro aggiornamenti periodici sulle questioni politiche che contano di più per loro. So che la tecnologia è capace di molto di più, ma abbiamo bisogno di iniziare una discussione su questo argomento prima di poter capire quanto lontano può andare. Avremmo anche bisogno di migliorare l'alfabetizzazione tecnologica prima di poter arrivare, in quanto sarebbe inaccettabile che i cittadini siano lasciati fuori perché non hanno le competenze o la tecnologia per partecipare a pieno titolo. Eppure, utilizzando la tecnologia disponibile per informare i cittadini in modo efficace e tempestivo mi sembra un buon punto di partenza. Nel lungo periodo, mi auguro che tale partecipazione sarebbe poi consentire ai cittadini di partecipare in condizioni di parità con particolare interesse per gruppi, non perché "interessi speciali" sono intrinsecamente cattivi, ma perché i cittadini non sono tenuti a partecipare a tali gruppi per le loro voci di essere ascoltato.
I progressi nel modo in cui noi partecipiamo nella democrazia, per quanto importanti, significa ben poco se i problemi aggiogati della politica energetica, tutela ambientale, e l'esplorazione scientifica non sono affrontati in modo efficace. Per farlo, però, dobbiamo, come Steven Covey dice, "iniziare con la fine in mente". Dobbiamo decidere che tipo di mondo che vogliamo lasciare in eredità alla prossima generazione, o, meglio, ancora più lontano di così. Dobbiamo decidere come vogliamo essere ricordato e ciò che è veramente importante. So che, personalmente, voglio che la prossima generazione per essere in grado di respirare aria pulita e bere acqua pulita. Voglio essere in grado di andare nella natura e vedere il funzionamento degli ecosistemi, e voglio che la diversità della natura di rimanere il più intatto possibile, dati i cambiamenti in atto nel nostro mondo. Voglio che la nostra società ad essere uno che pensa al "grande quadro" e disegni le loro città e cittadine di conseguenza, uno che vive in mezzo alla natura e al posto di fuori di esso. Voglio che quante più persone possibile avere accesso al cibo, riparo, energia e tecnologia. Voglio che gli esseri umani di avere gli strumenti per esplorare il cosmo intero, a cominciare da noi stessi e il pianeta Terra, in dettaglio molto maggiore di quanto possiamo immaginare oggi, e voglio loro di utilizzare tale conoscenza per migliorare la loro qualità della vita e arricchire la propria comprensione .
Se i prezzi dell'energia hanno registrato un andamento verso il basso negli ultimi tempi, la politica energetica è qualcosa che abbiamo un disperato bisogno di affrontare. Non si tratta solo di diventare carbon-neutral o ridurre le emissioni di una quantità set. Per farlo è quello di fare altro che studiare per superare la prova. Abbiamo bisogno di capire in che modo l'efficienza e le fonti di energia rinnovabili servire al meglio gli interessi a lungo termine del nostro mondo e noi stessi. Non serve per l'istruzione superiore di nutrire tecnologicamente competente laureati se i laureati non possono poi trovare lavori di alta qualità; intensificare gli sforzi a queste aree mantengono la promessa di creare posti di lavoro non soltanto per i neo-laureati, ma quelli già presenti nel mercato del lavoro, pure. Dato tendenze energetiche globali, vi è una reale opportunità per l'America se si sceglie di aprire la strada allo sviluppo e l'adozione di fonti di energia alternativa e migliore efficienza delle risorse, l'energia e non. Il vantaggio della globalizzazione nella nostra situazione attuale è che, se il piombo, altri saranno costretti a seguire, e credo che il lavoro del governo federale in questo caso è di superare settore "attrito statico" e farla a rotazione in massa verso facendo di più con meno. Una volta che si arriva al rotolamento e dei benefici cominciano a maturare, non credo ci saranno quasi quanto in discussione dal fatto che è valsa la pena.
