Baru-baru ini, artikel ini pada CNN.com mengunjungi kembali gagasan untuk mengumpulkan tenaga surya di ruang angkasa dan berseri-seri turun ke bumi. Dengan permintaan dunia yang besar untuk energi diharapkan dalam 20 sampai 50 tahun mendatang, dan biaya menurun untuk akses ke ruang, hal ini dapat waktu untuk teknologi ini fiksi ilmiah menjadi kenyataan? Sebagai biaya kami terus meningkat, sumber daya geografis bersumber dilihat sebagai tidak stabil, tidak menyenangkan, atau tidak cukup, ide ini akhirnya mungkin telah datang usia.
Seperti negara-negara artikel, ide membangun fasilitas pengumpulan listrik yang besar matahari dalam ruang dan berseri-seri energi kembali ke bumi melalui microwave atau laser atau cara lainnya telah apung sekitar sejak 1960-an. Sementara dari awal kita telah memiliki teknologi untuk melakukan hal semacam ini, biaya itu terlalu tinggi untuk sistem semacam ini untuk bersaing dengan tanah berbasis utilitas listrik. Pertanyaan yang kita miliki sekarang adalah bahwa persamaan telah berubah cukup untuk membuat pembangkit listrik kenyataan.
Manfaat
Alasan untuk membangun tenaga surya di ruang angkasa dibandingkan di tanah adalah bahwa Anda mengubah apa yang akan menjadi sumber daya periodik dengan sekitar 12 jam on / off siklus ke sumber listrik hampir konstan yang juga tidak pernah khawatir tentang awan atau cuaca lain atau bahkan udara mengurangi jumlah sinar matahari. Jadi, Anda mendapatkan lebih dari 200% dari daya dari perangkat keras yang sama dari Anda akan di tanah. Juga, manfaat normal tenaga surya juga berlaku: itu adalah bebas polusi selama operasi, dan tidak tergantung pada penyediaan bahan bakar melalui perdagangan internasional dan volatilitas ekonomi dan politik yang kadang-kadang menciptakan.
Biaya
Biaya dari pendekatan ini telah mengurangi secara stabil sejak tahun 1960-an. Teknologi tenaga surya telah menjadi jauh lebih efisien (artinya massa yang kurang harus diluncurkan ke ruang angkasa) dan jauh lebih murah. Meningkat lebih besar dalam efisiensi dan efektivitas biaya mungkin dalam dekade berikutnya. Biaya yang paling signifikan, bagaimanapun, adalah akses ke ruang, khususnya orbit geosynchronous. Biaya ini tidak berubah banyak dalam 20 tahun terakhir, meskipun itu juga, bisa berubah dengan meningkatnya persaingan pribadi yang terjadi dalam industri ini. Mengingat tantangan, bagaimanapun, saya tidak akan mengharapkan kemampuan pribadi yang signifikan untuk mengakses orbit tinggi untuk 20 tahun ke depan. Daerah yang akan tetap terutama pemerintah yang didanai dan relatif mahal. Tapi, mengingat perbaikan dalam teknologi surya, peluncuran biaya untuk jumlah tertentu kapasitas daya menurun.
Melompati
Lompatan mengacu pada kecenderungan negara berkembang untuk mengambil teknologi yang tersedia terbaik berikutnya dari rak saat mereka menambah infrastruktur, yang berkali-kali menyebabkan orang-orang ekonomi berakhir dengan infrastruktur teknologi yang lebih tinggi daripada negara maju telah ditetapkan. Jadi, bisa ruang tenaga surya menjadi salah satu teknologi tersebut, dijauhi oleh Barat dikembangkan dan diambil oleh India dan Cina berkembang. Artikel CNN menampilkan kemungkinan itu. Dengan biaya yang sangat besar untuk menggemparkan bangsa mereka dari titik awal yang minimal, India dan China dapat mempertimbangkan teknologi ini dari perspektif bersih. Mengingat biaya bahan bakar melonjak untuk semua jenis energi di seluruh dunia, strategi ini mungkin terbukti menjadi langkah jangka panjang yang sangat baik. Dengan sumber energi yang stabil benar-benar independen dari sebagian besar politik duniawi, dan setiap tekanan pada sisi penawaran, mereka mungkin memiliki resep nyata untuk pembangunan jangka panjang energi berkelanjutan.
