Selama musim panas tahun 2009, pemerintah AS dioperasikan program stimulus ekonomi yang disebut cash for clunkers (C4C). Tujuan dari program ini adalah untuk memberikan stimulus ekonomi segera untuk ekonomi AS, yang saat ini dalam resesi, dan mendorong penggantian kendaraan tidak efisien untuk yang efisien dalam transportasi swasta AS armada, sehingga mengurangi konsumsi bahan bakar secara keseluruhan pada tingkat nasional. Selain itu, pemerintah memperjuangkan pengurangan yang diharapkan dalam polusi, emisi membentuk terutama asap dan gas-gas rumah kaca. Ringkasan analisis dari program ini dalam memenuhi tujuan-tujuan berdasarkan informasi yang tersedia pada bulan September 2009 setelah akhir program berikut dalam artikel ini. Anda dapat mendownload laporan lengkap di sini (pdf). Baca sisa entri ini »

Lanjutan ...

Isu lingkungan seperti konservasi dan keanekaragaman hayati sering dilihat sebagai perifer untuk hidup kita atau masalah yang kita hadapi, tapi tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Dunia ini dihuni karena pelapukan batuan dan kematian dan daur ulang organisme, karena filtrasi, oksigenasi, dan air menangkap fungsi bahwa tanaman melaksanakan, karena peran konsumen dalam menekan populasi tanaman dan hewan lain dan produsen 'konversi energi matahari menjadi energi kimia. Semua itu terjadi dalam ekosfer bumi dan ekosistem yang terdiri dari, dan semua itu adalah mandiri dan menjaga diri. Atau, setidaknya, adalah sampai kita mulai mengganggu dengan itu. Baca sisa entri ini »

Anda dan tim Anda pasti memiliki daftar panjang prioritas, banyak yang berasal dari resesi ekonomi saat ini, meskipun ini, saya harap Anda menemukan waktu untuk mengatasi beberapa masalah saja, masalah yang, dalam jangka panjang, akan menentukan apakah kita punya waktu dan mewah untuk menangani sisanya. Baca sisa entri ini »

Telah ada banyak pembicaraan baru-baru ini tentang apakah pasar ekonomi telah meledak karena over-regulasi-regulasi atau di bawah. Meskipun sebagian besar mengambil argumen bahwa dengan bias mereka sendiri politik tertentu, itu adalah pertanyaan yang sulit dijawab terutama karena banyak pemerintah benar-benar bertindak di kedua arah pada saat yang sama. Tapi, mari kita lihat aspek yang terkait tetapi berbeda peradaban: inovasi dan kemajuan.

Dengan cara yang sama bahwa ekonomi mengalami siklus, booming, dan patung, inovasi dan kemajuan bila dianggap sebagai pasar ide juga mengalami hal-hal. Ini awal artikel tentang regulasi menjelaskan beberapa ini, tapi kami akan mengambil ide ini beberapa langkah lebih jauh. Baca sisa entri ini »

Menunjukkan bahwa kita mampu eksplorasi ruang angkasa, secara global berbicara, tidak hampir sama dengan menunjukkan mengapa kita harus membayar untuk itu. Terlepas dari kenyataan bahwa kita dapat membuat ruang untuk itu dalam daftar prioritas jika kita memilih untuk, masih ada prioritas lain yang menderita kekurangan (atau mereka yang telah meninggal karena tidak adanya) pendanaan. Mengingat realitas anggaran, mengapa kita harus mendanai eksplorasi ruang angkasa? Baca sisa entri ini »

Salah satu diskusi yang telah muncul berulang kali sejak awal Zaman Ruang adalah layak (dan peran) dari perjalanan ruang angkasa, terutama dalam konteks dari semua prioritas lain yang perlu diperhatikan, seperti mengakhiri kelaparan dunia, pengembangan mobil terbang, dan menciptakan baru infrastruktur energi. Kami tidak memiliki kekurangan yang nyata dari tantangan dan krisis di depan pintu kita-mengapa kita harus mengambil sebagian dari susah payah kita dan menghabiskan sumber daya mereka di mana mereka mungkin atau mungkin tidak ada gunanya? Baca sisa entri ini »

Jika kita mempertimbangkan pengembangan menjadi peningkatan umum kesejahteraan suatu populasi, maka kita harus mengakui bahwa ada kalanya peningkatan satu jenis ukuran (pendapatan riil) adalah balas oleh aksi negatif dari jenis lain ukuran (penyakit tarif). Dalam kasus ini, pemerintah sering langkah dalam mengatur masalah. Namun, ada kalanya peraturan pemerintah diperlukan dan lain kali bila keliru. Bagaimana kita bisa tahu bedanya? Baca sisa entri ini »

Jadi, apa yang terjadi ketika tindakan yang sangat bahwa kita masing-masing individu ambil untuk memperbaiki hidup kita pada akhirnya menyebabkan konsekuensi merugikan kita semua? Orang bijak bisa mengatakan bahwa jalan menuju neraka ditaburi dengan niat baik, dan dia mungkin benar. Tapi, apakah itu telah menjadi seperti itu? Apakah kita ditakdirkan untuk satu langkah maju dan satu langkah mundur? Bisakah kita mengantisipasi hal-hal yang mungkin salah? Dan, bagaimana penting adalah baik kolektif jika dibandingkan dengan kebebasan pribadi? Baca sisa entri ini »

Dalam artikel sebelumnya pada standar CAFE baru, saya menemukan bahwa tergantung pada asumsi yang dibuat untuk jumlah mil masa depan didorong, membatasi batas kecepatan menjadi 55 mil per jam akan menjadi biaya yang lebih efektif dan lebih efisien daripada solusi energi yang mengubah CAFE standar. Bahwa analisis hanya dipertimbangkan jumlah total bahan bakar yang dikonsumsi antara dua pilihan. Sekarang, mari kita bahwa analisis beberapa langkah lebih jauh. Baca sisa entri ini »

Teknologi berkelanjutan adalah suatu gagasan yang dapat menghasilkan tingkat baru kemajuan nyata di seluruh dunia. Tapi sering hari ini, istilah ini lebih merupakan lencana pemasaran yang mungkin atau tidak mungkin membuktikan menjadi benar ketika diuji. Saya telah menulis sebelumnya tentang teknologi yang berkelanjutan dan beberapa masalah dengan mewujudkan gagasan itu. Pada artikel ini, mari kita mempertimbangkan serangkaian tujuan yang dapat kita gunakan untuk benar-benar mengukur apakah sesuatu itu berkelanjutan. Baca sisa entri ini »

Apakah keadaan sistem universitas Amerika? Apakah itu menghasilkan jenis profesional diperlukan untuk menjaga ekonomi Amerika yang kuat dan inovatif?

Kita sering mendengar banyak tentang bagaimana perekonomian kontemporer kita membutuhkan banyak tenaga profesional di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi untuk mempertahankan tingkat sehat inovasi. Ada banyak alasan mengapa sains dan teknik derajat yang sering digunakan sebagai barometer atau indikator terkemuka dari negara masa depan inovasi dari ekonomi Amerika. Baca sisa entri ini »

Kemajuan melalui Global Internet Benar

Di dunia kontemporer kita, salah satu faktor yang paling penting membatasi pertumbuhan masyarakat adalah kurangnya informasi. Di beberapa tempat, infrastruktur tidak cukup berkembang dalam komunikasi dan listrik dan ketersediaan elektronik di pasar untuk bahkan memungkinkan orang untuk berhubungan dengan informasi yang tersedia melalui internet. Di tempat lain, pemerintah totaliter sebagian atau seluruhnya membatasi akses rakyat mereka harus informasi yang tersedia di internet. Baca sisa entri ini »

Ketika Subsidi Sulit Lihat

Ketika kita berpikir tentang pemerintah kita mensubsidi industri tertentu biasanya kita membayangkan cek besar yang bagus dikirimkan kepada mereka setiap tahun untuk lagu jutaan dolar dari pendapatan pajak. Kadang-kadang, sebaliknya, hal itu adalah bahwa industri yang bebas dari pajak tertentu yang kebanyakan orang lain harus membayar. Tapi, bagaimana jika bukan ada pembayaran dalam bentuk yang mengangkat satu industri atau satu bentuk teknologi atas yang lain. Apakah kita mengetahui hal-hal sebagai subsidi pemerintah? Baca sisa entri ini »

Tetap Fokus pada gambaran besar

Ini adalah artikel kelima dalam serangkaian bagian lima.

Dalam seri ini, kami telah menguraikan berbasis bukti, metode konstruktif untuk mengatasi masalah perubahan iklim. Saat menggunakan metode ini tidak menghilangkan perselisihan, itu mengubah mereka dari salah satu filosofi menyerang, yang tidak mudah berubah, sengketa tentang analisis data. Dan perselisihan tentang analisis data meskipun kadang-kadang hampir sama dipanaskan akhirnya dapat diselesaikan secara objektif. Artikel-artikel sebelumnya focued pada mendefinisikan masalah sebenarnya , menentukan penyebab , mengembangkan solusi dan mengevaluasi kebijakan . Sementara artikel-artikel singkat mencakup semua aspek utama dari metode saya menganjurkan, ada ide penting lain yang harus disepakati untuk beberapa derajat oleh mereka yang berpartisipasi dalam proses. Baca sisa entri ini »

Mengevaluasi Efektivitas Solusi dan Analisis Penerjemahan ke dalam Kebijakan

Ini adalah artikel keempat dalam serangkaian bagian lima.

Sampai saat ini di seri ini, kami telah melihat langkah-langkah tujuan bagaimana untuk membingkai masalah , bagaimana menentukan penyebab masalah itu , dan mempertimbangkan menerapkan solusi yang kuat untuk masalah ini. Dalam artikel terakhir , kami menguji apa yang harus dilakukan tentang risiko dalam lingkungan ketidakpastian baik dari sudut pandang masalah dan dalam efektivitas solusi kami. Pada artikel ini, saya akan membahas bagaimana kita dapat membentuk kebijakan di non-politik ketika mengingat bahwa situasi seperti ini. Baca sisa entri ini »

Untuk menghormati Hari Bumi pada 4/22 (sedikit terlambat, aku tahu), mari kita mempertimbangkan hubungan antara produksi "hijau" dan konservasi.

Pertanyaan kami apakah konservasi atau "hijau" hasil produksi dampak positif lebih besar tentang penggunaan sumber daya. Saya akan ambil kasus kertas, karena merupakan produk yang relatif sederhana untuk memproduksi, adalah produk limbah utama, dan dapat dengan mudah didaur ulang.

Pada 2000, konsumsi kertas di Amerika Serikat adalah sekitar 324 kg per orang. Amerika mendaur ulang approxmately 38% dari total itu, dan dari sisa yang dibuang, itu membuat hampir 40% dari aliran limbah kota yang akhirnya incenerated atau disimpan di tempat pembuangan sampah. Daur Ulang telah berkembang perlahan, bagaimanapun, hanya tumbuh dari 20% pada tahun 1921 menjadi 38% hari ini . Konsumsi telah tumbuh lebih cepat meningkat lebih dari 1% secara majemuk setiap tahun atau lebih dari 23% sejak tahun 1990. Baca sisa entri ini »

Mengevaluasi Kemungkinan dan Ketidakpastian Mengatasi ketika Menerapkan Solusi

Ini adalah artikel ketiga dalam serangkaian bagian lima.

Dalam dua artikel pertama dalam seri ini kita melihat mengidentifikasi masalah dan pemahaman fungsional dari masalah itu dan kemudian pada menentukan semua penyebab masalah itu . Sekarang, kita akan mempertimbangkan bagaimana untuk memperhitungkan data pasti tentang peristiwa masa depan baik dalam kemungkinan bahwa mereka mungkin terjadi dan sejauh mana mereka mungkin terjadi. Orang umumnya buruk di statistik , yang membuat ini bagian dari proses penilaian risiko berlawanan di kali. Namun, risiko adalah sesuatu kami menerima setiap hari, dan jadi saya akan mencoba dan menemukan beberapa analogi. Sekali lagi, seri ini adalah tentang mengambil sikap politik dan argumentatif dari proses pengambilan keputusan mengenai perubahan iklim. Yang pasti kita mengikuti premis itu, saya akan terus membuat contoh saya benar-benar netral mengenai data dan apakah kita berbicara tentang pemanasan atau pendinginan iklim; saya membahas proses pengambilan keputusan. Baca sisa entri ini »

Sebuah Penyebab Akar Analisis "Mode Kegagalan" dalam Mengganti (Meningkatkan atau Penurunan) Suhu.

Ini adalah artikel kedua dari serangkaian lima bagian.

Dalam artikel terakhir saya dijelaskan model fungsional kami Bumi. Menurut bahwa model untuk menjelaskan mengapa suhu bumi saat ini adalah cara itu, kita memiliki input energi utama dari matahari, dan masukan energi sekunder dari sumber astronomi lainnya dan energi internal dari bumi itu sendiri. Sifat-sifat bumi yang mempengaruhi suhu adalah reflektifitas, persentase Bumi energi mencapai dipantulkan kembali keluar ke angkasa, dan emisivitas, kemudahan di mana bumi berisi energi bisa dilepas ke ruang (pendinginan pada malam hari misalnya). Tujuan dalam seri ini adalah untuk mengatasi perubahan iklim dengan cara yang nyata teknokratis, non-politik untuk elimate yang berdebat dan sikap, dan garis besar proses dimana orang bisa mengidentifikasi apa masalahnya ada dan solusi yang paling kuat terbaik. Baca sisa entri ini »

Kajian Risiko Pendekatan Kebijakan Perubahan Iklim

Ini adalah artikel pertama dari serangkaian bagian lima.

Sulit untuk menemukan masalah kebijakan yang lebih hangat diperdebatkan publik hari ini dari yang tentang tindakan peraturan potensial yang terkait dengan perubahan iklim global. Sebagian besar perdebatan ini adalah emosional berfokus pada sikap berbagai kelompok 'terhadap tindakan pemerintah dan tanggung jawab pribadi, pesimisme atau optimisme yang berkaitan dengan interaksi manusia dengan lingkungan, dan perbedaan filosofis lainnya. Bahwa menjadi apa itu, saya pikir pendekatan yang berbeda bisa menunjukkan kepada kita jalan keluar dari argumen seperti itu memecah belah dan menghasilkan tindakan positif dalam jumlah yang benar sebanding dengan sifat ancaman. Jadi, dalam serangkaian dari 5 artikel, saya akan mengatasi masalah ini, bukan sebagai politisi atau pendukung kebijakan, tetapi sebagai seorang insinyur mempertimbangkan pilihan dan mencoba untuk mengurangi risiko yang terkait dengan masalah tertentu. Untuk mempertahankan sifat non-partisan dari seri ini, saya akan berasumsi bahwa kenaikan atau penurunan suhu global sama-sama mungkin, dan karena, dalam teori, mereka mempunyai solusi, itu tidak mengurangi hasil analisis. Baca sisa entri ini »

Apa yang akan lebih efektif mengurangi polusi dari kendaraan kecil?

Baru-baru ini, ada argumen politik yang signifikan di Amerika Serikat tentang biaya dan manfaat dari meningkatkan Corporate Ekonomi Bahan Bakar Rata-rata (CAFE) standar. Peningkatan efisiensi, argumen pergi, akan mengurangi konsumsi bahan bakar, dan karena itu membantu menahan harga BBM, juga mengurangi polusi dari kendaraan menyebabkan pengurangan dalam gas rumah kaca dan bahkan hal yang lebih penting dalam jangka dekat termasuk zat memproduksi asap, yang merupakan perhatian utama di kota-kota besar dengan iklim hangat seperti Los Angeles, Houston, Dallas-Ft. Worth, dan Atlanta. Argumen kontra mengatakan bahwa biaya akan terlalu tinggi, menambah harga kendaraan, mengurangi pendapatan industri otomotif, menghilangkan pekerjaan, dan mengurangi keselamatan penumpang. Baca sisa entri ini »

Kembali di masa lalu yang indah ...

Budaya tampaknya memiliki ide mereka sendiri tentang apa kemajuan yang benar-benar dan apakah itu ada sama sekali atau hanya ilusi. Amerika, pada umumnya, tampaknya memiliki iman berlangsung dari waktu ke waktu, namun banyak terus sama kuat mengekspresikan nostalgia masa lalu. Lain memiliki pandangan yang lebih sinis kehidupan kemajuan percaya dan sejarah menjadi lebih siklis, sementara yang lain yang baru saja mengalami opression tidak meragukan bahwa kemajuan nyata dan sesuatu untuk diperjuangkan. Baca sisa entri ini »

Dan seterusnya dan Ke atas

Apakah kita tahu apa yang kita lakukan? Mungkin pertanyaan yang tepat adalah jangan pernah kita tahu apa yang kita lakukan? Apa konsekuensi sebenarnya dari tindakan kita hari ini dan besok dan ratusan tahun dari sekarang? Apakah kita bertanggung jawab bagi mereka konsekuensi atau sebaiknya kita tidak pernah peduli dengan mereka?

Saya percaya bahwa terlalu sering kita menerima tidak memiliki jawaban yang kita bisa. Kami telah memilih untuk tidak tahu apakah cara kami "membantu" satu sama lain benar-benar berubah menjadi bantuan pada akhirnya. Kami telah memilih untuk mendorong solusi untuk masalah yang kita miliki saat ini off ke alam besok. Sementara beberapa yang mungkin rasional (saya cukup yakin bahwa komputer saya akan lebih cepat dalam 5 tahun), tidak semua itu. Baca sisa entri ini »

Benar-Progress.com sedang mencari penulis untuk memberikan kontribusi pada misi untuk menemukan solusi abadi. Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal ingin kesempatan untuk secara teratur menerbitkan artikel di situs ini, silakan lihat rincian di sini . Baca sisa entri ini »