Selama musim panas tahun 2009, pemerintah AS dioperasikan program stimulus ekonomi yang disebut Kas untuk clunkers (C4C). Tujuan dari program ini adalah untuk memberikan stimulus ekonomi langsung ke ekonomi AS, yang saat ini sedang dalam resesi, dan mendorong penggantian kendaraan yang efisien untuk efisien dalam armada transportasi swasta Amerika, sehingga mengurangi konsumsi bahan bakar secara keseluruhan pada tingkat nasional. Selain itu, pemerintah diharapkan memperjuangkan pengurangan polusi, emisi asap membentuk khususnya dan gas rumah kaca. Ringkasan analisis dari program ini dalam memenuhi tujuan-tujuan ini didasarkan pada informasi yang tersedia pada September 2009 hanya setelah kesimpulan dari program berikut dalam artikel ini. Anda dapat men-download laporan lengkap di sini (pdf). Baca sisa entri ini »

... Lanjutan

Isu-isu lingkungan seperti konservasi dan keanekaragaman hayati sering dilihat sebagai perifer untuk hidup kita atau masalah yang kita hadapi, namun tidak mungkin dapat lebih jauh dari kebenaran. Dunia ini dihuni karena pelapukan batuan dan kematian dan daur ulang organisme, karena filtrasi, oksigenasi, dan air tanaman menangkap fungsi yang melaksanakan, karena peran konsumen dalam menekan populasi tanaman dan hewan lain dan produsen 'konversi energi matahari menjadi energi kimia. Semua itu terjadi dalam ekosfer Bumi dan ekosistem yang terdiri dari, dan semua itu adalah mandiri dan menjaga diri. Atau, setidaknya, itu sampai kita mulai campur dengan itu. Baca sisa entri ini »

Anda dan tim Anda pasti memiliki daftar panjang prioritas, banyak yang berasal dari resesi ekonomi saat ini, meskipun ini, saya harap Anda menemukan waktu untuk mengatasi beberapa masalah saja, isu-isu yang, dalam jangka panjang, akan menentukan apakah kita punya waktu dan mewah untuk mengatasi sisanya. Baca sisa entri ini »

Telah ada banyak pembicaraan baru-baru ini tentang apakah pasar ekonomi telah meledak karena over-regulasi-regulasi atau di bawah. Meskipun sebagian besar mengambil argumen bahwa dengan bias-bias mereka sendiri politik tertentu, itu adalah pertanyaan yang sulit dijawab paling tidak karena banyak pemerintah benar-benar bertindak di kedua arah pada waktu yang sama. Tapi, mari kita lihat aspek yang terkait tetapi berbeda dari peradaban: inovasi dan kemajuan.

Dengan cara yang sama bahwa ekonomi pengalaman siklus, booming, dan bust, inovasi dan kemajuan bila dianggap sebagai pasar ide juga pengalaman hal-hal. Hal ini sebelumnya artikel tentang regulasi menjelaskan beberapa ini, tetapi kami akan mengambil ide ini beberapa langkah lebih jauh. Baca sisa entri ini »

Menunjukkan bahwa kita mampu eksplorasi ruang angkasa, berbicara secara global, tidak hampir sama dengan menunjukkan mengapa kita harus membayar untuk itu. Terlepas dari kenyataan bahwa kita dapat membuat ruang untuk itu dalam daftar prioritas kita jika kita memilih untuk, ada prioritas lain masih banyak yang menderita kekurangan (atau mereka yang telah meninggal karena tidak adanya) pendanaan. Mengingat anggaran realitas, mengapa kita harus mendanai eksplorasi ruang angkasa? Baca sisa entri ini »

Salah satu diskusi yang telah muncul berulang kali sejak awal Zaman Angkasa adalah layak (dan peran) dari perjalanan ruang angkasa, terutama dalam konteks semua prioritas lain yang perlu diperhatikan, seperti mengakhiri kelaparan dunia, mengembangkan mobil terbang, dan menciptakan infrastruktur energi baru. Kami tidak memiliki kekurangan yang nyata dari tantangan dan krisis pada kami pintu-mengapa kita harus mengambil sebagian dari kami yang susah payah dan menghabiskan sumber daya mereka di mana mereka mungkin atau mungkin tidak ada gunanya? Baca sisa entri ini »

Jika kita mempertimbangkan pengembangan yang akan peningkatan kesejahteraan umum dalam suatu populasi, maka kita harus mengakui bahwa ada kalanya peningkatan dalam satu jenis ukuran (pendapatan riil) adalah balas oleh aksi negatif dari jenis lain ukuran (penyakit tingkat). Dalam kasus ini, pemerintah sering langkah-langkah untuk mengatur masalah. Namun, ada kalanya peraturan pemerintah diperlukan dan waktu lain ketika itu adalah keliru. Bagaimana kita bisa tahu bedanya? Baca sisa entri ini »

Jadi, apa yang terjadi ketika tindakan yang sangat bahwa kita masing-masing individual ambil untuk memperbaiki kehidupan kita pada akhirnya menyebabkan konsekuensi merugikan kita semua? Bijak mungkin mengatakan bahwa jalan menuju neraka ditaburi dengan niat baik, dan dia mungkin benar. Tapi, apakah harus seperti itu? Apakah kita ditakdirkan untuk satu langkah maju dan satu langkah mundur? Bisakah kita mengantisipasi hal-hal yang mungkin salah? Dan, bagaimana penting adalah baik kolektif bila dibandingkan dengan kebebasan pribadi? Baca sisa entri ini »

Dalam artikel sebelumnya pada standar CAFE baru, saya menemukan bahwa tergantung pada asumsi yang dibuat untuk jumlah mil masa depan didorong, membatasi batas kecepatan 55 mil per jam akan menjadi solusi energi lebih hemat biaya dan lebih efisien daripada mengubah CAFE yang standar. Analisis yang hanya mempertimbangkan jumlah total bahan bakar yang dikonsumsi antara dua pilihan. Sekarang, mari kita bahwa analisis beberapa langkah lebih jauh. Baca sisa entri ini »

Teknologi berkelanjutan adalah suatu gagasan yang dapat menghasilkan tingkat baru kemajuan nyata di seluruh dunia. Tapi sering hari ini, istilah ini lebih dari sebuah lencana pemasaran yang mungkin atau tidak mungkin membuktikan menjadi benar ketika diuji. Saya telah menulis sebelumnya tentang teknologi yang berkelanjutan dan beberapa masalah dengan mewujudkan gagasan itu. Pada artikel ini, mari kita mempertimbangkan serangkaian tujuan yang bisa kita gunakan untuk benar-benar mengukur apakah ada sesuatu yang berkelanjutan. Baca sisa entri ini »

Apakah keadaan dari sistem universitas Amerika? Apakah itu menghasilkan jenis profesional diperlukan untuk menjaga ekonomi Amerika yang kuat dan inovatif?

Kita sering mendengar banyak tentang bagaimana perekonomian kontemporer kita membutuhkan banyak profesional terampil dalam ilmu pengetahuan dan teknologi untuk mempertahankan tingkat kesehatan inovasi. Ada banyak alasan mengapa ilmu pengetahuan dan rekayasa derajat yang sering digunakan sebagai barometer atau indikator terkemuka dari negara masa depan inovasi dari ekonomi Amerika. Baca sisa entri ini »

Kemajuan melalui Global Internet Benar

Dalam dunia kontemporer kita, salah satu faktor paling penting menghambat pertumbuhan masyarakat adalah kurangnya informasi. Di beberapa tempat, infrastruktur tidak cukup dikembangkan dalam komunikasi dan listrik dan ketersediaan elektronik di pasar bahkan memungkinkan orang untuk terhubung ke informasi yang tersedia melalui internet. Di tempat lain, pemerintah totaliter sebagian atau seluruhnya membatasi akses masyarakat mereka harus informasi yang tersedia di internet. Baca sisa entri ini »

Ketika Subsidi Sulit Lihat

Ketika kita berpikir tentang pemerintah kita subsidi industri tertentu kita biasanya membayangkan cek besar yang bagus dikirim kepada mereka setiap tahun untuk lagu jutaan dolar dari pendapatan pajak. Kadang-kadang, sebaliknya, itu adalah bahwa industri yang bebas dari pajak tertentu yang kebanyakan orang lain harus membayar. Tapi, bagaimana jika bukan ada pembayaran dalam bentuk yang mengangkat satu industri atau satu bentuk teknologi di atas yang lain. Apakah kita mengetahui hal-hal sebagai subsidi pemerintah? Baca sisa entri ini »

Tetap Terfokus pada gambar Besar

Ini adalah artikel kelima dalam seri bagian lima.

Dalam seri ini, kami telah menguraikan berbasis bukti, metode konstruktif untuk mengatasi masalah perubahan iklim. Sementara menggunakan metode ini tidak menghilangkan perselisihan, itu tidak mengubah mereka dari salah satu filosofi menyerang, yang tidak mudah diubah, untuk perselisihan tentang analisis data. Dan perselisihan tentang analisis data yang meskipun kadang-kadang hampir sama panas akhirnya dapat diselesaikan secara obyektif. Artikel-artikel sebelumnya focued pada mendefinisikan masalah yang sebenarnya , menentukan penyebab , mengembangkan solusi dan mengevaluasi kebijakan . Sementara artikel-artikel singkat mencakup semua aspek utama dari metode saya menganjurkan, ada ide-ide penting lainnya yang harus disepakati untuk beberapa derajat oleh mereka yang berpartisipasi dalam proses. Baca sisa entri ini »

Mengevaluasi Efektivitas Solusi dan Analisis Penerjemahan ke dalam Kebijakan

Ini adalah artikel keempat dalam serangkaian lima bagian.

Untuk tanggal di seri ini, kita telah melihat ukuran objektif dari bagaimana membingkai masalah , bagaimana menentukan penyebab masalah yang , dan mempertimbangkan menerapkan solusi yang kuat untuk masalah ini. Dalam artikel terakhir , kami memeriksa apa yang harus dilakukan tentang risiko dalam lingkungan ketidakpastian baik dari sudut pandang masalah dan efektivitas solusi kami. Pada artikel ini, saya akan membahas bagaimana kita dapat membentuk kebijakan di non-politik ketika mengingat bahwa situasi seperti. Baca sisa entri ini »

Untuk menghormati Hari Bumi pada 4 / 22 (agak terlambat, saya tahu), mari kita mempertimbangkan hubungan antara produksi "hijau" dan konservasi.

Pertanyaan kita adalah apakah konservasi atau "hijau" hasil produksi dampak positif yang lebih besar mengenai penggunaan sumber daya. Saya akan mengambil kasus kertas, karena produk yang relatif sederhana untuk memproduksi, adalah produk limbah yang besar, dan dapat dengan mudah didaur ulang.

Pada 2000, konsumsi kertas di Amerika Serikat adalah sekitar 324 kg per orang. Amerika mendaur ulang approxmately 38% dari total itu, dan dari sisa yang dibuang, itu membuat hampir 40% dari aliran limbah kota akhirnya menjadi incenerated atau disimpan di tempat pembuangan sampah. Daur ulang telah berkembang perlahan, bagaimanapun, hanya tumbuh dari 20% pada tahun 1921 menjadi 38% hari ini . Konsumsi telah tumbuh lebih cepat meningkat lebih dari 1% secara majemuk setiap tahun atau lebih dari 23% sejak tahun 1990. Baca sisa entri ini »

Mengevaluasi Kemungkinan dan Ketidakpastian Mengatasi ketika Menerapkan Solusi

Ini adalah artikel ketiga dalam serangkaian lima bagian.

Dalam dua artikel pertama dalam seri ini kita melihat mengidentifikasi masalah dan pemahaman fungsional dari masalah itu dan kemudian di menentukan semua penyebab dari masalah itu . Sekarang, kita akan mempertimbangkan bagaimana untuk memperhitungkan data pasti tentang peristiwa masa depan baik dalam probabilitas bahwa mereka mungkin terjadi dan sejauh mana mereka mungkin terjadi. Orang umumnya buruk pada statistik , yang membuat ini bagian dari proses penilaian risiko berlawanan di kali. Namun, risiko adalah sesuatu yang kita terima setiap hari, dan jadi saya akan mencoba dan menemukan beberapa analogi. Sekali lagi, seri ini adalah tentang mengambil sikap politik dan argumentatif dari pengambilan keputusan proses perubahan iklim terkait. Untuk memastikan kita mengikuti premis itu, saya akan terus membuat saya benar-benar netral contoh mengenai data dan apakah kita berbicara tentang pemanasan atau pendinginan iklim, saya membahas proses pengambilan keputusan. Baca sisa entri ini »

Sebuah Analisis Akar Penyebab pada "Mode Kegagalan" dalam Mengganti (Meningkatkan atau Penurunan) Suhu.

Ini adalah artikel kedua dari seri bagian lima.

Dalam artikel terakhir saya dijelaskan model fungsional kami Bumi. Menurut bahwa model untuk menjelaskan mengapa suhu bumi saat ini adalah cara itu, kita memiliki masukan energi utama dari matahari, dan masukan energi sekunder dari sumber astronomi lainnya dan energi internal dari Bumi itu sendiri. Sifat-sifat Bumi bahwa efek temperatur adalah reflektivitas, persentase Bumi energi mencapai dipantulkan kembali ke ruang, dan emisivitas, kemudahan di mana bumi mengandung energi dapat dilepaskan ke ruang (pendinginan pada malam hari misalnya). Tujuan dalam seri ini adalah untuk mengatasi perubahan iklim secara nyata, teknokratis, nonpolitis untuk elimate yang berdebat dan sikap, dan garis besar proses di mana orang bisa mengidentifikasi apa masalahnya ada dan solusi yang paling kuat yang terbaik. Baca sisa entri ini »

Sebuah Penilaian Risiko Pendekatan Kebijakan Perubahan Iklim

Ini adalah artikel pertama dari serangkaian lima bagian.

Sulit untuk menemukan masalah kebijakan yang lebih hangat diperdebatkan publik hari ini dari yang tentang tindakan peraturan potensial yang terkait dengan perubahan iklim global. Sebagian besar perdebatan ini adalah sikap emosional yang difokuskan pada berbagai kelompok 'terhadap tindakan pemerintah dan tanggung jawab pesimisme, pribadi atau optimisme terkait dengan interaksi manusia dengan lingkungan, dan perbedaan filosofis lainnya. Yang sedang apa itu, saya pikir pendekatan yang berbeda bisa menunjukkan kita jalan keluar dari argumen semacam itu memecah belah dan menghasilkan tindakan positif dalam jumlah yang benar sebanding dengan sifat ancaman. Jadi, dalam serangkaian 5 artikel, saya akan mengatasi masalah ini, bukan sebagai politisi atau pendukung kebijakan, tetapi sebagai seorang insinyur mempertimbangkan pilihan dan mencoba untuk mengurangi risiko yang terkait dengan masalah tertentu. Untuk mempertahankan sifat non-partisan dari seri ini, saya akan berasumsi bahwa kenaikan atau penurunan suhu global sama-sama mungkin, dan karena, dalam teori, mereka memiliki solusi terkait, itu tidak mengurangi hasil dari analisis. Baca sisa entri ini »

Apa yang akan lebih efektif mengurangi polusi dari kendaraan kecil?

Baru-baru ini, ada argumen politik yang signifikan di Amerika Serikat tentang biaya dan manfaat dari peningkatan Bahan Bakar Ekonomi Perusahaan Rata-rata (CAFE) standar. Peningkatan efisiensi, argumen itu pergi, akan mengurangi konsumsi bahan bakar, dan karena itu membantu menahan harga BBM, juga mengurangi polusi dari kendaraan menyebabkan penurunan gas rumah kaca dan hal-hal yang bahkan lebih penting dalam jangka dekat termasuk zat memproduksi asap, yang merupakan perhatian utama di kota-kota besar dengan iklim hangat seperti Los Angeles, Houston, Dallas-Ft. Worth, dan Atlanta. Argumen kontra mengatakan bahwa biaya akan terlalu tinggi, menambah harga kendaraan, mengurangi pendapatan industri otomotif, menghilangkan pekerjaan, dan mengurangi keselamatan penumpang. Baca sisa entri ini »

Kembali di hari tua yang baik ...

Budaya tampaknya memiliki ide mereka sendiri tentang apa kemajuan yang benar-benar adalah dan apakah itu ada pada semua atau hanya ilusi. Amerika, pada umumnya, tampaknya memiliki iman berlangsung dari waktu ke waktu, namun banyak terus sama kuat mengungkapkan nostalgia masa lalu. Lain memiliki pandangan yang lebih sinis percaya kemajuan hidup dan sejarah menjadi lebih siklus, sementara yang lain yang baru saja mengalami penindasan tidak memiliki keraguan bahwa kemajuan adalah nyata dan sesuatu untuk diperjuangkan. Baca sisa entri ini »

Dan seterusnya dan Ke atas

Apakah kita tahu apa yang kita lakukan? Mungkin pertanyaan yang tepat adalah apakah kita pernah tahu apa yang kita lakukan? Apa konsekuensi dari tindakan kita benar hari ini dan besok dan ratusan tahun dari sekarang? Apakah kita bertanggung jawab atas konsekuensi atau sebaiknya kita tidak pernah peduli dengan mereka?

Saya percaya bahwa terlalu sering kita menerima tidak memiliki jawaban yang kami bisa. Kami telah memilih untuk tidak tahu apakah cara kita "membantu" satu sama lain benar-benar berubah menjadi membantu pada akhirnya. Kami telah memilih untuk mendorong solusi untuk masalah yang kita miliki saat ini dari ke alam besok. Sementara beberapa yang mungkin rasional (saya cukup yakin bahwa komputer saya akan lebih cepat dalam 5 tahun), tidak semua itu. Baca sisa entri ini »

Benar-Progress.com sedang mencari penulis untuk berkontribusi pada misi untuk menemukan solusi abadi. Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal ingin kesempatan untuk secara teratur menerbitkan artikel di situs ini, silakan lihat rincian di sini . Baca sisa entri ini »