Mengapa mempertimbangkan nilai moneter hidup tidak hanya diterima, tetapi secara moral diperlukan
Biasanya, waktu pertama kita mempertimbangkan seseorang menempatkan nilai moneter pada melindungi hidup, risiko kematian, atau keadaan serupa lainnya, kita merasa ngeri. Hanya menyebutkan kehidupan dalam konteks uang tampaknya kejam dan terlalu perhitungan. Benar, kita telah belajar bahwa nilai moneter absolut tidak dapat ditempatkan pada nilai dari seseorang baik muda atau tua, berpengalaman atau tidak berpengalaman, apa pun ras mereka atau agama mereka pegang. Artikel ini tidak akan menantang salah satu dari mereka etika. Kehidupan adalah fenomena tak ternilai dan pengalaman setiap orang adalah sesuatu yang akan diadakan di puncak sistem nilai kita.
Tapi, sekarang mari kita pertimbangkan bagaimana kita mengevaluasi risiko dalam hidup kita. Kita semua memahami bahwa hidup memerlukan risiko kematian. Apakah dari penyakit atau cedera, orang meninggal setiap hari di daerah di mana kita hidup. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk pulang-pergi ke pekerjaan kita, baik dengan berjalan kaki, atau bersepeda, atau mengambil transportasi umum, atau mengemudi, meskipun setiap kali ada kemungkinan bahwa kita mungkin menderita cedera serius atau kematian. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk bersosialisasi meskipun itu membawa risiko penyakit. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk tinggal di wilayah geografis dan rumah yang dapat bertahan hidup sebagian besar tapi tidak semua bencana alam yang mungkin.
Dan, kita tidak terus-menerus khawatir (dengan baik, beberapa melakukannya) tentang semua risiko ini. Kita menghabiskan sumber daya kami untuk meningkatkan kesehatan dan keselamatan dan mengurangi risiko, tetapi hanya untuk satu titik. Akhirnya, kami memutuskan bahwa beberapa makanan yang enak, atau item rumah tangga, atau kemewahan lebih berharga bagi kita daripada penurunan marjinal dalam resiko kematian kita, cedera, atau penyakit. Ketika kita membuat keputusan itu, kita miliki, sengaja atau tidak, menempatkan nilai moneter pada kehidupan kita sendiri.
Sebagai contoh, mari kita pertimbangkan bahwa saya memiliki pilihan dari dua moda transportasi. Opsi satu biaya saya $ 1.000 per tahun. Opsi dua biaya saya $ 1.200 per tahun. Resiko saya cedera serius kematian dalam satu tahun dari opsi satu adalah 1 dalam 800.000, sementara risiko saya dari pilihan kedua adalah 1 dalam 1.000.000. Jika saya pilih opsi satu, saya telah memutuskan bahwa nilai hidup saya dalam hal ini risiko tertentu tidak lebih dari $ 800.000.000.
Nilai yang dihasilkan berasal dari menentukan biaya sosial marjinal mencegah satu kematian tambahan dalam situasi itu. Itu tidak berarti kita menganggap bahwa kita atau orang lain dapat dibeli untuk harga itu. Ini hanya kuantitas statistik yang memberikan kita sarana untuk mengevaluasi pengurangan risiko yang berbeda atau alternatif nyawa. Dan, pada kenyataannya, itu berlaku bukan untuk diri kita sendiri atau satu kelompok orang tertentu. Nilai yang dihitung dari kehidupan berlaku untuk risiko dalam pertanyaan dan pilihan yang tersedia dianggap untuk menguranginya.
Peluang Biaya
Setiap kali kita membuat keputusan apakah untuk diri kita sendiri atau dalam posisi tanggung jawab atas orang lain untuk mengurangi risiko tertentu dengan strategi tertentu (atau kita memutuskan bahwa tidak ada yang diperlukan), kita telah menempatkan nilai pada kehidupan. Tentu saja, prinsip ekonomi biaya kesempatan menunjukkan bahwa kapan saja kita mencurahkan sumber daya untuk tujuan tertentu kita telah dikeluarkan biaya kesempatan tentang pilihan lain kita mungkin telah memilih. Dalam mitigasi risiko, selalu ada beberapa pilihan termasuk melakukan sesuatu dibandingkan melakukan apa-apa. Dan yang lebih luas, tergantung pada tanggung jawab kita, kita juga dapat memutuskan antara pilihan untuk mengurangi jenis yang sama sekali berbeda dari risiko dengan anggaran sumber daya yang sama. Dalam situasi ini, apakah kita bergulat dengan dilema etis atau tidak, kita mungkin telah memilih untuk nilai satu kehidupan di atas yang lain atau satu kelompok atas kelompok lain kehidupan.
Nilai dan Etika
Menghitung nilai kehidupan untuk setiap pilihan kita dalam istilah moneter dapat memberikan kita sepotong informasi berharga yang dapat memungkinkan kita untuk membuat keputusan yang paling etis. Dalam memutuskan antara satu pilihan dengan nilai hidup $ 100.000 dan lain dengan nilai kehidupan dari $ 1.000.000, kita kemungkinan besar akan memutuskan untuk memilih opsi pertama, yang akan memungkinkan kita untuk melindungi 10 kali kehidupan banyak dengan sumber daya yang terbatas kami. Mempertimbangkan pilihan sama dalam nilai kehidupan akan lebih sulit etis jika kelompok orang yang berbeda terlibat. Dan, bahkan kemudian, kita adil dapat memutuskan pada waktu yang tepat beberapa nyawa yang dihargai lebih tinggi seperti mempertimbangkan risiko kematian untuk anak-anak versus risiko kematian dari penyakit yang berhubungan dengan usia tua.
Nilai kehidupan hanya alat untuk memegang bagaimana kita inginkan. Hanya saja, kita harus menggunakannya, mengetahuinya, dan tidak menghindari mengakui pilihan yang kita buat. Untuk mengabaikan mungkin berarti bahwa kita tidak sengaja membuat keputusan yang tidak konsisten dengan nilai-nilai kita. Untuk menggunakannya berarti bahwa kita dapat membuat proaktif, pilihan etis tanpa menyerah pada mode atau ketakutan hari. Dan, seperti yang kita meningkatkan kesehatan dan keselamatan semua orang melalui pilihan kita nilai hidup meningkat, yang pasti tanda kemajuan.
